Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: limit

limit 2039 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1715/10-2/SJ
     ∟1. Jak powinien zachować się Wnioskodawca będący w 2010 r. zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT chcącym od dnia 1 stycznia 2011 r. skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT w sytuacji, gdy za świadczone usługi za miesiąc grudzień 2010 r. sporządzone będą dokumenty sprzedaży nie później niż do dnia 7 stycznia 2011 r.? 2. Czy Zainteresowany powinien wystawić faktury VAT i zachować się jak podatnik czynny zgodnie z art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też powinien wystawić rachunki (bez podatku VAT) i nie ujmować świadczonych usług za miesiąc grudzień 2010 r. w deklaracji VAT-7?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-894/10-4/MT
     ∟W przedmiotowej sprawie, przekroczenie w 2008 roku limitu przychodu 150.000.00 euro spowodowało, że Wnioskodawca w 2009 roku nie mógł być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co wynika z cytowanego art. 6 ust. 4 ustawy. Ma to natomiast wpływ na formę opodatkowania w roku 2010, jeżeli bowiem Wnioskodawca do dnia 20 stycznia 2010 r. nie złożył oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych to w roku 2010 z mocy obowiązującego prawa podatkowego był zobowiązany do opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych.

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1288/10/AK
     ∟Czy limit zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych przysługuje w maksymalnej wysokości od miesiąca poniesienia pierwszego wydatku inwestycyjnego Wnioskodawcy w K. stanowiącego zgodnie z § 6 Rozporządzenia wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą niezależnie od wysokości ponoszonych przez Wnioskodawcę wydatków, czy też limit ten narasta wraz ze wzrostem sumy ponoszonych wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ale nie może przekroczyć kwoty stanowiącej limit maksymalny (tj. w wypadku Wnioskodawcy określoną w Zezwoleniu maksymalną wysokość kosztów kwalifikowanych, jakie może ponieść przez współczynnik 70% jako obowiązujący go poziom maksymalnej intensywności pomocy zgodnie z § 4 Rozporządzenia)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1287/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił wysokość maksymalnego limitu przysługującego mu zwolnienia podatkowego jako formy pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcy stanowiącej pomoc regionalną z tytułu kosztów nowej inwestycji mnożąc określoną w Zezwoleniu maksymalną wysokość kosztów kwalifikowanych, jakie może ponieść przez współczynnik 70% (50% dla województwa podniesione o 20 pkt procentowych za status małego przedsiębiorcy) jako obowiązujący go poziom maksymalnej intensywności pomocy zgodnie z § 4 Rozporządzenia tj. na kwotę 1.575.000,00 zł? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1109/10-4/MK
     ∟Limit VAT w związku z prowadzoną działalnością. Działalność księgowo-rachunkowa (PKD 6920Z).

2010.12.29 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/145/KZU/2010/PK-623
     ∟Czy w opisanym przypadku Wnioskodawczyni wspólnie z mężem może skorzystać z opodatkowania wynajmu podatkiem zryczałtowanym w wysokości 8,5% od przychodu, ewentualnie 20% po przekroczeniu przychodu w wysokości 4 000 Euro?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-607/10-2/MT
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczący najmu samochodu osobowego.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-897/10-2/ES
     ∟stwierdzić należy, iż przekroczenie kwoty 56.856 zł przychodu rocznie z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek osobowych i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie powoduje utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej natomiast przekroczenie tej kwoty przychodu od odbiorców będących spółkami kapitałowymi pozbawia Wnioskodawcę możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1061/10-4/AW
     ∟Czy świadcząc wyżej wymienione usługi Wnioskodawczyni nie jest na podstawie art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT wykluczona ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i ze względu na wartość sprzedaży opodatkowanej w roku 2010, może w roku 2011 powrócić do zwolnienia podmiotowego od podatku VAT?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1313/09-6/10-S/ISN
     ∟Kasy rejestrujące.

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1163/10/MO
     ∟Czy zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1840 z późn. zm.) Spółka ma prawo do odliczania od dochodu uzyskanego z działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, strat poniesionych na tej działalności w trakcie obowiązywania zezwolenia, czyli w okresie od 6 maja 1998 r.?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-181/10-4/MC
     ∟Czy wykonane przez SPZOZ świadczenia na rzecz pacjentów traktowane jako ratujące zdrowie i życie ponad limit określony w umowie z NFZ winny być ujmowane w księgach rachunkowych w dacie ich wykonania zgodnie z art. 12 ust. 3a i ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1562/10/AK
     ∟Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Pierwszego jak i Drugiego Zezwolenia) i odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? (pytanie Nr 1)

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-835/10/ZK
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym są obowiązani do prowadzenia ksiąg rachunkowych (każde z nich osobno/jedne wspólne księgi dla całego gospodarstwa)?

2010.11.16 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/61/KZU/2010/198
     ∟Czy jako osoba fizyczna rozpoczynająca działalność gospodarczą w roku podatkowym wnioskodawca ma prawo do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do końca roku podatkowego – bez względu na wysokość obrotów?

2010.11.16 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/60/KZU/2010/PK-131
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) osoba która rozpoczyna wykonywanie działalności gospodarczej może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym do końca 2008 r., mimo uzyskania przychodu w wysokości przekraczającej kwotę 150.000 euro?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-129/10-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu kosztów inwestycji przekraczających wartość określoną w zezwoleniu.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1300/10-3/EN
     ∟W jaki sposób należy stosować limit 6.000 zł dla odliczenia podatku naliczonego wynikającego z art. 86 ust. 7 ustawy o VAT w związku z użytkowaniem danego samochodu osobowego na podstawie kilku umów najmu?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1300/10-2/EN
     ∟W jaki sposób należy stosować limit 6.000 zł dla odliczenia podatku naliczonego wynikającego z art. 86 ust. 7 ustawy o VAT w związku z użytkowaniem danego samochodu osobowego na podstawie kilku umów najmu?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-2/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-891/10-2/KŁ
     ∟Czy w związku z faktem opodatkowania prowadzonej działalności w roku 2008 na zasadach ogólnych spowodowanym przekroczeniem kwoty limitu, w latach następnych tj. 2009 i 2010 na podstawie złożonego oświadczenia z dnia 21 grudnia 2006 r. podatnik może korzystać z opodatkowania osiągniętych przychodów w formie ryczałtu ewidencjonowanego?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-715/10/RR
     ∟Czy zgodnie z brzmieniem art. 24a ust. 4 i 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na Wnioskodawcy ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg handlowych zgodnie z ustawą o rachunkowości?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-324/10/AM
     ∟Czy w związku z nie przyjęciem faktury przez Narodowy Fundusz Zdrowia stanowiącym jednocześnie odmowę zapłaty, wartość tych świadczeń zdrowotnych w świetle art. 12 ustawy stanowi przychód podatkowy?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-35/10-2/MC
     ∟Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-948/10-4/AD
     ∟W związku z prognozowanym w 2010 r. przekroczeniem limitu do rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za pomocą kasy fiskalnej (40.000 zł) powstało pytanie, czy Wnioskodawca podlega zwolnieniu z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej na podstawie pkt 22 załącznika do rozporządzenia wskazanego w pkt 47 niniejszego wniosku?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-565a/10/DM
     ∟Zwolnienie podmiotowe.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sposobu określenia poziomu ceny rynkowej przy ustalaniu wynagrodzenia za poręczenie kredytu podmiotowi powiązanemu, a także w zakresie określenia przedmiotu transakcji i momentu sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy tego rodzaju transakcjach

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-779/10/AK
     ∟Czy zgodnie z zasadami przyznawania przedsiębiorcom pomocy regionalnej oraz przepisami ustawy o PDOP, w analizowanym stanie faktycznym, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od PDOP należy przyjąć faktyczną wysokość wydatków kwalifikowanych poniesionych w trakcie obowiązywania zezwolenia na realizację inwestycji, w związku z którą uzyskano to zezwolenie, nawet wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych w nim określonych, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68