Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: limit
limit 2039 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
2007.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-99/07/JPI
∟czy Spółka postępuje prawidłowo, korygując podatek naliczony w przypadku przekroczenia limitu 0.25% przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym?w jaki sposób należy rozliczyć różnicę pomiędzy podatkiem zapłaconym w wyniku korekt deklaracji w trakcie roku podatkowego za miesiące, w których wystąpiło przekroczenie limitu a podatkiem wynikającym z przekroczenia, którego wysokość jest znana po zakończeniu danego roku?
2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-149/07/AW
∟Czy Podatnik utraci prawo do opodatkowania od 1 stycznia 2008 r. przychodów osiąganych z tytułu najmu w przypadku przekroczenia przychodu w 2007 r. w kwocie 150.000 euro?
2007.08.30 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II/4171-0013/07/PAA
∟Dotyczy posiadania przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą w spółce jawnej statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .
2007.07.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-85/07/AB
∟dotyczy momentu, w którym Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt wynikający z faktury VAT dokumentującej opłatę za przyznanie limitu usług factoringowych oraz koszt wynagrodzenia za usługę factoringową (wyliczona w oparciu o dyskonto i prowizję).
2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-60/07/JB
∟Czy zaliczając do kosztów podatkowych wydatki związane z korzystaniem z samochodów używanych na podstawie najmu, jest ona zobowiązana do prowadzenia ewidencji pojazdów oraz, czy do przedmiotowych wydatków będzie miał zastosowanie limit stanowiący iloczyn liczby kilometrów faktycznego przebiegu oraz stawki za jeden kilometr przebiegu?
2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-313/07/RM
∟1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?
2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/07/RM
∟1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?
2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-36/07MM
∟Czy w przypadku rozliczenia podatkowego z całości przychodów z majątku wspólnego w ramach wspólnoty majątkowej z żoną przez podatnika zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przysługuje każdemu ze współmałżonków oddzielnie?
2007.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-39/07/JB
∟W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru?
2007.06.05 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PDF/415-37/07
∟Podatnik w miesiącu sierpniu 2007r. przekroczy limit obowiązujący do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych. Od kiedy będzie zobowiązany zaprowadzić księgę podatkową i opłacać podatek dochodowy na zasadach ogólnych, oraz w jakim terminie powinien zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego o tej zmianie? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm), art. 6 ust. 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 144, poz. 930 z późn. zm), § 10 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finans
2007.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-25/114/07/AZ
∟Czy prawo do opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 8,5% do kwoty stanowiącej równowartość 4.000 euro dotyczy odrębnie każdego ze współwłaścicieli, czy też obojga?
2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - USXV/415-5/07
∟Dot. ulgi odsetkowej od kredytu na cele mieszkaniowe w przypadku zakupu przez narzeczonych nowego domu od dewelopera.
2007.04.30 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PDF/415-12/07
∟Czy koszty ubezpieczenia samochodu prywatnego, wykorzystanego do prowadzonej działalności gospodarczej - nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych - można rozliczyć w ustalonym limicie kilometrówki? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa z 2005 r. (Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 46 i 47 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.), stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2006 r., który wpłynął do tutejszego urzędu w dniu 22.02.2007 r. o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawi...
2007.03.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-07/2007/LŚ
∟Podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej ozdób (koralików) oraz elementów do produkcji biżuterii sztucznej. Powyższa sprzedaż będzie również obejmowała w niewielkich ilościach sprzedaż elementów metali szlachetnych (srebro, złoto). Wobec powyższego podatnik pyta, czy w zakresie tej działalności może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Zdaniem wnioskodawcy może on z powyższego zwolnienia skorzystać. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na te...
2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PP-III/440-18/07/PZ
∟dotyczy zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku nie przekroczenia limitu 39.700,- zł z tytułu świadczonych odpłatnie szkoleń i usług doradczych Wnioskiem z dnia 17 stycznia 2007r. spółka z o.o. zwróciła się do tut. organu podatkowego z zapytaniem w sprawie udzielenia interpretacji o zakresie i sposobie zastosowania norm prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.Spółka z o.o. w celu skorzystania ze środków Europejskiego Funduszu Strukturalnego przygotowała projekt utworzenia Centrum Innowacji i Transferu Technologii . Projekt uzyskał pozytywną ocenę i Spółce przyznano środki unijne na jego realizację. Spółka realizuje projekt organizując bezpłatne szkolenia oraz świadczy bezpłatnie usługi doradztwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjn...
2007.03.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-2/07/ZO
∟czy ustalając limit wysokości kosztów na reprezentację i reklamę niepubliczną wynoszący 0,25% przychodów (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), powinien w ogólnej kwocie przychodów stanowiącej podstawę ustalania tego limitu uwzględnić również przychody osiągnięte z działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej.
2007.02.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-399/06/AJ
∟Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?
2007.02.05 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415/1/3/07
∟Czy w przypadku przekroczenia obrotu 150.000 Euro będzie mógł do końca 2007 roku rozliczać się w formie zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatnik opłaca podatek zryczałtowany od przychodów ewidencjonowanych.W związku z powyższym wnioskodawca wniósł o wyjaśnienie czy w przypadku przekroczenia obrotu 150.000 Euro będzie mógł do końca 2007 roku rozliczać się w formie zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych.Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż do końca roku podatkowego obowiązuje jedna forma opodatkowania. Stanowisko organu podatkowego. Zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osi
2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Pile - DD/415-53/06
∟Czy darowizna na działalność charytatywno-opiekuńczą Kościoła przekraczająca limit określony w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych może zostać odliczona w pełnej wysokości? Jakie dane powinno zawierać sprawozdanie osoby obdarowanej? Podatnik wnioskiem z dnia 08.12.2006 r. zwrócił się o udzielenie informacji w następującej sprawie: w 2006 roku dokonał darowizny na działalność charytatywno – opiekuńczą Kościoła w wysokości przekraczającej limit określony w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wpłata ta została dokonana na rachunek bankowy obdarowanego, a Kościół przedstawi podatnikowi sprawozdanie ze sposobu jej wykorzystania w te...
2007.02.01 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/31/06/07/SŁ
∟Czy dla samochodu osobowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, uzytkowanego na podstawie umowy leasingu należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu, jeżeli tak, to czy wszelkie opłaty leasingowe nalezy uznać za wydatki objete limitem?
2007.01.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-151/06/KK
∟Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlegający odliczeniu podatek naliczony związany z wydatkami nie stanowiącymi kosztów podatkowych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/19b/2006
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość diet z tytułu podróży służbowych właściciela firmy do wysokości limitu wynikającego z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
2007.01.12 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423/11/06
∟Czy ryczałty samochodowe wyrażone miesięcznym limitem kilometrów, przydzielone członkom Zarządu mocą Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia - stanowią dla stowarzyszenia koszty uzyskania przychodów ?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź – Widzew uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 17.11.2006 r., uzupełnionym dnia 03.01.2007 r. w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów używania, dla potrzeb działalności Stowarzyszenia, prywatnych samochodów członków zarządu. We wniosku z dnia 17.11.2006 r., uzupełnionym dnia 03.01.2007 r., o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposob...
2006.12.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-75/06
∟Czy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie pomiarów elektrycznych opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej obowiązują ograniczenia przychodu, gdy odbiorcami usług są wyłącznie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą?
2006.12.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/99/2006/RR
∟Czy sprzedaż usług na rzecz firmy zlecającej roboty remontowe będzie liczona do limitu, po przekroczeniu którego występuje obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej ? Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje – za prawidłowe stanowisko w kwestii niewliczania do limitu uprawniającego do zwolnienia z obowiązku instalacji kasy rejestrującej wartości sprzedaży na rzecz podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Pabianicach), uzupełnionym w dniu 07.12.2006r. W odpowiedzi na ww. pismo Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabianicach inform...
2006.12.20 - Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli - US.I-415/22/2006
∟W jaki sposób należy rozliczyć koszt związany z czynszem za wynajem samochodu, czy powinien być uwzględniony w limicie wynikającym z "kilometrówki", czy też nie ? Firma której jest Pan właścicielem wynajmuje samochód osobowy na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Prowadzi Pan ewidencję przebiegu pojazdu i rozlicza koszty tzw. kilometrówką. Zapytanie Pana dotyczy rozliczania kosztu związanego z czynszem za wynajem samochodu, czy powinien być uwzględniony w limicie wynikającym z kilometrówki, czy też nie ? Uważa Pan, iż do kosztów limitowanych poprzez kilometrówkę wchodzą wyłącznie koszty czysto eksploatacyjne. Przepisy stanowią o kosztach używania...
2006.12.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-242/06
∟Czy otrzymane dywidendy z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, będące przychodem, o którym mowa w art. 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią przychód w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy, i w związku z tym, czy uwzględnia się te dywidendy do obliczenia limitu kosztów reprezentacji i reklamy, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy? W dniu 30.10.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług finansowych, polegających na zarządzaniu...
2006.12.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-105/06/35
∟W jaki sposób prawidłowo wyliczyć limit do zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 113 ust. 9 ustawy VAT?
2006.12.06 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-21/06
∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia limitu obrotów, którego przekroczenie powoduje utratę prawa do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług?
2006.12.06 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-20/06
∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia limitu obrotów, którego przekroczenie powoduje utratę prawa do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.