Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sport

sport 2328 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1196/10-4/AS
     ∟prawo do odliczenia z faktur otrzymanych od sędziego sportowego

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-925/10/BJ
     ∟Czy nagrody, które są wręczane wszystkim uczestnikom biorącym udział w zawodach wędkarskich można traktować jako nagrody zdobyte w konkursie sportowym, które na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych korzystają ze zwolnienia od poboru podatku do kwoty nagrody nie przekraczającej 760,00 zł?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-84/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem centrum turystycznego.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-914/10-5/JS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo oblicza podatek dochodowy od osób fizycznych od płaconych stypendiów sportowych?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-5/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją stadionu sportowego.

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1171/10/MD
     ∟Określenie charakteru czynności dokonywanej na rzecz kontrahenta francuskiego i otrzymanej od niego zaliczki (sprzedaż na terytorium kraju z późniejszym wywozem poza terytorium UE).

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-294/10-2/DS
     ∟Czy Spółkę obowiązuje limit pomocy de minimis w wysokości 200 tys. euro czy 100 tys. euro?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1281/10-3/AO
     ∟Jak powinien postąpić Wnioskodawca wypłacający nagrody o wartości przekraczającej kwotę 760 złotych z tytułu udziału w sportowych zawodach kolarskich?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1281/10-2/AO
     ∟Jak powinien postąpić Wnioskodawca wypłacający nagrody o wartości nie przekraczającej kwoty 760 złotych z tytułu udziału w sportowych zawodach kolarskich?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1077/10-2/ES
     ∟brak jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu pakietu usług telewizji kablowej. Przychody sędziego stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście. Co do zasady koszty uzyskania przychodów z tego źródła określane są ryczałtowo. Wprawdzie mogą one również zostać określone w wysokości kosztów faktycznie poniesionych (jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z ryczałtu), jednakże wydatki z tytułu zakupu pakietu usług telewizji kablowej nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności wykonywanej osobiście. Stanowią one bowiem wydatki o charakterze osobistym, tj. służą zaspokojeniu Pana celów osobistych, nie spełniają zatem kryterium celowości, niezbędnego – stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dla możliwości uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1130/10-4/IB
     ∟W przedmiotowej sprawie dochodzi do świadczenia przez Wnioskodawcę usług transportu na rzecz kontrahenta, to o ile Wnioskodawca będzie dysponować dowodami, o których mowa w art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy to będzie miał prawo do zastosowania dla świadczonej usługi preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0%.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-8/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową gminnego obiektu sportowego.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-24/11/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową centrum edukacyjnego.

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-854/10-2/JB
     ∟Czy wydatki z tytułu dowozu pracowników wynajętym transportem do miejsca pracy i z powrotem stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1058/10-2/ES
     ∟Uzyskiwane przez sędziów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. Złożone przez sędziów oświadczenia, iż wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach działalności gospodarczej nie wywierają zatem - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – skutków w postaci zwolnienia wnioskodawcy z obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz sędziów.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-98/11/PC
     ∟Czy koszty biletów lotniczych związane z organizacją wyjazdu potencjalnych klientów na targi, poniesione przez Wnioskodawcę stanową koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1509/10/PC
     ∟Czy koszty biletów lotniczych związane z organizacją wyjazdu potencjalnych klientów na targi, poniesione przez Wnioskodawcę stanową koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1086/10-2/KC
     ∟określenia miejsca świadczenia usług związanych z produkcja filmową, dokumentacji oraz prawa do odliczenia.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1816/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową kompleksu rekreacyjno-sportowego.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1752/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie kompleksu sportowego

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1951/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1669/10-2/MN
     ∟Anulowanie faktury – nie doszło do wykonania umowy zawartej pomiędzy stronami, na skutek opóźnienia w rozładunku towar uległ zniszczeniu, kontrahent odesłał wnioskodawcy fakturę dokumentującą wykonanie usługi transportowej.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.883.2016.1.AM
     ∟w zakresie zastosowania stawki podatku VAT 8% dla usługi wstępu na imprezę sportową

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1698/10-2/AD
     ∟1. Czy sprzedaży masy betonowej, a więc sprzedaży towaru bez uwzględnienia przeznaczenia, gdzie ów towar przez kupującego będzie wykorzystany podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług? 2. Czy dostawa masy betonowej wraz z jej transportem własnym lub wynajętym (betonomieszarką lub pompo-gruszką), gdzie konieczna jest usługa operatora tego sprzętu, gdyż nie można dostarczyć betonu bez usługi operatora betonomieszarki czy pompo-gruszki, o ile zamawiający wskazuje, że usługa ta będzie realizowana na rzecz budownictwa mieszkaniowego podlega opodatkowaniu stawką VAT 7% podatku od towarów i usług? 3. Czy sprzedaż usługi budowlanej/budowlano-montażowej (wg PKWiU 45.25.2 – roboty związane z fundamentowaniem, 45.25.31 – roboty betoniarskie związane z betonem zbrojonym oraz 45.25.32 – roboty betoniarskie pozostałe), gdzie zamawiający składa zamówienie na zakup masy betonowej z jej dowozem i zalaniem fundamentów stropów lub innych elementów betonowych, o ile zamawiający wskazuje, że dotyczyć to będzie budownictwa mieszkaniowego podlega opodatkowaniu stawką 7% VAT podatku od towarów i usług?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-916/10-6/LK
     ∟odliczenia podatku naliczonego

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1061/10-2/MG
     ∟Stwierdzić należy, iż wstęp na krytą pływalnię korzysta z preferencyjnej 7% stawki podatku, stosownie do art. 41 ust. 2 w związku z poz. 159a załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem, Wnioskodawca winien stosować do ich sprzedaży stawkę podatku w wysokości 7%. Natomiast odnosząc się do promocyjnej oferty możliwości korzystania z sauny tut. Organ stwierdza, iż czynność ta powinna być opodatkowana według 22% stawki VAT a w przypadku innej usługi wg stawek odpowiadających danej usłudze.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1109/10-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych. Zastosowanie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1061/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-895/10-5/AM
     ∟zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny wypłacana myśliwemu podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek na podstawie art. 42a ww. ustawy wystawić informację o przychodach z innych źródeł PIT-8C.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-895/10-4/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli ponoszone wydatki określone jako zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny, będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a w konsekwencji wpływ na zachowanie lub zwiększenie, obecnie lub w przyszłości przychodu, to wydatki na ten cel mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom. Wydatki te, jako przydatne do wykonywania działalności gospodarczej, faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69