Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 5838 5839 5840 5841 5842 5843 5844 5845 5846 5847 5848 5849 5850 5851

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1155/14-2/MK
     ∟Czy Spółka właściwie ustaliła stawkę amortyzacyjną dla zakupionego samochodu specjalnego R.?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1154/14-2/IŚ
     ∟Możliwość wykazywania w rachunku podatkowym różnic kursowych „per saldo” przy rachunkowej metodzie ich ustalania

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1151/14-2/PS
     ∟w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90; zwana dalej: umowa polsko – niemiecka)

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-899/14-2/AM
     ∟Przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej wspólność majątkową małżeńską, która została nabyta w 2008 r. nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r. gdyż zwolnienie to nie obowiązuje w stanie prawnym mającym zastosowanie do sprawy Wnioskodawczyni. Dlatego też, dla skutków podatkowych nie ma znaczenia fakt, czy Wnioskodawczyni wydatkuje środki ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na własne cele mieszkaniowe czy też cudze, gdyż ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. w ogóle nie przewidywała zwolnienia z opodatkowania dla podatników, którzy przychody ze sprzedaży nieruchomości wydatkowali na własne cele mieszkaniowe. Stąd też organ odstąpił od przeprowadzenia wykładni przesłanek zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, gdyż analiza taka jest bezprzedmiotowa w sytuacji, w której przepis ten w ogóle nie ma zastosowania jak w niniejszej sprawie. Powyższe oznacza, że uzyskany ze sprzedaży dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy w brzmieniu 31 grudnia 2008 r., a podatek winien zostać wykazany w zeznaniu PIT-36.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1029/14-2/JK2
     ∟Analizując złożony przez Wnioskodawczynię wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej należy zauważyć, że intencją Wnioskodawczyni było zapytanie dotyczące opodatkowania bonifikaty związanej z wykupem mieszkania zakładowego.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1221/14-2/MC
     ∟Zastosowania nie znajdą przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a i art. 11 UPDOP, a tym samym nie będzie możliwości oszacowania po stronie Wnioskodawcy przychodu w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1197/14-2/DP
     ∟1) Czy w przypadku gdy użytkowane dotychczas systemy informatyczne Wnioskodawcy (istniejące WNiP) nie będą dalej użytkowane do bieżącej działalności operacyjnej na skutek wyboru systemu banku przejmowanego, ale będą one wykorzystywane jako archiwum, Wnioskodawca będzie miał prawo do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych na dotychczasowych zasadach (pytanie dotyczy zdarzenia przyszłego opisanego w pkt b)? 2) Czy w przypadku gdy użytkowane dotychczas systemy informatyczne Wnioskodawcy (istniejące WNiP) zostaną zlikwidowane gdyż Wnioskodawca nie będzie po połączeniu wykorzystywał ich do dalszej działalności z uwagi na wybór systemu banku przejmowanego i w konsekwencji niezamortyzowana dotychczas wartość początkowa tych WNiP zostanie odniesiona w koszty rachunkowe, Wnioskodawca będzie miał prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości niezamortyzowanej dotychczas wartości początkowej tych WNiP (pytanie dotyczy zdarzenia przyszłego opisanego w pkt c)? 3) Czy w przypadku gdy Wnioskodawca zrezygnuje z dalszych prac które miały w pierwotnym założeniu doprowadzić do powstania odrębnych WNiP, gdyż Wnioskodawca nie będzie wykorzystywał ich do działalności operacyjnej z uwagi na nieprzydatność dla połączonego banku z uwagi na wybór systemu banku przejmowanego i w konsekwencji poniesione do tej pory nakłady na budowę nowych systemów informatycznych zostaną odniesione w koszty rachunkowe, Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać koszty uzyskania przychodów w wysokości poniesionych dotychczas nakładów (pytanie dotyczy zdarzenia przyszłego opisanego w pkt d)?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1182/14-2/DP
     ∟W jakiej wysokości powinna zostać ustalona wartość początkowa Nieruchomości (Działki 1 i Działki 2 wraz z budynkiem) w Spółce Jawnej dla celów rozliczania dochodów z tej spółki przez Wnioskodawcę w pdop?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1179/14-2/GJ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) przychód ze sprzedaży przedmiotu leasingu w wysokości równej wartości niespłaconego przez Korzystającego kapitału (wartość ekspozycji)? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka rozpozna w momencie zmiany finansującego w umowie leasingu (tj. na moment przeniesienia prawa własności przedmiotu leasingu na nowego finansującego) koszt uzyskania przychodu, w wysokości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie środka, pomniejszonych o sumę odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-924/14-5/MK1
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w ramach likwidacji Spółki L. spowoduje po jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości różnicy pomiędzy wysokością otrzymanych środków a wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów w Spółce L.?.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-923/14-5/MK1
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Lux nabytych w drodze realizacji Opcji spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który powinien być zakwalifikowany jako przychód z tytułu kapitałów pieniężnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej wydatkom poniesionym na nabycie udziałów?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-900/14-3/AS
     ∟Gdy zagraniczna spółka kontrolowana, prowadzi w państwie UE rzeczywistą działalność gospodarczą, wówczas polski podatnik poza brakiem obowiązku zapłaty podatku od dochodów osiągniętych przez taką spółkę, nie będzie zobowiązany do uwzględnienia tej spółki w prowadzonym przez podatnika rejestrze kontrolowanych spółek zagranicznych; prowadzenia ewidencji zdarzeń gospodarczych służącej określeniu dochodu uzyskanego przez tę zagraniczną spółkę kontrolowaną; złożenia zeznania o wysokości dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-899/14-3/AS
     ∟Gdy zagraniczna spółka kontrolowana, prowadzi w państwie UE rzeczywistą działalność gospodarczą, wówczas polski podatnik poza brakiem obowiązku zapłaty podatku od dochodów osiągniętych przez taką spółkę, nie będzie zobowiązany do uwzględnienia tej spółki w prowadzonym przez podatnika rejestrze kontrolowanych spółek zagranicznych; prowadzenia ewidencji zdarzeń gospodarczych służącej określeniu dochodu uzyskanego przez tę zagraniczną spółkę kontrolowaną; złożenia zeznania o wysokości dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1356/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, nie osiąga przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnego udostępnienia stowarzyszeniu części posiadanego przez Niego lokalu.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1322/14-2/MT
     ∟W jakiej wysokości powinna zostać ustalona wartość początkowa Nieruchomości (Działki 1, Działki 2 budynku) w Spółce Jawnej dla celów pdof?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1312/14-3/EC
     ∟Czy i w jakiej wysokości likwidacja/rozwiązanie spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, poprzez którą dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki jawnej w drodze konfuzji (wynikającej z nabycia wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawcy? (pyt. 3)

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1312/14-2/EC
     ∟1. Czy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment rozwiązania/likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 2. Czy i w jakiej wysokości otrzymanie papierów wartościowych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o P1T w sytuacji gdy na moment rozwiązania/likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1304/14-2/MS1
     ∟1. Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznych placówek oświatowych: szkół i poradni pokryte z dotacji podmiotowej z jednostek samorządu terytorialnego jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest prowadzenie odrębnej ewidencji otrzymywanej z jednostek samorządu terytorialnego dotacji i finansowanych z niej bieżących wydatków placówek światowych czy też dotację i wydatki z niej finansowe należy wykazywać w kolumnie 16 Księgi Przychodów i Rozchodów?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1300/14-2/MT
     ∟Wartość początkową lokalu stosownie do art. 22g ust. 1 pkt 1 z zastrzeżeniem art. 22c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi kwota zapłacona sprzedającemu za lokal mieszkalny powiększona o koszty związane z zakupem (opłata sądowa, podatek od czynności cywilnoprawnych, taksa notarialna oraz podatek vat) oraz zapłacone odsetki od kredytu poniesione do dnia przekazania środka trwałego do używania, po odliczeniu wartości udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu, który nie podlega amortyzacji jak również wartości pozostałych kosztów związanych z zakupem udziału w prawie tego użytkowania. Wartość użytkowania wieczystego gruntu powinna zostać ustalona w ten sposób, że w oparciu o wysokość opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania gruntu Wnioskodawca winien ustalić cenę metra kwadratowego gruntu, przyjętą przez Urząd Miasta dla celów obliczenia podatku od prawa wieczystego użytkowania gruntu. W oparciu o ustaloną w ten sposób cenę Wnioskodawca winien ustalić wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu. Wnioskodawca ma prawo zastosować dla przedmiotowego lokalu mieszkalnego indywidualną stawkę amortyzacyjną w oparciu o przepis art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/14-4/MR
     ∟Czy dostawa ww. działki na podstawie Ustawy o podatku od towarów i usług będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1265/14-2/MN
     ∟Wnioskodawca może zgłosić właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego używaną dotychczas kasę rejestrującą do odczytania i wyrejestrowania w związku z zaprzestaniem wykonywania ww. czynności, kończąc pracę tego urządzenia w trybie fiskalnym.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1253/14-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1245/14-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług spedycyjnych i transportowych.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1243/14-5/TW
     ∟Odzyskanie VAT.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-556/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty odsetek w związku z zawartą umową cash poolingu.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-550/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wyburzenia starych budynków.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-546/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wystąpienia dochodu (przychodu) z tytułu połączenia spółek kapitałowych, oraz sposobu ustalenia dochodu (przychodu) z tytułu ww. połączenia.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-173/13/15-S/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty odpisów amortyzacyjnych.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-25/14/15-S/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia od opodatkowania odsetek uzyskanych od środków otrzymanych za pośrednictwem PARP i lokowanych na bankowych lokatach terminowych oraz zwolnienia od opodatkowania odsetek uzyskanych od skapitalizowanych odsetek od środków otrzymanych za pośrednictwem PARP, lokowanych na bankowych rachunkach lokat terminowych.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-339/14-2/WS
     ∟Wyłączenie – art. 2 pkt 1 lit. f.

5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 5838 5839 5840 5841 5842 5843 5844 5845 5846 5847 5848 5849 5850 5851