Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5823 5824 5825 5826 5827 5828 5829 5830 5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 5838 5839 5840 5841 5842 5843

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1215/14-2/AO
     ∟W zakresie proporcji jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego za lata poprzednie oraz określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać stosownych korekt deklaracji.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1207/14-4/MM
     ∟brak opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1200/14-2/DG
     ∟W zakresie zwolnienia z podatku VAT na podstawie: art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy świadczonych usług kompleksowych w ramach umowy cash poolingu oraz na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy świadczonych usług udzielenia CP Leaderowi kredytu w rachunku konsolidacyjnym.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1181/14-4/DG
     ∟W zakresie opodatkowania dostawy budynku mieszkalnego stanowiącego majątek prywatny dłużnika dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1180/14-4/DG
     ∟W zakresie opodatkowania dostawy segmentu mieszkalnego stanowiącego majątek prywatny dłużnika dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1172/14-6/KOM
     ∟opodatkowanie świadczonych usług franczyzy

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1154/14-3/KBr
     ∟zakres opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży Nieruchomości niezabudowanej

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1142/14-4/KBr
     ∟prawo do odliczenia podatku w związku z nabyciem Nieruchomości

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1263/14-3/AJ
     ∟Kwestia skutków podatkowych sprzedaży udziałów.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1225/14-2/AM
     ∟Czy od 1 stycznia 2015 r. Spółka ma obowiązek prowadzenia odrębnej od ewidencji rachunkowej wskazanej w art. 9 ust. 1 i 1a ustawy o CIT ewidencji, o której mowa w art. 24a ust. 13 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. przy założeniu, że Oddział (zagraniczny zakład) Spółki nie będzie osiągał przychodów z dywidend i innych przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, przychodów ze zbycia udziałów (akcji), wierzytelności, odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju (różyczek, poręczeń i gwarancji, a także przychodów z praw autorskich, praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych praw, a także zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych lub jeśli przychody z powyższych tytułów byłyby osiągane nie będą one wynosić co najmniej 50% przychodów Oddziału osiągniętych w roku podatkowym, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1162/14-5/KS
     ∟dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: wydatków na zakup artykułów spożywczych związanych z zapewnieniem poczęstunku kontrahentom w czasie wizyt na terenie siedziby Spółki, wydatków na zakup usług cateringu związanych z zapewnieniem poczęstunku kontrahentom w czasie wizyt na terenie siedziby Spółki, wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami w celach biznesowych poza biurem Spółki (zapłata za poczęstunek w restauracji).

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-997/14-4/JK
     ∟Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki jawnej, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania spółki jawnej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki jawnej, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zatem, kierując się ratio legis wskazanych powyżej przepisów, stwierdzić należy, że otrzymanie w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, które wygasną w wyniku konfuzji nie powoduje powstania przychodu u Wnioskodawcy.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-991/14-7/MS
     ∟Czy przychód z przeniesienia tych praw Wnioskodawca powinien uznawać nie jako przychód z prowadzenia działalności gospodarczej, tylko jako źródło przychodów z majątkowych praw autorskich, których zasady rozliczenia zostały odrębnie uregulowane, a co za tym idzie Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodu (ze wszystkimi limitami opublikowanymi w ustawie) oraz stawką 8% VAT? Czy też Wnioskodawca powinien uznać je za przychód z działalności gospodarczej i jednocześnie jako przychód z przeniesienia praw majątkowych? (art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Za to inne usługi projektowe dotyczące działalności gospodarczej rozliczać według normalnych zasad działalności gospodarczej Wnioskodawcy i oferowanych usług.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-973/14-2/MS
     ∟Wypłacona pracownikowi dodatkowa odprawa na podstawie porozumienia nie będzie zwolniona od podatku. Wejście w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478) nie zmieniło dotychczasowej zasady, zgodnie z którą przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do odszkodowań i zadośćuczynień. Zatem wypłacona odprawa pieniężna będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. Spółka natomiast jako płatnik była obowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, w myśl uregulowań powołanego wyżej art. 31 i 38 ustawy oraz w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać pracownikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu informację PIT-11, a także w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym przesłać do właściwego urzędu skarbowego, roczną deklarację PIT-4R, w których winny zostać uwzględnione zaliczki pobrane od ww. odprawy.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-972/14-2/MS
     ∟Wypłacona pracownikowi dodatkowa odprawa na podstawie porozumienia nie będzie zwolniona od podatku. Wejście w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478) nie zmieniło dotychczasowej zasady, zgodnie z którą przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do odszkodowań i zadośćuczynień. Zatem wypłacona odprawa pieniężna będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. Spółka natomiast jako płatnik była obowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, w myśl uregulowań powołanego wyżej art. 31 i 38 ustawy oraz w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać pracownikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu informację PIT-11, a także w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym przesłać do właściwego urzędu skarbowego, roczną deklarację PIT-4R, w których winny zostać uwzględnione zaliczki pobrane od ww. odprawy.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-947/14-3/MS
     ∟2) Czy świadczenia przekazywane w ramach organizowanych akcji promocyjnych niestanowiących sprzedaży premiowej, konkursu lub loterii promocyjnej będą korzystać ze zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych jako świadczenia związane z promocją organizatora (Banku)?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-947/14-2/MS
     ∟1) Czy świadczenia przekazywane przez Bank w ramach akcji stanowiących konkurs, sprzedaż premiową lub loterię promocyjną opodatkowane powinny być według stawki przewidzianej w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastrzeżeniem możliwości skorzystania ze zwolnień z opodatkowania przewidzianych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych dla tych kategorii akcji?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-934/14-2/JK3
     ∟Czy Spółka obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy, od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom wykonującym pracę o charakterze twórczym, będzie mogła zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT (w wysokości 50% uzyskanego przychodu) wobec tej części wynagrodzenia, która dotyczy przekazania przez tychże pracowników autorskich praw majątkowych do utworów wytworzonych w ramach stosunku pracy, stosując prowadzoną w systemie informatycznym ewidencję, z której wynika m.in. czas poświęcony tworzeniu projektów?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-904/14-2/JK2
     ∟1) Czy dopłata wpłacona przez Wnioskodawczynię na rzecz byłego małżonka w kwocie 72.212 zł jest kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu? W przypadku odpowiedzi pozytywnej na 1 pytanie: 2) Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-903/14-2/AM
     ∟1) Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego lokalu Wnioskodawczyni może zaliczyć środki związane z wykończeniem nabytego lokalu do stanu umożliwiającego zamieszkanie ? 2) Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego lokalu Wnioskodawca może zaliczyć środki poniesione na wykończenie tego lokalu w trakcie obowiązywania Umowy Realizacyjnej (przed Aktem Notarialnym)? 3) Czy ww. koszty miały wpływ na zwiększenie wartości nieruchomości, a co za tym idzie zwiększyły cenę zbycia lokalu?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-902/14-2/AM
     ∟1) Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego lokalu Wnioskodawczyni może zaliczyć środki związane z wykończeniem nabytego lokalu do stanu umożliwiającego zamieszkanie ? 2) Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego lokalu Wnioskodawca może zaliczyć środki poniesione na wykończenie tego lokalu w trakcie obowiązywania Umowy Realizacyjnej (przed Aktem Notarialnym)? 3) Czy ww. koszty miały wpływ na zwiększenie wartości nieruchomości, a co za tym idzie zwiększyły cenę zbycia lokalu?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-874/14-5/AM
     ∟Czy nabycie odrębnych nieruchomości stanowiących małżeńską współwłasność majątkową nie ogranicza prawa do art.21 ust.1 pkt.131 ustawy tyko do jednego lokalu mieszkaniowego?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1006/14-2/JK2
     ∟Czy w związku z planowanym wprowadzeniem Programu adresowanego do szerokiego grona odbiorców - pracowników Spółki, wybranych kontrahentów i ich pracowników oraz osób świadczących usługi na rzecz Spółki na podstawie umów cywilnoprawnych, którzy wykonują swoje obowiązki bądź świadczą usługi wynikające z umów zawartych ze Spółką na terenie lokali Wnioskodawcy, udzielane w ramach Programu rabaty będą stanowiły dla Uczestników przychód wynikający z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku, do którego Spółka będzie zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych lub złożyć stosowną informację podatkową?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1275/14-2/MS
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz wskazania momentu ich ujęcia.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1274/14-2/MS
     ∟Czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz BB odsetki od Pożyczek bądź też odsetki skapitalizowane na wartość Pożyczek na rzecz BB, po dniu dokonania transferu/cesji Wierzytelności wynikających z tych Pożyczek /praw i obowiązków wynikających z umów Pożyczek do BB, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1267/14-2/MS
     ∟Czy w opisanej sytuacji Spółka celem określenia właściwych skutków podatkowych podejmowanych działań w podatku dochodowym od osób prawnych w okresie do końca jej pierwszego (aktualnego) roku podatkowego, tj. do dnia 31 grudnia 2015 r., zobowiązana jest stosować przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj.: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa o CIT) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r.?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1231/14-2/MC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki na jej rzecz, w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów Spółki na jej rzecz w celu ich umorzenia oraz do ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 UPDOP, a także zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 UPDOP?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1230/14-2/MC
     ∟CIT - w zakresie ustalenia : czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz ich umorzenie po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1219/14-4/MS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane przez A. M. zaliczki na poczet odszkodowania (tj. Zaliczki) powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę (w części alokowanej na Wnioskodawcę) jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich otrzymania? 2. Czy w opisanym stanie taktycznym, otrzymanie przez A. M. kolejnych zaliczek na poczet odszkodowania będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy (w części alokowanej na Wnioskodawcę) przychód w dacie ich otrzymania?

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1204/14-2/MC
     ∟w zakresie ustalenia czy zwrot wydatków poniesionych przez Spółkę, dokonany przez Właściciela (wynajmującego) będzie przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy Spółka może uwzględnić w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, wartość tych zwróconych kosztów.

5823 5824 5825 5826 5827 5828 5829 5830 5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 5838 5839 5840 5841 5842 5843