Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek naliczony

podatek naliczony 19832 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-8/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-6/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-5/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-4/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-3/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-171/08-2/GD
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-123/08-2/AZ
     ∟w zakresie opodatkowania premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-249/08/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pod nazwą „Rozbudowa stacji uzdatniania wody w S.” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-248/08/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pod „Modernizacja ośrodków zdrowia” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-247/08/AZ
     ∟możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pod pod nazwą „Rowerem po Śląsku - oznakowanie i częściowa modernizacja tras rowerowych”, dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-246/08/AZ
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pod pod nazwą „Rekultywacja i zagospodarowanie składowiska odpadów komunalnych” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-100/08/MN
     ∟Podatnik nie ma prawa odliczenia podatku VAT przy nabyciu samochodu osobowego i paliwa do jego napędu na zasadach obowiązujących przed dniem 1.05.2004 r.

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-289/08-2/GD
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawianych przez kontrahentów Spółki faktur VAT dokumentujących premie pieniężne?

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-266/08-2/GD
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych oraz odliczania podatku wynikającego z faktur dokumentujących przyznanie premii pieniężnych .

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-237/08-2/GD
     ∟Interpretacji przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych oraz odliczania podatku wynikającego z faktur dokumentujących przyznanie premii pieniężnych .

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-209/08-2/GD
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych oraz odliczania podatku wynikającego z faktur dokumentujących przyznanie premii pieniężnych .

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-172/08-2/GD
     ∟Inrpretacjaprzepisów prawa podatkowego dotyczącapodatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania premii pieniężnych .

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-526/08-2/RK
     ∟podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej otrzymanie premii pieniężnej

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-460/08-2/MP
     ∟Wypłacane premie pieniężne stanowią rodzaj wynagrodzenia dla Odbiorców za świadczone na rzecz Spółki usługi, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ww. ustawy, Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez Odbiorców i dokumentujących otrzymane premie pieniężne.

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-169/08-3/JL
     ∟Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w fakturze otrzymanej od kontrahenta z tytułu udzielonej mu premii pieniężnej, pod warunkiem oczywiście spełnienia przesłanek pozytywnych określonych w art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia innych przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-302/08-2/KG
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów poniesionych na realizację inwestycji w ramach zadań własnych gminy.

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-301/08-2/KG
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów poniesionych na realizację inwestycji w ramach zadań własnych gminy.

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-16/08/AW
     ∟Nabycie przez Spółkę towarów od kontrahenta japońskiego, w sytuacji gdy towary przemieszczone zostały z terytorium Holandii i Wielkiej Brytanii, stanowi dostawę towaru, dla której podatnikiem jest nabywca - art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy.

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-21/08/MS
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach projektu – Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego

2008.04.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-833/07/P/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPI/443-833/07/P/05Data2008.04.04AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częścioweSłowa kluczowemotocyklodliczenie podatku od towarów i usługpodatek naliczonypojazd samochodowyPytanie podatnikaCzy zakup motocykla uprawnia do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług?Czy zakup paliwa do motocykla pozwala na odliczenia podatku naliczonego? DECYZJADyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, działając na podstawie:art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U nr 8, poz. 60 z 2005r.), w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1590),uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku nr PIII/2/443-50/07 z dnia 24 sierpnia 2007 r. zawierające interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz paliwa do motocykla i orzeka, że Podatnikowi przysługuje ograniczone prawo o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa do motocykla.UZASADNIENIEPismem z dnia 27 czerwca 2007r. Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.W złożonym wniosku Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:Spółka cywilna zakupiła w czerwcu 2007 r. fabrycznie nowy motocykl na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Motocykl został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w czerwcu 2007 r. Pojazd w dniu 20 czerwca 2007 r. został zarejestrowany w Wydziale Komunikacji Urzędu Miejskiego. Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Podatnik zadał pytania:1. Czy zakup motocykla uprawnia do pełnego odliczenia podatku od towarów i usług?2. Czy zakup paliwa do motocykla pozwala na odliczenia podatku naliczonego? Zdaniem Podatnika, zgodnie z art. 2 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług towary identyfikuje się na podstawie przepisów o statystyce publicznej. W PKWiU w dziale 34 „Pojazdy mechaniczne, przyczepy i naczepy” wymienione są wszelkiego rodzaju samochody. Nie zostały tam jednak wymienione motocykle, które zakwalifikowano w dziale 35.4.1 „Sprzęt transportowy pozostały”. Dlatego też motocykle w rozumieniu przepisów o statystyce publicznej są innymi niż samochody środkami transportu. Nie wydaje się więc zasadne stosowanie w tym przypadku ograniczenia przy odliczeniu podatku naliczonego wynikającego z przepisów art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, który mówi o „samochodach osobowych oraz innych pojazdach samochodowych”.Postanowieniem nr PIII/2/443-50/07 z dnia 24 sierpnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Słupsku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, stwierdził, że stanowisko przedstawione przez Podatnika w złożonym wniosku jest prawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w przypadku nabycia do celów prowadzonej działalności gospodarczej motocykla, czynny podatnik podatku od towarów i usług może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z jego zakupem na zasadach ogólnych, określonych w ustawie o podatku od towarów i usług bez ograniczeń kwotowych wynikających z treści przepisu art. 86 ust. 3 ustawy VAT, a co za tym idzie przy nabyciu paliwa do napędu motocykla Podatnikowi przysługuje prawo od odliczenia podatku od towarów i usług, bowiem ograniczenia wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy o VAT, nie mają w tym przypadku zastosowania.Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, po weryfikacji przedmiotowego postanowienia, stwierdza co następuje. Kwestie dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego uregulowane zostały w dziale IX ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT.Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust 17 i 19 oraz art. 124. Natomiast na podstawie art. 86 ust. 3 ww. ustawy o VAT w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł. W myśl art. 86 ust. 4 ww. ustawy o VAT art. 86 ust. 3 nie dotyczy: pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej dla przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van; pojazdów samochodowych mających więcej niż jeden rząd siedzeń, które oddzielone są od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą i u których długość części przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona po podłodze od najdalej wysuniętego punktu podłogi pozwalającego postawić pionową ścianę lub trwałą przegrodę pomiędzy podłogą a sufitem do tylnej krawędzi podłogi, przekracza 50% długości pojazdu; dla obliczenia proporcji, o której mowa w zdaniu poprzednim, długość pojazdu stanowi odległość pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a tylną krawędzią podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona w linii poziomej wzdłuż pojazdu pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a punktem wyprowadzonym w pionie od tylnej krawędzi podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków; pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków; pojazdów samochodowych, które posiadają kabinę kierowcy i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielone elementy pojazdu; pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy; pojazdów samochodowych konstrukcyjnie przeznaczonych do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą- jeżeli dokumentów wydanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym wynika takie przeznaczenie; przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest:a) odprzedaż tych samochodów (pojazdów) lubb) oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody (pojazdy) są przez podatnika przeznaczone wyłącznie do wykorzystania na cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy. W myśl art. 86 ust. 5 ustawy o VAT spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1- 4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Ograniczenia w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa zostały zawarte w art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT, zgodnie z którym, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o których mowa w art. 86 ust. 3.Z uwagi na fakt, iż ww. ustawa o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia pojazdu samochodowego, należy odnieść się do definicji określonej w art. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003r. Nr 58 poz. 515 z późn. zm.) Zgodnie z art. 2 pkt 33 cytowanej ustawy, „pojazd samochodowy” to pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h, natomiast według art. 2 pkt 45 powołanego przepisu określono, że „motocykl” jest pojazdem samochodowym jednośladowym lub z bocznym wózkiem – wielośladowym. W związku z powyższym, ograniczenia wynikające z art. 86 ust. 3 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o VAT mają również zastosowanie do motocykli z uwagi na fakt, iż motocykle uznane są za pojazdy samochodowe. Dlatego też w przypadku nabycia motocykla do prowadzonej działalności gospodarczej podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w ograniczonym zakresie, tj. 60 % kwoty określonej w fakturze – nie więcej jednak niż 6.000 zł, o ile towar ten będzie wykorzystywany do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wskazuje, iż przepis art. 2 pkt 6 ustawy o VAT, na który powołał się Naczelnik Urzędu Skarbowego w Słupsku, definiuje towary jako rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystce publicznej, a także grunty. Powyższy przepis nie odwołuje się do klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej w celu określenia przeznaczenia rzeczy a ma jedynie zaklasyfikować czy dana rzecz lub czynność może zostać uznana za towar i na tej podstawie określić właściwą stawkę VAT dla dostawy danego towaru. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w celu prawidłowej interpretacji art. 86 ust. 3 ustawy VAT definicję pojazdu samochodowego należy przyjąć z ustawy prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którą motocykl jest pojazdem samochodowym jednośladowym. Powyższy pogląd w zakresie ograniczonego prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla i braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa do motocykla potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 sierpnia 2007r. sygn akt III S.A./Wa 1102/07.Z podanych wyżej przyczyn Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku, stwierdza, iż stanowisko zawarte w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku nr PIII/2/443-50/07, z dnia 24 sierpnia 2006r., w sprawie możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu motocykla oraz paliwa do motocykla jest rażąco sprzeczne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług.Takie działanie obliguje organ II instancji do podjęcia rozstrzygnięcia w oparciu o art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie bowiem z art. 14b § 2 w.w. ustawy interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. W myśl § 5 pkt 2 cyt. ustawy organ odwoławczy z urzędu w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeśli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów.W świetle powyższego postanowiono jak w sentencji.

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-69/08-2/HW
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego w fakturach wystawianych przez kontrahentów, które dokumentują udzielone przez Spółkę premie pieniężne.

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-18/08/AD
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją jakikolwiek obowiązek podatkowy spoczywa na spółce nabywającej w tej formie przedsiębiorstwo?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-17/08/AD
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z jego ze zbyciem we wskazanej formie w związku z tą transakcją spółdzielnia ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionych towarów, wyposażenia i środków trwałych?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-28/07/BS
     ∟Czy będzie przysługiwało Panu prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu pojazdu, dodatkowych części, stroju zawodnika, przyczepy?

2008.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-98/08-2/AS
     ∟opodatkowanie prowizji agencyjnej z tytułu pozyskania reklamodawców

576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596