Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracje

deklaracje 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-969a/09-2/RS
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegającej na wymianie zniszczonej tapicerki oraz naprawie konstrukcji foteli, sposobu jej dokumentowania, ewidencjonowania i rozliczenia w deklaracji.

2010.01.29 - Minister Finansów - AE6/8012/79/DAL/IRZ/09/10/469
     ∟brak obowiązku składania deklaracji w przypadku sprzedaży samochodów zarejestrowanych

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1362/09-7/BP
     ∟Właściwym urzędem skarbowym do złożenia korekt deklaracji będzie urząd właściwy dla Wnioskodawcy.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-868/09/PH
     ∟Co należy zrobić, żeby jak najwcześniej uzyskać zwolnienie od podatku VAT i jaka jest procedura formalnego uzyskania tego zwolnienia?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-891/09/MU
     ∟Obowiązek sporządzania deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu pracy.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-938/09-3/MM
     ∟Czy w wyniku otrzymania przez Spółkę faktur korygujących (Spółka nie przyjęła niniejszych faktur korygujących) Spółka miała obowiązek skorygować podatek VAT naliczony w deklaracji za miesiąc w którym otrzymała faktury korygujące tj. styczeń 2007?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-936/09-4/JK
     ∟Czy Spółka powinna dokonać dopłaty podatku akcyzowego zgodnie z otrzymanymi fakturami korygującymi?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-5/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1118/09-2/JL
     ∟Spółka nie może stosować 0% stawki VAT w momencie składania deklaracji VAT, w której wykazana jest WDT, jeśli dokumenty potwierdzające wywóz towarów będących przedmiotem WDT na terytorium innych państw członkowskich Spółka otrzyma dopiero po złożeniu deklaracji.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1017/09/MS
     ∟Czy w związku z faktem, iż cała sprzedaż firmy Wnioskodawcy opodatkowana jest w stawce zwolnionej - przysługuje mu prawo do odliczenia?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-812/09/BD
     ∟Który z podmiotów były pracownik czy były pracodawca i w jakim trybie może ubiegać się przed organem podatkowym o zwrot odprowadzonej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nienależnie pobranego przez pracownika w 2007r. wynagrodzenia za pracę, zwróconego następnie płatnikowi w 2008r. w kwocie pomniejszonej o potrąconą wcześniej zaliczkę na podatek dochodowy os osób fizycznych w sytuacji gdy podatnika i płatnika nie łączy już stosunek pracy?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-820/09/BJ
     ∟Wykazanie przez płatnika składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy w Niemczech

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-952/09-5/JF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż ze względu na fakt że Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od podatku VAT z tytułu czynności będących przedmiotem importu usług finansowych, rozliczając te transakcje w deklaracji VAT-7 jest on zobligowany do wypełnienia jedynie pola nr 36 deklaracji VAT-7, bez konieczności wypełniania pola 37?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-5/AK
     ∟Czy w związku z przekształceniem, po stronie zakładu budżetowego powstanie obowiązek jednorazowej korekty pozostałego podatku VAT naliczonego, odliczonego przez zakład? Czy w takim przypadku zakład lub gmina będą zobowiązane do dopłacenia podatku VAT należnego? Czy nowo powstała spółka będzie zobowiązana do kontynuowania dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ustawy o VAT?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-4/AK
     ∟Czy czynność wniesienia składników majątkowych zakładu budżetowego do spółki z o.o. należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT? Czy tak samo należy traktować tę czynność, jeżeli część składników majątkowych zakładu nie będzie stanowiła przedmiotu aportu do nowo tworzonej spółki?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-4/10/PC
     ∟Czy spółka z o.o. ustala dochód lub stratę i rozlicza rachunkowo z urzędem skarbowym w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, to jest przychód i koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji w spółce akcyjnej bądź udziałów w innej spółce z o.o. lub udziałów w banku spółdzielczym, odrębnie od innych przychodów i kosztów ich uzyskania w ramach deklaracji CIT 6R, czy też łącznie z innymi przychodami i kosztami ich uzyskania w ramach zeznania rocznego CIT-8 (odpowiednio rozliczając je w miesięcznych zaliczkach podatku dochodowego od osób prawnych)?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1202/09/PC
     ∟Czy spółka ustala i deklaruje dochód lub stratę w podatku dochodowym od osób prawnych ze sprzedaży akcji w spółce akcyjnej bądź udziałów w innych spółkach z o.o. lub udziałów w banku spółdzielczym w zeznaniu rocznym CIT - 8, czy też w deklaracji CIT- 6R?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-778/09/PK
     ∟korekta faktu za energie elektryczną oraz rozliczenie sprzedaży energii elektrycznej

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-4/AK
     ∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-3/AK
     ∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-2/AK
     ∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-844c/09/MD
     ∟Sposób postępowania w związku z otrzymaniem faktury korygującej „in minus” wystawionej przez unijnego kontrahenta.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1561/09/AM
     ∟Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1556/09/AM
     ∟Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-777/09/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-962/09-4/JB
     ∟Dotacja na przeprowadzenie szkoleń komputerowych da dorosłych w ramach realizowanego projektu ma bezpośredni wpływ na cenę realizowanych świadczeń, w związku z czym stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy. Dotację udokumentować należy poprzez wystawienie faktury wewnętrznej i wykazać w deklaracji VAT-7 (poz. 20). Dotacja winna być również uwzględniana przy ustalaniu proporcji, o której mowa art. 90 ust. 2 ustawy.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1390/09-2/AK
     ∟1. Jak należy postąpić w sytuacji, kiedy w przyszłości, na skutek wystąpienie rozbieżności między średnimi kursami EURO, ogłaszanymi przez Narodowy Bank Polski na początku kwartału oraz w dniach sprzedaży, nie mieszczących się w przedziale 5%, powstanie konieczność wystawienia, w miesiącu następującym po zakończeniu kwartału, faktur korygujących podwyższających ustaloną na początku kwartału cenę sprzedaży. Czy należy rozliczać faktury korygujące dokumentujące po zakończeniu transakcji zwiększenie ceny, podstawy opodatkowania i kwoty VAT należnego w deklaracji VAT-7 za okres wystawienia faktur korygujących?2. Czy skorygowanie deklaracji VAT-7, spowodowane wystawieniem faktury korygującej "in plus", która ma na celu np. naprawienie błędu, powodującego zaniżenie kwoty podatku wykazanego w pierwotnej fakturze sprzedaży /AT (niewłaściwa stawka podatkowa, błąd rachunkowy, pomyłkowe zaniżenie wartości sprzedaży itp.) będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1246/09-6/AK
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem aportu w postaci projektu budowlanego przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług związanych z aportem zakupionych w latach 2007-06/2009?2. W jakim okresie dokonać korekty deklaracji?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1246/09-5/AK
     ∟Czy zastosowane stawki opodatkowania aportu są prawidłowe?

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70