Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracje
deklaracje 2344 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-4/AG
∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2006 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2006 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?
2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-559/10/MS
∟stwierdzenie czy Wnioskodawca może odliczyć od podatku należnego podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących zakupy dokonane w okresie od 26 kwietnia do 7 czerwca 2010r.
2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-540/10-4/KC
∟W zakresie wymogu posiadania potwierdzenia faktury korygującej sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu w Polsce.
2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-3/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego.INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2010 r. (data wpływu 28.06.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego – jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 28 czerwca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej,obowiązku złożenia informacji strefowych dołączanych do zeznania rocznego.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.W dniu 5 września 2000 r. Spółka otrzymała zezwolenie na prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Prawo do korzystania ze zwolnienia podatkowego uzależniono od spełnienia poniższych warunków:Spółka poniesie wydatki inwestycyjne, rozumiane zgodnie z paragrafem 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, w wysokości 850.000 Euro do dnia 31 grudnia 2001 r.,Spółka utrzyma zatrudnienie na poziomie co najmniej 140 osób przez cały okres obowiązywania zezwolenia,wytwarzanie na terenie strefy wyrobów lub wykonywanie na jej terenie usług przy użyciu materiałów wytworzonych poza strefą oraz usług wykonanych poza jej terenem, których wartość pomniejszona o podatek od towarów i usług będzie się kształtować na poziomie max. 80% ceny uzyskanej ze sprzedaży wyrobów, pomniejszonej o podatek od towarów i usług.Podatnik skorzystał również z uprawnienia jakie przysługiwał mu na mocy regulacji art. 6 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (dalej ustawa o sse 2003 r.), tj. wystąpił z wnioskiem o zmianę zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Minister Gospodarki decyzją z dnia 29 lutego 2008 r. w sprawie zmiany zezwolenia z dnia 5 września 2000 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej skreślił pkt III pkt 3 zezwolenia dotyczący wyrobu wytworzonego na terenie strefy, czyli wymóg zachowania tzw. współczynnika strefowego.Z tytułu prowadzenia działalności na terenie sse, Podatnik korzysta ze zwolnienia podatkowego dochodów osiągniętych na terenie sse. Wielkość przysługującego zwolnienia podatkowego jest limitowana. Podatnik, jako tak zwany „stary” duży przedsiębiorca, korzysta ze zwolnienia podatkowego w kwocie stanowiącej równowartość 50% kosztów inwestycji poniesionych do dnia 31 grudnia 2006 r., zdyskontowanych na dzień uzyskania zezwolenia strefowego (art. 5 ust. 2 ustawy o sse 2003 r.). Wraz z momentem, kiedy wielkość wykorzystanej pomocy przekroczy maksymalną dopuszczalną wielkość pomocy publicznej zastosowanie znajdzie regulacja art. 7 ust. 2 ustawy o sse 2003 r. Oznacza to, że po pierwsze dochód osiągnięty na działalności strefowej będzie podlegał opodatkowaniu. Po drugie, obliczony podatek winien być przekazany na rachunek Funduszu Strefowego.Podatnik weryfikuje wielkość uzyskanej pomocy publicznej. W rozliczeniu za każdy rok podatkowy ustala wielkość otrzymanej pomocy publicznej zdyskontowanej na dzień udzielenia zezwolenia i porównuje tę wartość z wielkością przysługującej pomocy (50% wydatków inwestycyjnych zdyskontowanych na dzień otrzymania zezwolenia strefowego), tak aby ustalić moment, wraz z którym powstanie obowiązek przekazania odpowiedniej kwoty podatku na Fundusz Strefowy. Z prowadzonych wyliczeń wynika, że nie wykorzystano jeszcze przysługującej pomocy publicznej (w rozliczeniu za 2009 r.), a tym samym Podatnik nie ma obowiązku przekazania świadczenia na rzecz Funduszu Strefowego.W związku ze zmianą zezwolenia na podstawie decyzji z dnia 28 lutego 2008 r., do zeznań rocznych za 2008 r. oraz 2009 r. zostały załączone informacje strefowe. Odpowiednio do zeznania CIT-8 za 2008 r. dołączono „Rozliczenie podatku dochodowego od dochodów osiąganych z tytułu prowadzonej działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia” (dalej SSE-R), a za 2009 r. „Rozliczenie zdyskontowanej wartości udzielonej pomocy publicznej i kosztów kwalifikujących się do objęcia tą pomocą” (dalej SSE-R/A) oraz SSE-R. W SSE-R dokonano kalkulacji wielkości wykorzystanej pomocy publicznej oraz pozostałej do wykorzystania pomocy publicznej, a w SSE-R/A podano wielkości otrzymanej pomocy publicznej, zdyskontowanej na dzień jej otrzymania oraz zdyskontowane wielkości wydatków kwalifikowanych. Za lata podatkowe 2002 / 2003 (rok podatkowy A) oraz 2003 / 2004 (rok podatkowy 2003 / 2004 trwał dłużej niż 12 miesięcy, ponieważ zmieniono rok podatkowy, odpowiednio na rok podatkowy pokrywający się z rokiem kalendarzowym; przedmiotowy rok podatkowy trwał do końca 2004 r.; dalej rok podatkowy B), których dotyczy zapytanie, Podatnik nie podał kwoty pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.W latach podatkowych A i B na działalności strefowej Podatnik osiągnął dochód, a na działalności pozastrefowej poniósł stratę. Jednocześnie na całkowitej działalności (strefowej oraz pozastrefowej) poniesiono stratę. Dla celów rozliczeniowych Podatnik przyjął, że w roku podatkowym A oraz B nie uzyskał pomocy publicznej. W SSE-R/A nie wskazano zatem żadnej kwoty pomocy publicznej uzyskanej na dzień 31 grudnia 2003 r. oraz 31 marca 2005 r. z tytułu prowadzenia działalności strefowej. Za lata 2003 - 2005 Podatnik ujął wyłącznie kwotę pomocy publicznej uzyskanej w formie zwolnienia z podatku od nieruchomości. Są to: pomoc publiczna uzyskana na dzień 15 stycznia 2003 r. w kwocie 479.397,98 PLN (wielkość zdyskontowana na dzień uzyskania zezwolenia strefowego 352.669,92 PLN) oraz na dzień 15 stycznia 2004 r. w kwocie 80.639,70 PLN (wielkość zdyskontowana na dzień uzyskania zezwolenia strefowego 56.110,48 PLN).W związku z powyższym zadano następujące pytania.Czy w związku z poniesieniem straty na całkowitej działalności, Podatnik który korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymuje pomoc publiczną z tytułu prowadzenia działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej...Czy do zeznania rocznego składanego na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Podatnik dołącza informacje strefowe, tj. formularze SSE-R oraz SSE-R/A, odpowiednio od dnia otrzymania decyzji zmieniającej zezwolenie na mocy regulacji art. 6 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw... Jeśli odpowiedź na pytanie będzie przecząca, czy Podatnik powinien skorygować złożone informacje zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej, wskazując w nich kwoty zerowe...Przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej jest odpowiedź na pytanie drugie.
2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.
2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-426/10-5/IZ
∟po wznowieniu działalności gospodarczej Stronie przysługuje prawo do rozliczenia kwot podatku naliczonego, od wydatków ponoszonych w trakcie trwania zawieszenia działalności gospodarczej
2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-761/10-4/WS
∟Czy korekta podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe dotyczące lat ubiegłych nakłada obowiązek korygowania rozliczeń podatkowych za te lata?
2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-597/10-4/JK
∟Rozliczenia między Spółką macierzystą a oddziałem.
2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1005/10-2/JKa
∟W jakich dokładnie pozycjach deklaracji VAT-7 oraz informacji podsumowującej VAT-UE należy poprawnie ujmować powyższe transakcje?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-653/10-4/MT
∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania w przypadku nieprawidłowego wypełnienia zeznania PIT-39.
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1085/08/10-S/GZ
∟Korekta WNT na podstawie faktur korygujących wystawianych przez dostawców oraz na podstawie not kredytowych wystawianych przez podmiot pośredniczący przy udzielaniu rabatu.
2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-4/MM
∟Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT za miesiąc, w którym nastąpi podział Wnioskodawcy przez wydzielenie, kwot obrotu oraz podatku należnego związanych z działalnością y, jeżeli do dnia podziału powstał obowiązek podatkowy z tytułu dostaw towarów oraz świadczenia usług związanych z ta działalnością. Konsekwencją powyższej zasady rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest sposób pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego (a co za tym idzie wykazania w deklaracji VAT za miesiąc podziału) z faktur zakupowych związanych z działalnością y, jeżeli prawo to powstało przed dniem podziału.
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-604/10-4/PR
∟Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-450/10-6/KT
∟Identyfikacja miejsca świadczenia usług, prawa do zwrotu podatku oraz sposób wystawiania faktur i sporządzania deklaracji.
2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-492/10/JJ
∟Czy okres używania samochodu od czerwca 2009r. do 28 kwietnia 2010r. przez Autosalon i od 28 kwietnia 2010r. do nadal przez właścicielkę upoważnia Wnioskodawczynię do złożenia wniosku VAT-24 o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego, gdyby zakupiła przedmiotowy samochód?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-770/10-2/MN
∟Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 o.p., w rozliczeniu w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 roku, którego termin upływał po dniu podziału (25 stycznia 2010 r.), Spółka Nowoutworzona postąpiła prawidłowo wykazując w dokonanym rozliczeniu wielkości podatku należnego i naliczonego, które powstały przed podziałem w ramach gałęzi działalności wydzielonej do Spółki Nowoutworzonej?
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-489/10/ASz
∟korekta błędnie wystawionych faktur wewnętrznych.
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-594/10-2/BD
∟Możliwość dokonania korekty ewidencji i deklaracji VAT.
2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/10-2JB
∟stwierdzić należy, iż o braku wystąpienia obowiązku podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nie decyduje fakt pozostawiania we wspólności ustawowej małżeńskiej, lecz upływ 5-cio letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub wydatkowanie uzyskanego przychodu na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.
2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-777/10-4/ISN
∟Nabycie przez podatnika VAT zwolnionego usług reklamy od podmiotu irlandzkiego nieposiadającego na terytorium Polski siedziby, stałego miejsca zamieszkania oraz stałego miejsca prowadzenia działalności – miejsce świadczenia art. 28b ustawy, import usług, VAT 9M, obowiązek zarejestrowania się jako podatnik VAT UE – art. 97 ust. 3 ustawy.
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-384/10/BWo
∟Czy w pozycji 21 deklaracji VAT-7 należy wykazywać wartość usług budowlanych świadczonych przez Oddział w Niemczech, dla których są dokonywane w kraju drobne zakupy?Czy jednostce macierzystej w kraju przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług dotyczących usług świadczonych przez Oddział zagraniczny?
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-486/10-4/AK
∟Korekta podatku należnego w związku z nieuregulowanymi wierzytelnościami
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-396/10-4/KT
∟Obowiązek podatkowy z tytułu importu usług związanych z cyklem szkoleń dla pracownika (na tle przepisów obowiązujących w 2010r.)
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-393/10-4/KT
∟Obowiązek podatkowy z tytułu importu usług związanych z cyklem szkoleń dla pracownika (na tle przepisów obowiązujących w 2009r.)
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-631/10-2/ISN
∟Zakup towarów posiadających status wspólnotowy, w procedurze celnej T2 od dostawcy spoza Unii Europejskiej niezidentyfikowanego na potrzeby podatku od wartości dodanej na terenie Wspólnoty, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, z tytułu którego Zainteresowany winien wystawić fakturę wewnętrzną i wykazać tą transakcję w deklaracji VAT-7 i nie wykazywać jej w informacji podsumowującej.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-556/10/PK
∟wykazywania w deklaracji podatkowej usług świadczonych przez oddział w innym państwie członkowskim
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
∟Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-486/10-2/AS
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych na jego rzecz i otrzymanych przed dokonaniem rejestracji dla celów VAT, związanych z przyszłą działalnością opodatkowaną. W celu zrealizowania nabytego prawa do odliczenia z tytułu zakupów związanych z przyszłą działalnością gospodarczą, a poniesionych przed 01-05-2010 r., koniecznym jest złożenie deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe, w których podatnik otrzymywał faktury VAT dokumentujące zakupy towarów i usług związanych z budową ww. budynku lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, (po uprzednim skorygowaniu zgłoszenia VAT-R), dokonując odliczeń zgodnie z art. 86 ust. 10 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-752/10-2/AK
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca może wystąpić o zwrot powstałej różnicy podatku na rachunek bankowy?
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-361/10-2/JK
∟Zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków finansowych pochodzących od organizacji pozarządowych.
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.