Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracje

deklaracje 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-406/10/AF
     ∟Kiedy należy ująć transakcję w deklaracji podatkowej i dokonać korekty w związku z późniejszym otrzymaniem dokumentu potwierdzającego dostarczenie towaru do kontrahenta w innym państwie członkowskim?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-374/10/MS
     ∟Prawo do odliczenia w związku z realizacją inwestycji (budowa kanalizacji sanitarnej z oczyszczalnią ścieków), prawo do zwrotu.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-370/10-2/MPe
     ∟VAT - w zakresie rozliczenia nabywanych usług pośrednictwa w rezerwacji miejsc hotelowych

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-423/10-2/AT
     ∟Gmina, inwestycja, odliczenie podatku VAT, korekta deklaracji.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-274/10-7/JF
     ∟korekty dotyczące nieprawidłowo wykazanych wartości z anulowanych faktur należy dokonać odrębnie za wskazane okresy rozliczeniowe, które nie pokrywają się z okresami otrzymania komunikatów IE-599 uprawniających do dokonania korekty podatku należnego z tytułu zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-398/10-2/AP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku korekty deklaracji podatkowej w przypadku zmiany przeznaczenia lokali.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-510/10-4/AD
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony od VAT należnego w momencie zakupu paliwa do eksploatacji samochodów, o których mowa we wniosku do 1 maja 2005 r. oraz czy jest uprawniony do dokonania korekty deklaracji VAT-7 za 2005 r. oraz za lata następne w zakresie odliczenia podatku VAT od zakupu paliwa po wyroku ETS stwierdzającym, że zgodnie z prawem unijnym nowy kraj członkowski może po wejściu do Unii zachować tylko te ograniczenia, które obowiązywały przed akcesją?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-300/10/ASz
     ∟usługi transportowe, deklaracja, miejsce świadczenia usług

2010.06.30 - Minister Finansów - DD3/033/113/KDJ/10/PK-592
     ∟Opodatkowanie stypendiów szkoleniowych wypłacanych uczestnikom szkolenia.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-494/10-4/MN
     ∟Import usług nabywanych od firmy niemieckiej nie posiadającej siedziby i stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 113. Konieczność składania deklaracji VAT-9M, rejestracja jako vatowiec unijny, wpływ importu usług na kwot, o której mowa w art. 113.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-236/10-4/AM
     ∟wydatki na cele inne niż statutowe (wpłaty na PFRON) w deklaracji CIT-8

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-260/10-2/MK
     ∟obowiązek związany ze sporządzeniem informacji PIT-8C

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-264/10/AK
     ∟Prawo do otrzymania zwrotu w terminie 60 dni podatku naliczonego przy zakupach dokonywanych w związku ze świadczeniem usług poza terytorium kraju.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-177/10/PK
     ∟korekta faktu za energie elektryczną

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-314/10/BD
     ∟Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-276/10-4/KC
     ∟Przemieszczenie samochodu osobowego między przedstawicielstwem Spółki we Włoszech a siedzibą w Polsce.

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-479/10-3/EN
     ∟1. Czy Wnioskodawca (Spółka Jawna) może stosować zwolnienie od podatku od towarów i usług na wykonywanie i dostawę protez dentystycznych?2. Czy Wnioskodawca (Spółka Jawna) może dokonać niezbędnych korekt deklaracji VAT-7?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-425/10-5/MN
     ∟Czy prawidłowym działaniem Spółki będzie stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta dokumentujące nabycie usług dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymane w terminie późniejszym, po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będzie mogła rozliczyć w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania deklaracji VAT-7?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-297/10-4/RS
     ∟Należy stwierdzić iż Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) jest wystarczającym dokumentem poświadczającym potwierdzenie terminu złożenia deklaracji podatkowej do urzędu skarbowego w dacie zarejestrowania.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-229/10/ASz
     ∟Obowiązek wykazania w deklaracji VAT-7 podatku należnego w związku z prowadzoną działalnością jednostek podległych Starostwu Powiatowemu.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-58/10-3/MK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-58/10-2/MK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-373/10/
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym:1. przychód powstaje w ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze tj. 31 grudnia 2009r. – zgodnie z art. 12 ust. 3c i 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dla faktur VAT oraz faktury VAT korygującej?2. korektę faktury za przekroczony limit należy odnieść do przychodu 2009r. i skorygować przychód należny wykazany w CIT – 8 za 2009r.?3. jeśliby korekta faktury za przekroczony limit została dokonana po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po sporządzeniu deklaracji CIT – 8 za 2009 rok – to czy fakturę korygującą należy odnieść do przychodów 2010 roku?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-121/10/PK
     ∟Korekta faktu za energie elektryczną.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-139/10/ICz
     ∟Możliwość wystąpienia o rozliczenie nadwyżki podatku VAT z podatkiem należnym lub możliwości ubiegania się o zwrot tego podatku wykazanego w deklaracji VAT -7 złożonej w dniu 23 lipca 2001r.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-80/10-2/GJ
     ∟Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po 1 stycznia 2009r. , w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniach za lata wcześniejsze, Bank ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% od zaległości podatkowych ujawnionych w zeznaniu korygującym w odniesieniu do całości okresu naliczania odsetek od zaległości, także w sytuacji w której początek biegu tego okresu rozpoczął się przed 1 stycznia 2009r.?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-158/10-2/ER
     ∟1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-120/10-3/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-132/10/MK
     ∟Czy płatnik może raz w roku potrącić zryczałtowane wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/10/DK
     ∟1. Czy Urząd skarbowy postąpił prawidłowo, odmawiając zaliczenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na inne zobowiązanie podatkowe?2. Czy mają zastosowanie przepisy dotyczące dysponowania nadpłatą, o których mowa w art. 76, 76a oraz 80 ustawy – Ordynacja podatkowa?

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68