Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uczestnicy

uczestnicy 701 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-285/16-4/AG
     ∟1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na usługę Administratora w związku z udziałem Uczestników w Programie, tj. wydatki składające się z dwóch elementów (i) elementu odpowiadającego wysokości zobowiązania do wypłaty środków przez Administratora z tytułu realizacji Instrumentów przez Uczestników, oraz (ii) elementu pokrywającego koszty Administratora związane z administrowaniem i zarządzaniem Programem powiększonego o ustaloną marżę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku prawidłowej odpowiedzi na pytanie 1, prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z Programem mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto je w księgach na podstawie faktury otrzymanej od Administratora?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.481.2016.1.KO
     ∟Czy opisane wsparcie dla Uczestnika Projektu w postaci wypłaty środków na zasiedlenie (dodatku relokacyjnego) będzie podlegało opodatkowaniu na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu Uczestnika Projektu oraz do wystawienia rocznej deklaracji PIT-8C?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-272/16-3/AG
     ∟1. Czy ewentualne wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z wprowadzeniem i funkcjonowaniem Programu, tj. wartość środków wypłacanych przez Spółkę Uczestnikom z tytułu realizacji praw wynikających z przyznanych im Instrumentów Finansowych oraz wartość wydatków związanych z jego organizacją, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP? 2. Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z Programem powinny być rozpoznane jako koszty pośrednio związane z przychodami, potrącalne dla celów podatkowych w dniu, na który ujęto je w księgach rachunkowych Spółki na podstawie otrzymanej faktury lub dowodu potwierdzającego fakt wypłaty pieniężnej Uczestnikom?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-264/16-4/AG
     ∟w zakresie: - opodatkowania rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie liderem konsorcjum (pytanie nr 5 i 6) – jest prawidłowe; - obowiązku sporządzenia dokumentacji o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zawartą umową konsorcjum w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie liderem konsorcjum.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-263/16-5/AG
     ∟5) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, przychodem Wnioskodawcy ze wspólnego przedsięwzięcia będzie wyłącznie kwota wynagrodzenia otrzymana od Lidera Konsorcjum w części przypadającej Kancelarii za wykonane prace zgodnie z Udziałem określonym w Umowie Konsorcjum? 6) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą koszty faktycznie przez niego poniesione w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia (Projektów) wyłącznie w części proporcjonalnie do przypadającego na Kancelarię Udziału określonego w Umowie Konsorcjum? 7) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, Wnioskodawca powinien posiadać podatkowe dokumentacje cen transferowych, o których mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zakresie podziału przychodów i kosztów pomiędzy Uczestnikami Konsorcjum jeśli wśród Uczestników Konsorcjum będą podmioty powiązane z Wnioskodawcą w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o CIT?

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-334/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-364/16-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-335/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-164/16/ASz
     ∟Czy można skorzystać w stosunku do środków otrzymywanych z grantu ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-52/16/KM
     ∟Czy udostępnienie przez Spółkę jako Uczestnika kont na rzecz Banku w celu wykonania przez Bank czynności w ramach realizowanej usługi cash poolingu stanowi odpłatne świadczenie usług i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-48/16/AJ
     ∟Czy udostępnienie przez Spółkę jako Uczestnika kont na rzecz Banku w celu wykonania przez Bank czynności w ramach realizowanej usługi cash-poolingu stanowi odpłatne świadczenie usług i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-755/12/16-S/AG
     ∟Czy w świetle art. 22 ust. 1 i 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wszystkie wydatki na organizowaną konferencję, z wyjątkiem alkoholu, stanowią koszt uzyskania przychodu?

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-42/16-7/AG
     ∟Czy wydatki związane z organizacją i obsługą Programu i wypłatą Opcji Finansowych osobom uprawnionym będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z Ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r, poz. 851, z pózn. zm.).

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-149/16-3/BC
     ∟1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu wykupu przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2014 poz. 851 ze zm., dalej: „UPDOP”)? 2. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu wykupu przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-148/16-3/BC
     ∟1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu umorzenia przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszy stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2014 r., poz. 851, ze zm., dalej: „UPDOP”)? 2. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu umorzenia przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszy stanowią dla DutchCo przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-147/16-3/BC
     ∟1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo dochodów Funduszy z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszy bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2014 r., poz. 851, ze zm., dalej: „UPDOP”)? 2. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo dochodów Funduszy z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszy bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1288/15-2/TR
     ∟Obowiązek podatkowy.

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-91/16/BD
     ∟Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla Uczestnika przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy Fundusz, jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Uczestnika?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-89/16/MM
     ∟w zakresie: Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz DutchCo dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz DutchCo dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla Uczestnika przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiągniętego przez DutchCo?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-87/16/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia, czy: - wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP, - wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce, - Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu osiągniętego przez Uczestnika.

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-86/16/BG
     ∟- wypłaty przez Fundusz na rzecz Uczestnika dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - wypłaty przez Fundusz na rzecz Uczestnika dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla Uczestnika przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce, - Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez Uczestnika

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1441/15-2/MS2
     ∟Czy wartość punktów przyznanych Graczom nieodpłatnie, tj. jako pakiet startowy od Organizatora w momencie prawidłowej rejestracji w Grze lub za rozegranie określonej liczby rozgrywek, będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania, gdy wartość przyznanych jednorazowo punktów nie przekroczy kwoty 760 zł?

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1097/15-2/IŚ
     ∟Ocena czy istnieje obowiązek ustalania różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych z tytułu działalności związanej z prowadzeniem systemu zabezpieczania płynności rozliczeń transakcji zawieranych w obrocie instrumentami finansowymi (papiery wartościowe/środki pieniężne złożone przez uczestników do depozytu).

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-245/15-2/AW
     ∟Opodatkowanie obniżoną stawką podatku VAT sprzedaży „wpisowego na imprezę sportową”.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ
     ∟W zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika polskiego podatku dochodowego od osób prawnych.

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1081/15-2/IG
     ∟Niezależne od tego czy udział pracowników w konferencjach naukowych będzie „czynny” czy „bierny” Zainteresowany może usługę uczestnictwa w konferencji potraktować – w myśl art. 28g ust. 1 ustawy – jako nabycie usług wstępu na imprezy kulturalne, naukowe, edukacyjne lub podobne, które podlegać będą opodatkowaniu w miejscu, gdzie faktycznie się będą odbywały. W związku z powyższym usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-21/16-2/HW
     ∟Czy czynności realizowane przez Wnioskodawcę, jako Uczestnika Systemu, będą stanowić odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1193/15-4/MP
     ∟Opodatkowanie czynności realizowanych w ramach Globalnej Umowy Cash poolingu oraz w strukturze banku wewnętrznego;

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1192/15-4/MP
     ∟Opodatkowanie czynności realizowanych w ramach Lokalnej i Globalnej Umowy Cash poolingu oraz w strukturze banku wewnętrznego;

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-517/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z udziałem Uczestników w Programie motywacyjnym.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17