Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: moment powstania przychodów

moment powstania przychodów 2748 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-7/08-2/BN
     ∟1. Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment uznania powstawania przychodu ze sprzedaży wybudowanych przez siebie lokali, a tym samym i kosztów uzyskania tego przychodu (tu chodzi o pozostałe inne koszty niż ten, który opisano w pytaniu nr 2, przyjmowała w latach 2002 - 2006 moment (datę) wydania klientowi lokalu protokołem zdawczo – odbiorczym spisanym z klientem i po otrzymaniu od niego całej należnej za lokal zaliczki, w wysokości tej zaliczki, a nie dopiero moment (datę) spisania z tymże klientem umowy sprzedaży lokalu, części ułamkowej gruntu i części wspólnych w nieruchomości w formie aktu notarialnego?2. Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment uznania ...

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-242/07-2/IM
     ∟W jakiej dacie Spółka powinna wykazać przychód należny z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, czy powstaje zgodnie z ustaleniami wynikającymi z zawartej umowy z firmą C. na zasadach wynikających z art. 14 ust. 1e dla usług rozliczanych okresowo.

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-286/07/JS
     ∟W zakresie opodatkowania otrzymanych od developera pieniędzy w związku z ugodą zawartą ze względu na wadliwe wykonanie usługa budowlana.

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-430/07-2/AM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu przychodu z działalności gospodarczej

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-238/07-4/MC
     ∟1. Czy przychód osiągany przez Spółkę ze świadczonych usług nadzoru kontraktowego powinien być rozpoznawany na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. w dacie zaakceptowania przez klienta raportu okresowego? 2. Czy też ma tu zastosowanie przepis art. 12 ust. 3c w rozumieniu takim, że przychód powstaje na koniec każdego okresu rozliczeniowego określonego przez strony w umowie rozumianego dosłownie, tzn. bez uwzględniania faktu czy nastąpiła akceptacja przez klienta raportu okresowego z wykonanych prac?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-44/08/JD
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę (jako sprzedającego) zaliczki od Nabywcy na podstawie umowy przedwstępnej i na poczet ustalonej całkowitej ceny sprzedaży prawa własności lokalu wraz ze związanym z tym lokalem udziałem w prawie użytkowania wieczystego, ale przed przeniesieniem prawa własności, które zostały zafakturowane przez Spółkę, stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczek tych nie zalicza się do przychodu do czasu spełnienia przesłanek z art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-215/07-2/IM
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie, że za dzień sprzedaży i wykonania usługi przyjęty jest dzień określony w umowie tj. dzień zestawień prowizyjnych będących potwierdzeniem odbioru usług?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-346/07/CzP
     ∟Czy w przypadku otrzymania zaliczek na poczet sprzedaży powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-276/07/RM
     ∟Czy obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego z tytułu pośredniczenia w sprzedaży usług telekomunikacyjnych powstaje w miesiącu, w którym zgodnie z umową agencyjną następuje rozliczenie ich z tytułu świadczonych na rzecz operatora telekomunikacyjnego Spółka z o.o. (w tym samym miesiącu agent wystawia fakturę VAT), czy też w miesiącu, w którym agent świadczy usługi na rzecz operatora (zleceniodawcy).Czy jeśli usługa telekomunikacyjna rozliczana jest w miesięcznych okresach rozliczeniowych to za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień miesiąca, w którym świadczona jest usługa przez agenta na rzecz operatora telekomunikacyjnego, czy też za osta...

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-260/07/ZK
     ∟Czy faktury zaliczkowe wystawiane w połowie i na koniec miesiąca, stanowiące 90% wykonania za te okresy, stanowią przychód do opodatkowania w momencie ich wystawienia oraz w jakim miesiącu należy zaliczyć do przychodu fakturę rozliczającą usługi za cały miesiąc, wystawioną w następnym miesiącu?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-254/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała wystawione faktury jako skutkujące powstaniem przychodu należnego z tytułu częściowego wykonania usług w wartościach wynikających z tych faktur, a nie jako faktury zaliczkowe nie skutkujące obowiązkiem rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-253/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała faktury wystawione w trakcie trwania prac wdrożeniowych (tj. faktury za okresy miesięczne oraz faktury za wykonane fazy) jako skutkujące powstaniem przychodu należnego w wartościach wynikających z tych faktur, a nie jako faktury zaliczkowe nie skutkujące obowiązkiem rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała faktury wystawione po zakończeniu każdej z faz jako skutkujące powstaniem przychodu należnego w wartościach wynikających z tych faktur, a nie jako faktury zaliczkowe nie skutkujące obowiązkiem rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała faktury wystawione po zakończeniu każdej z faz jako skutkujące powstaniem przychodu należnego w wartościach wynikających z tych faktur, a nie jako faktury zaliczkowe nie skutkujące obowiązkiem rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-250/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła rozpoznając przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu 10% podstawy do wynagrodzenia z chwilą wystawienia faktury dokumentującej tę należność?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-297/07/WN
     ∟określenie wysokości obrotu w aptece, który stanowi podstawę ustalenia podatku od towarów i usług w przypadku otrzymania refundacji z Narodowego Funduszu Zdrowia

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-562/07/IG
     ∟Czy art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w którym mowa jest o powstaniu przychodu w dniu wykonania usługi, nie później niż w dniu uregulowania należności dotyczy szkół nauki jazdy samochodem?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-278/07/AM
     ∟wyłączenia noty księgowej z przychodów do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-340/07/HS
     ∟Skutki podatkowe przeniesienia akcji po ich wartości nominalnej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-339/07/HS
     ∟Skutki podatkowe przeniesienia akcji po ich aktualnej wartości rynkowej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne.

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200/07/DK
     ∟Z jaką datą powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych? Zgodnie z datą zakończenia każdego z etapów realizacji umowy, czy też z datą zakończenia całości umowy?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-414/07-2/AG
     ∟Przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową nie spowoduje powstania u wnioskodawcy jako wspólnika dochodu podlegającego opodatkowaniu, pod warunkiem zachowania niezmienionej wysokości wkładów

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206/07/AT
     ∟Czy dopuszczalne jest w świetle ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, a w szczególności w myśl art. 5 tej ustawy, niepobieranie lub umarzanie naliczonych odsetek za okres powyżej 30 dni od daty przedawnienia świadczenia?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-193/07/PS
     ∟1. Czy kwota uzyskana przez Spółkę z tytułu sprzedaży wyżej opisanych udziałów jest przychodem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwota uzyskana przez Spółkę z tytułu sprzedaży wyżej opisanych udziałów podlega łączeniu z innymi dochodami i powinna być wykazana tylko i wyłącznie w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy?3. Czy Spółka powinna odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym podpisano umowę sprzedaży udziałów, czy też do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym faktycznie uzyska zapłatę za sprzedane udzia...

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-241/07/MO
     ∟Gdzie i kiedy należy opodatkować przedmiotową transakcję na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.01.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0414/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/423-0414/07Data2008.01.22AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> PrzychodySłowa kluczowekaucjemoment powstania przychodówprzychódPytanie podatnikaCzy i w którym momencie podlegają opodatkowaniu kaucje? Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 31 grudnia 2007r. nr BI/423-0414/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07 wydanego dla ..., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancji w części dotyczącej momentu powstania przychodu z tytułu zatrzymania kaucji.Uzasadnienie Pismem z dnia 27 czerwca 2007r. Podatnik reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik zajmuje się sprzedażą farb w puszkach. Na podstawie odrębnych przepisów – przy sprzedaży naliczana jest i pobierana kaucja za opakowania jednostkowe środków niebezpiecznych w wysokości 10%. Puszki po farbach, które kupujący dostarczają w zamian za zwrot kaucji, nie nadają się do powtórnego użytku, podlegają one utylizacji. Według zasad wprowadzonych przez Podatnika, jeżeli kupujący w terminie 12 miesięcy od daty zakupu farby nie zwróci odpadu opakowaniowego, to wówczas kaucja podlega zatrzymaniu. O takich zasadach informowany jest każdy klient przed dokonaniem zakupu, ponadto do każdego pokwitowania potwierdzającego otrzymanie kaucji dołącza się pisemną informację w sprawie zasad rozliczania kaucji.W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy i w którym momencie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych kaucje za opakowania jednostkowe środków niebezpiecznych otrzymane od klientów.Zdaniem Podatnika fakt przyjęcia kaucji w depozyt, a następnie jej zwrot nie powodują powstania przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. Kaucja jest neutralna podatkowo aż do wystąpienia okoliczności, które uprawniają wierzyciela do zaspokojenia się z kaucji. Wtedy kwota wpłacona tytułem zabezpieczenia zwrotu odpadu opakowaniowego traci swój kaucyjny charakter i staje się należnością za wydane opakowanie. Momentem powstania przychodu będzie chwila, gdy kaucja staje się kwotą należną – tj. z chwilą wystąpienia okoliczności, które uprawniają Podatnika do zatrzymania kaucji.Postanowieniem z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku jest prawidłowe w zakresie zaliczenia kaucji do przychodów, natomiast nieprawidłowe w części dotyczącej momentu ustalenia przychodu. W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że datę powstania przychodu należy ustalić jako dzień wystawienia faktury. W przypadku zwrotu opakowań w terminie późniejszym niż 12 miesięcy, jeżeli Podatnik dokona zwrotu kaucji, wówczas przychód ulega zmniejszeniu o kwotę zwróconej kaucji. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje:Przychodem są wszelkie przysporzenia majątkowe o charakterze trwałym, bezzwrotnym i definitywnym, których rzeczywiste otrzymanie powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego.Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54 poz. 654 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Moment powstania przychodu reguluje przepis art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992r., który brzmi: za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:wystawienia faktury albouregulowania należności.Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie definiują pojęcia kaucji. Kaucja - według Słownika języka polskiego (PWN, Warszawa, 2002 r.) - jest to suma pieniężna złożona jako gwarancja dotrzymania zobowiązania i stanowiąca odszkodowanie w razie niedopełnienia zobowiązania. Zatem fakt przyjęcia kaucji w depozyt, a następnie jej zwrot, nie powodują powstania przychodu w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy. Kaucja jest neutralna podatkowo, tzn. nie jest przychodem, aż do wystąpienia okoliczności, które uprawniają wierzyciela do zaspokojenia się z kaucji.Podatnik otrzymując kaucję nie ma prawa uznać otrzymanej kwoty jako wpływu o charakterze definitywnym, chyba że wystąpią okoliczności uprawniające do jej zatrzymania. Wtedy kwota wpłacona tytułem zabezpieczenia zwrotu odpadu opakowaniowego traci swój kaucyjny charakter. Momentem powstania przychodu będzie chwila, gdy kaucja stanie się kwotą należną, tj. z chwilą wystąpienia okoliczności, które uprawniają Podatnika do zatrzymania kaucji. Oznacza to, że stanowisko Podatnika co do momentu powstania przychodu jest prawidłowe.Biorąc powyższe po uwagę, Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-179/07-2/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje za datę powstania przychodu z tytułu świadczonych usług najmu powierzchni na tramwajach i autobusach pod reklamę, datę wystawienia faktury (jednorazowo z góry), zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mimo że usługa świadczona jest w kilku okresach obrachunkowych (miesiącach) i niezależnie od przekroczenia roku kalendarzowego (obrachunkowego)?

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-150/07/BK
     ∟1) czy zaliczki należne z tytułu wykonania poszczególnych części dzieła stanowią zaliczki na poczet wykonania całości dzieła, w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które to zaliczki nie stanowią przychodu podatkowego przed zrealizowaniem umowy (czyli wykonaniem całości dzieła o wartości 18.000 zł netto), czy też są samodzielnym przychodem podlegającym opodatkowaniu zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o pdof,2) z jaką datą (datami) powstaje (ą) u podatnika przychód (przychody) w przypadku odpisanej usługi, w przypadku gdy płatność jest dokonywana na podstawie wystawionych przez podatnika faktur,

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-251/07-5/AM
     ∟Wpłaty za dalsze miesiące, poza tymi wynikającymi z umowy stanowią rodzaj wpłaty wskazanej w art. 14 ust. 3 pkt 1, tj. zaliczki

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-251/07-4/AM
     ∟Za datę powstania przychodu należy uznać dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie. W sytuacji gdy umowa przewiduje, że czynsz najmu płatny jest z góry w dniach od 15 do 28 każdego miesiąca za miesiąc następny na podstawie faktury wystawionej przez Wynajmującego to dniem powstania przychodu Wnioskodawcy będzie zawsze ostatni dzień okresu rozliczeniowego tj. 28 dzień każdego miesiąca.

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72