Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rabaty

rabaty 1949 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

2006.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-89/162/06/MC
     ∟Czy są w całości kosztem uzyskania przychodu wydatki związane z organizacją i prowadzeniem programu przeznaczonego dla klientów dokonujących zakupów w sklepach Spółki, mającego na celu nagradzanie uczestników nabywających towary objęte programem kuponami uprawniającymi do uzyskania rabatu oraz informowanie ich o bieżących promocjach i wyprzedażach?

2006.05.08 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-6/PW/06
     ∟Wpływ zwiększenia rabatu udzielonego kontrahentowi na wysokość przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2006.05.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-251/06/KB
     ∟Podatnik pyta, w jaki sposób należy dokumentować rabaty potransakcyjne.

2006.04.06 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/10/06/MR
     ∟- Czy wykonanie usługi w Danii (naprawa windy) powinno być opodatkowane (podatkiem VAT) w Polsce, czy w Danii? Jeśli w Polsce to według jakiej stawki?- Czy faktura kontrahenta duńskiego wystawiona na naprawę windy powinna być przyjęta jako faktura potwierdzająca nabycie wewnątrzwspólnotowe?- Czy podatnik powinien wystawić fakturę wewnętrzną do "faktury duńskiej" i ująć ją w deklaracji VAT? Czy w związku z tym wymagana jest korekta deklaracji VAT za kwiecień?

2006.03.24 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/4407/18/06
     ∟Czy "rabat towarowy " jest rabatem zmniejszającym obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 PTU?

2006.03.14 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/527/159/05
     ∟Podatnik wskazał, iż w odniesieniu do przedstawianego stanu faktycznego jego wątpliwości dotyczą terminu i momentu dokonania korekty kwoty podatku należnego i naliczonego w związku z otrzymaniem rabatu w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.W dniu 19.12.2005 r. do

2006.03.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-162/06/IS
     ∟Dot. sposobu dokumentowania rabatów.

2006.02.14 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/19/291/06
     ∟Czy przyznana kwota przez firmę niemiecką uprawnia Panią do dokonania korekty podstawyopodatkowania z tytułu WNT?

2006.02.01 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-141/DEC/KW/06
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania udzielonego rabatu. W dniu 03.11.2005r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki X z dnia 27.10.2005r., w sprawie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania rabatu. Z treści złożonego wniosku wynika, że w dniu 06.04.2005r. Spółka X jako dostawca towaru podpisała Umowę Handlową z firmą Y - odbiorcą towaru, a w § 6 tej umowy jest określony rabat potransakcyjny, który jest udzielany przez dostawcę w wysokości 3,5% od obrotu i będzie rozliczany miesięcznie do 15-go dnia następnego miesiąca na podstawie noty obciążeniowej. Następnie ...

2006.01.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PDD/423-30/05
     ∟Czy do przychodów z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń należy zaliczyć wartość rabatów, bonifikat i upustów wynikających z faktur zakupu materiałów. Postanowienie

2006.01.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-121/05/BB
     ∟Wątpliwości Spółki budzi kwestia ewentualnej korekty wartości otrzymanych darowizn i kosztu wytworzenia w postaci otrzymanego rabatu naturalnego. Spółka pyta zatem, czy postępuje prawidłowo rozliczając koszty i przychody z powyższych faktur ( korygujacych) w bieżącym roku podatkowym 2005, tzn. bez konieczności korygowania zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2000-2004

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-76/III/2005
     ∟Czy kwotę 3,19 zł można potraktować jako bonus, rabat, czy też jest to darowizna na rzecz pacjentów i czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwota ta będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-110/05/ICh
     ∟Zapytanie dotyczyło potwierdzenia, że noty kredytowe za zakup surowców winny korygować koszty podatkowe oraz, że noty otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok, a w przypadku ich otrzymania po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą właściwe będzie ujęcie ich w kalkulacji podatku dochodowego roku, w którym zostały otrzymane.

2005.12.16 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/194/2005/ZK
     ∟Czy dostawca towaru ma potraktować premie pieniężne jako rabat, wystawiając faktury korygujące do dostaw?

2005.12.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-468/05/UD
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem:1)Czy wypłacony kontrahentom bonus (premia pieniężna) za zrealizowane obroty z tytułu zakupów towarów stanowi formę rabatu w myśl art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. na podstawie umowy bonusowej?2)Czy ww. bonus może być udokumentowany zbiorczą fakturą korygującą za dany okres objęty umową?

2005.11.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO –XV/443/VAT-532/175/RF/05
     ∟Czy w przypadku zapłaty przez kontrahenta na rzecz spółki kwoty marży ustalonej w umowie, spółka będzie zobowiązana do dokonania potwierdzenia tej czynności poprzez wystawienie faktury VAT na sprzedaż usługi - premia za sprzedaż towarów? Pismem z dnia 27.09.2005 r. (data wpływu- 29.09.2005 r.) Spółka zwróciła sięz prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Spółka zawarła w 2005r. umowę o współpracy z inną spółką prawa handlowego . Umowa ta przewiduje m.in. sprzedaż przez Spółkę na rzecz tej drugiej spółki towarów. Zapisy szczególne przedmiotowej umowy...

2005.11.18 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/183/2005/JZ
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania dodatkowego towaru jako rabatu naturalnego następuje na podstawie faktury VAT, która zawiera oprócz innych elementów określenie wartości przekazywanego towaru oraz określenie upustu w wysokości 100 %.

2005.11.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-82/05/Z/04
     ∟W jaki sposób należy udokumentować dla celów podatku VAT upusty procentowe udzielane dystrybutorom produktów podatnika.

2005.11.14 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/4218-28/05
     ∟Według jakiego kursu, dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, winna być przeliczona wyrażona w euro kwota otrzymanej od kontrahenta zagranicznego premii pieniężnej, będącej formą rabatu pomniejszającego cenę sprzedaży towarów?

2005.10.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/4230Z-61/05/BB
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, o wartości powyżej 3.500,00 zł, nabytych w wyniku transakcji do której udziela się rabatu (skonta bądź bonifikaty) powinny, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: (1) być ustalone i dokonywane w nowej wysokości, od następnego miesiąca po otrzymaniu rabatu w wyniku skorygowania wartości początkowej środków trwałych o wartość udzielonego rabatu (skonta bądź bonifikaty), bez korekty odpisów amortyzacyjnych dokonanych przed tym miesiącem, (2) zostać skorygowane, począwszy od roku podatkowego w którym nastąpiła transakcja zakupu tych środków trwałych do ostatniego roku podatkowego, za który złożon...

2005.10.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/415/21/05/MB
     ∟1. JAK PRAWIDŁOWO UJĄĆ W PODATKOWEJ KSIĘDZE PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW TOWARY DODAWANE W NIEWIELKIEJ ILOŚCI DO ZAKUPIONEGO PRZEZ KONTRAHENTA TOWARU TEGO SAMEGO RODZAJU ? 2. CZY WARTOŚĆ WYDANEGO TOWARU NALEŻY TRAKTOWAĆ JAKO KOSZT REKLAMY PODLEGAJĄCEJ LIMITOWANIU DO 0,25% WARTOŚCI PRZYCHODU ? Wnioskiem z dnia 22.07.2005r (data wpływu do Urzędu 25.07.2005r.) Pani X wspólniczka firmy YYY s.c. zwróciła się do

2005.10.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/66A/05/IW
     ∟Czy ujmować w rejestrach VAT wydanie towarów dodawanych bezpłatnie w niewielkiej ilości do zakupionego towaru tego samego rodzaju?

2005.10.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-598/05/AM
     ∟Spółka sprzedaje towary na rzecz swoich kontrahentów (zwanych dalej odbiorcami). W celu zaoferowania swoim odbiorcom warunków współpracy nie mniej korzystnych niż konkurencja, a także celem zachęcenia ich do dalszej współpracy i zwiększeniem sprzedaży zdecydowała się na wynagradzanie odbiorców za zakupione towary.Spółka dostosuje postanowienia o tych wynagrodzeniach w umowach, które zawrze, od wymogów podatkowych i dokumentacyjnych określonych przez Urząd Skarbowy w odpowiedzi na przedmiotowy wniosek.Spółka zauważa, że różni odbiorcy starają się narzucić jej dwa rodzaje rozwiązań opisanych poniżej.1.Niektórzy odbiorcy proponują zawarcie umów gwarantujący...

2005.10.20 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - dpp-005-63/05
     ∟Cy jeśli Spółka otrzymała rabat odnoszący się w części do faktur sprzed 01 maja 2004r powinna wystawić fakturę korygującą na wartośc WNT ? W związku z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym / Dz. Nr 11, poz. 50 ze zm./ i art. 29 ust. 4, art. 31 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / D. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./ oraz § 28 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają za...

2005.10.19 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-62/05
     ∟Czy notę uznaniową należy potraktować jako korektę wewnatrzwspólnotowego nabycia i wystawić fakturę korygującą czy jako odpłatne świadczenie usług za spełnienie określonego warunku ? W związku z art. 8 ust.1, art.27 ust.1, art.29 ust.4, art.31 ust.3, art.106 ust.1, art.106 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) § 19 ust.1 i 2 oraz § 28 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku ...

2005.10.11 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-95-1-GK/05
     ∟Po jakim kursie należy przeliczyć kwoty wykazane w walucie obcej na fakturach korygujacych?

2005.10.07 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/93/1/2005
     ∟Czy wartość otrzymanej premii podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ? Jeśli tak to: 1. Czy kwota otrzymanej premii jest wartością brutto, a obowiązkiem spółki jest wystawienie faktury wewnętrznej ?2. Czy wartość VAT-u należnego może stanowić również VAT naliczony podlegający odliczeniu?Spółka w celu zaopatrzenia w materiały produkcyjne dokonuje transakcji kupna m.in. od kontrahentów z państw unijnych. W związku z dokonaniem przez Firmę w roku 2004 zakupów o określonej wartości jeden z kontrahentów przyznał i wpłacił Spółce w maju br. premię pieniężną (wpłata w walucie na rachunek bankowy). Umowa, na podstawie której nastąpiła wypłata premii pieniężn...

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/67/2005/EN
     ∟W którym okresie w spółce powstaje prawo zmniejszenia przychodu ze sprzedaży nieruchomości dla celów podatku dochodowego od osób prawnych

2005.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-168/14a/05/KC
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej, na jakiej podstawie Fundacja powinna dokonać zwrot kosztów na konto banku? W dniu 05.08.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek z prośbą o interpretację przepisów w zakresie podatku od towarów i usług, w niżej opisanym stanie faktycznym. Stan faktyczny: Fundacja prowadzi działalność mikropożyczkową polegającą na udzielaniu pożyczek i zarządzaniu nimi, które to przeznaczone są na rozpoczęcie i rozwój działalności gospodarczej na obszarach wiejskich oraz w małych miastach. W ramach działalności Strona wykonuje także usługi windykacyjne, w przypadku nie spłacania należności, wynikających z podpisanyc...

2005.09.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-338/05/PD
     ∟Zapytanie Strony dotyczy sposobu rozliczenia rabatu udzielonego sprzedawcy detalicznemu, który nie nabywa bezpośrednio produktów od Spółki.

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65