Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kompensata

kompensata 2251 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-415/13-2/DG
     ∟W zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-489/13-2/EK
     ∟prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-488/13-2/ISz
     ∟w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-420/13-4/ISZ
     ∟w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-416/13-2/EK
     ∟prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-210/13-2/AG
     ∟W jaki sposób w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktować nierozliczoną część świadczenia barierowego, w sytuacji gdy nie ma określonego terminu płatności, umowa jest zawarta na okres czasu dłuższy niż miesiąc i dopiero w momencie jej zakończenia świadczenia obydwu stron zostaną całkowicie skompensowane ? Czy do momentu całkowitej kompensaty, nierozliczoną część kwot wynikającą z wystawionych faktur należy wyłączyć z kosztów jako nieopłaconą? Jeśli tak, to w jaki sposób należy liczyć 30 dni od dnia upływu terminu jej płatności, skoro umowa nie zawiera terminu płatności? Czy terminem płatności może być w takiej sytua...

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-374/13-4/AO
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia z tytułu nabycia Znaków Towarowych w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności w przedstawionym stanie faktycznym będzie traktowane na równi z zapłatą i tym samym Nowa SK będzie uprawniona - przy założeniu spełnienia pozostałych warunków - do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyspieszonym terminie 25 dni zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT? Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 89b ustawy o VAT i konsekwencji Nowa SK nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności potrącanych wierzytelności?

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-198/13-7/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-285/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-233/13-2/MW
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-77/13-4/DS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem Spółki w wyżej opisanym systemie nettingowym, różnica pomiędzy wartością, odpowiednio przychodu / kosztu z dnia jego otrzymania i zapłaty w złotówkach, a wartością należnego przychodu / poniesionego kosztu (wyrażonego w euro) w dniu jego powstania (po przeliczeniu zgodnie ze średnim kursem NBP), w części nieskompensowanej w ramach systemu nettingu (tj. od nadwyżki zobowiązań / należności Spółki w stosunku do innych podmiotów z Grupy), nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodów / kosztów uzyskania przychodów, w szczególności z tytułu różnic kursowych?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-209/13/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-208/13/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-6/13-2/KOM
     ∟zastosowanie przepisów art. 89b ust.1 i 2 do rozliczeń Wnioskodawcy z kontrahentami, w formie barterowej wymiany świadczeń i potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1137/12-2/IŚ
     ∟Różnice kursowe ustalane wg tzw. metody podatkowej (kurs historyczny przy wypływie waluty, urzędowy kurs średni przy wpływie waluty i przy kompensacie/potrąceniu, moment ujęcia różnic kursowych w rachunku podatkowym, wartość początkowa a zrealizowane różnice kursowe, różnice kursowe od tzw. własnych środków pieniężnych a różnice kursowe transakcyjne)

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1077/12-3/IŚ
     ∟Wzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych; kursy faktycznie zastosowane a odchylenia o +/- 5% od kursu średniego NBP).

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-291/11/13-18/S/IŚ
     ∟Kompensata zaległych kosztów z udzielonym dofinansowaniem a różnice kursowe i inne przychody

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1038/12-4/IŚ
     ∟Różnice kursowe z tytułu spłaty pożyczek w wyniku potrącenia z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-360/12-2/PM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wartość umorzonych zobowiązań stanowi po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1332/12/AK
     ∟Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1202/12/AK
     ∟Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/12/AK
     ∟Spółkę kurs Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia ww. podatkowych różnic kursowych jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1137/12/AK
     ∟Czy potrącenie wierzytelności, z tytułu zobowiązania do wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał w Spółce zależnej (wyrażonej w CZK), z wierzytelnością z tytułu udzielonej Pożyczki (wyrażoną w walucie PLN) zobowiązuje Spółkę do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-890/12-3/KC
     ∟w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-888/12-3/IG
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-887/12-3/IG
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-881/12-3/RD
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-891/12-2/AO
     ∟dot. prawa do zwrotu w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu nabycia znaków towarowych w przypadku zapłaty ceny nabycia zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności i w przypadku uregulowania ceny nabycia poprzez potrącenie

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-838/12-3/DG
     ∟W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-815/12-4/AW
     ∟prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76