Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kompensata

kompensata 2251 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2006.11.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/725/KDO/423/3/06/EG
     ∟Czy różnice kursowe mają wpływ na przychód lub koszt podatkowy przy rozliczeniu należności i zobowiązań regulowanych na rzecz kontrahenta niemieckiego za pomocą przelewów lub kompensaty zobowiązań z należnościami za dostawy w rozumieniu art 12 i art 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-305/29960/06/MC
     ∟Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych różnice wynikające ze stosowania różnych kursów walut w momencie zarachowania zobowiązania oraz w momencie jego uregulowania w drodze kompensaty należy traktować jako kup, bądź jako przychody podatkowe Spółki w zależności od tego czy są to dodatnie czy ujemne różnice kursów walut?

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-295/295/06/MC
     ∟Czy różnice kursowe wynikłe z kompensat Spółka powinna uznawać za zrealizowane dla celów podatkowych, a więc dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, czy też należy je uznać za niezrealizowane i wykazać tylko i wyłącznie w ewidencji bilansowej?

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-320/313/06/DP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie swego stanowiska, iż różnice kursowe - zarówno ujemne, jak i dodatnie - które powstają wskutek wzajemnej kompensaty należności stanowią koszty uzyskania przychodu, jak i przychody do opodatkowania.

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-252/312/06/MK
     ∟Czy kompensata jest płatnością za faktury, więc powstają dodatnie lub ujemne różnice kursowe, będące kosztem lub przychodem podatkowym? Spółka współpracuje z zagranicznymi firmami, którym sprzedaje towar, jak też kupuje towar i usługi. W związku z tym posiada zobowiązania, należności i środki własne w walucie obcej. Spółka dokonuje kompensat rozrachunków z firmami, od których zarówno kupuje, jak i sprzedaje towary.

2006.10.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-47/06/SZ
     ∟dotyczyło zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów albo przychodów podlegających opodatkowaniu różnic kursowych powstałych w związku z rozliczeniem płatności związanych z transakcją faktoringu walutowego.

2006.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-97/06/MS
     ∟Czy różnica między wartością złotową pożyczek w momencie ich udzielenia, a wartością tych pożyczek w momencie spłaty (poprzez zaciągnięcie nowych pożyczek od udziałowca Spółki w miejsce świadczenia pieniężnego) powinna wpływać na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2006.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-222/279/06/DP
     ∟Spółka zapytuje czy różnice kursowe wynikające z rozliczenia transakcji za pomocą clearingu powinna zaliczyć odpowiednio do kosztów i przychodów podatkowych?

2006.09.04 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-182/06/JD
     ∟Czy kompensata należności z tytułu zaległego czynszu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.08.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD2/415/29/06
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym w trakcie kompensaty wierzytelności wyrażonych w walucie obcej, w tym także przeliczonych z waluty krajowej na walutę obcą (dla potrzeb kompensaty) nie powoduje realizacji róznic kursowych (przychodowych ani kosztowych) w świetle przepisów ustawy o PIT? P o s t a n o w i e n i e

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443/1/16/1/06
     ∟Czy w sytuacji, gdy nabywca towaru lub usługi neguje jej zakup (przeczy, jakoby ją nabył) i odsyła wystawcy fakturę, sprzedawca może uznać transakcję za niebyłą i następnie skoprygować deklarację Vat? Czy możliwe to jest po upływie 6 miesięcy od zdarzenia?Czy pomimo faktu, iż roszczenie sprzedawcy usługi w stosunku do jej nabywcy zostało zasądzone wyrokiem Sądu, a następnie strony zgodnie, w drodze umowy, inaczej ułożyły łączących ich stosunek prawny, istnieje podstawa do skorygowania faktur oraz skorygowanie zapisów w księgach rachunkowych?

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PDI/423/1/2/1/06
     ∟Czy w sytuacji, gdy nabywca towaru lub usługi neguje jej zakup (przeczy, jakoby ją nabył) i odsyła wystawcy fakturę, sprzedawca może uznać transakcję za niebyłą i następnie skorygować deklaracje CIT i zapisy w księgach rachunkowych?

2006.08.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-61/06/BB
     ∟Czy w przypadku gdy zapłata odsetek i marży odsetkowej od pożyczki następuje w drodze kompensaty należności Pożyczkobiorcy z zobowiązaniami Pożyczkodawcy są one kosztem podatkowym?

2006.08.18 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/612/WD/423/60/06/MW
     ∟Czy w takiej sytuacji (tj. w przypadku potrącenia wierzytelności oraz zobowiązań wyrażonych w walucie obcej) należy rozpoznawać podatkowe różnice kursowe zgodnie z art. 12 ust. 3 zd. 2 oraz art. 15 ust. 1 zd. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ewentualnie czy w takim przypadku będzie dochodziło po stronie spółki do powstania przychodu z tytułu umorzenia zobowiązań w rozumieniu art. 12 ust. 1 zd. 3 w zw. z art.12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych albo kosztu uzyskania przychodów z tytułu umorzenia wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 w zw. z art. 15 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 15 ...

2006.08.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/423/5/2006/MZ
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności z kontrahentem zagranicznym?Spółka przedstawiając stan faktyczny wyjaśnia, że dokonuje transakcji z kontrahentem zagranicznym, kupując materiały, które w większości zużywa do wyprodukowania wyrobów zamówionych przez tego kontrahenta. Podatnik nadmienia, iż z uwagi na dużą ilość transakcji zamierza dokonywać kompensaty wzajemnych płatności - zapłata będzie następować przez wzajemne potrącenie. W związku z tym Jednostka zwraca się o wyjaśnienie czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności z kontrahentem zagranicznym.Zdaniem s...

2006.08.02 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/590/WD/423/50/06/JŻ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż realizacja przez Spółkę należności i zobowiązań w ramach wzajemnych kompensat/potrąceń z kontrahentami zagranicznymi nie prowadzi do powstania dla celów podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 12 i art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.07.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-204/240/06/MC
     ∟Spółka jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której głównym udziałowcem jest podmiot zagraniczny. W 2005 r. Spółka otrzymała od udziałowca pożyczkę długoterminową w walucie obcej. W maju 2006 r. udziałowiec podwyższył kapitał podstawowy przez konwersję części pożyczki na kapitał. Czy powstałe na skutek powyższego różnice kursowe są kosztem uzyskania przychodu Spółki?

2006.07.12 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4117/IN-25/USŁ/2006/FM
     ∟ Dotyczy obowiązu pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty zapłaconej przez Wojewodę Dolnośląskiego, tytułem uregulowania wierzytelność wynikającej z umowy cesji - kompensaty.

2006.07.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów wartość sprzedanych udziałów w spółce z o.o. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 15 ust. 1k ustawy w przypadku sprzedaży udziałów za cenę niższą niż ich wartość wynikająca z ksiąg Spółki i wartość nominalna w związku ze złą kondycją finansową spółki, której udziały sprzedano? Udziały zostały nabyte w 2000 r. za długi tej spółki - opłacone przez kompensatę z jej zobowiązaniami wobec Podatnika.

2006.06.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-36-2/2006
     ∟Czy wynikłe róznice kursowe przy kompensacie rozrachunków sa uwzględniane w rozliczaniu podatku dochodowego? P o s t a n o w i e n i e

2006.06.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-127/2/06/AP
     ∟Czy otrzymywane od dostawcy towarów dopłaty na pokrycie kosztów oraz upusty polegające na wypłacie Stronie określonej kwoty o charakterze kompensaty, nie związane z konkretną dostawą towarów, wynikające z ogólnej polityki cenowej dostawcy wlicza się do obrotu?

2006.06.19 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - PB2-415-52-06-MK
     ∟Czy wypłata kompensaty przysługującej ofarom przestępstw umyślanych, o której mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.06.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-134/14a/06/DB
     ∟Podatnik zwraca się do organu podatkowego z pytaniem, czy płacąc dostawcom za wystawione przez nich faktury, nie przelewem, lecz w formie kompensaty wzajemnych należności, zachowuje prawo do skróconego 25 dniowego terminu zwrotu podatku VAT. Stan faktyczny: Podatnik występuje do Urzędu Skarbowego o zwrot różnicy podatku od towarów i usług w skróconym terminie 25 dni od dnia złożenia deklaracji, oświadczając, iż kwota podatku naliczonego wynika z faktur w całości zapłaconych bezpośrednio dostawcom faktur. Dotychczas Strona zakładała, że aby uzyskać prawo do wcześniejszego zwrotu podatku VAT, faktury muszą być przez nią zapłacone w całości przelewem. Z tego...

2006.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/47/06/MK
     ∟Czy powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań z kontrahentami różnice kursowe stanowić będą koszty lub przychody podatkowe.

2006.05.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-56/06/42015
     ∟Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych należy uwzględnić różnice kursowe wynikłe przy kompensacie rozrachunków wynikające z różnych kursów walut między dniem zarachowania przychodu i kosztu, a dniem potrącenia należności i zobowiązań?

2006.05.19 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS -II-2-423/28/06/JB
     ∟podatnika Wniosek dotyczy opodatkowania różnic kursowych powstałych na skutek kompensaty wierzytelności wyrażonych w walutach obcych. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29...

2006.05.08 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PDIII423/79/06
     ∟Wpływ różnic kursowych powstałych przy dokonaniu kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności w walutach obcych na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.Na podstawie art. 14b § 2 oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia pełnomocnika Spółki z o. o. "A" z dnia 20.02.2006 r. na postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z dnia 15.02.2006 r., Nr PDII/423/1/176/05/DS stwierdzające nieprawidłowość stanowiska Strony przedstawionego we wniosku z dnia 17.11.2005 r., w sprawie wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych różnic kursowych powstałych przy dokonaniu kompensaty wzajemnych zobowi

2006.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-67/100/06/MG
     ∟Spółka sprzedaje zakupione w Niemczech drzwi i okna. W wyniku reklamacji otrzymuje z Niemiec faktury korygujące do faktur, które są rozliczone i wyliczono różnice kursowe. Faktura korygująca jest rozliczana z inną fakturą, jeszcze nie zapłaconą. Obie faktury są zaksięgowane po innych kursach walut i powstają różnice kursowe. Czy różnice powiększają lub zmniejszają koszty podatkowe?

2006.03.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-18/85/06/MC
     ∟dotyczy klasyfikacji kompensaty należności.

2005.11.16 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/334/320/05
     ∟Wątpliwości Spółdzielni dotyczą prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku w przypadku potrącenia rolnikowi ryczałtowemu zaliczek na poczet opłaty za przekroczenie indywidualnej ilości referencyjnej dostarczanego mleka z należności brutto.Z treści złożonego wniosku wynika, że Spółdzielnia jest podmiotem skupującym mleko od rolników ryczałtowych. Spółdzielnia, na podstawie art. 33 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych, jest zobowiązana potrącać z należności dostawcy mleka zaliczkę na poczet opłaty za przekroczenie indywidualnej ilości referencyjnej. Konieczność potrąc...

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76