Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedmiot opodatkowania

przedmiot opodatkowania 2344 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-72/08/TJ
     ∟Wystawienie weksla w zamian za środki pieniężne.

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-138/08-4/AS
     ∟Czy umowa Cash poolingu oparta na subrogacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy podatnikiem podatku od towarów i usług w odniesieniu do przedmiotowej struktury będzie Bank? Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-124/08-4/MZ
     ∟Czy zawarcie umowy pożyczki ze spółką N… z siedzibą w Szwajcarii powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy wypłacane w związku z zawarciem umowy pożyczki odsetki będą podlegały ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów stosownie do treści przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60) i 61) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-123/08-4/AS
     ∟Usługi świadczone przez Bank, wykonywane w ramach umowy o zarządzanie płynnością finansową podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 Załącznika nr 4 do ustawy o VAT. Umowa o zarządzenie płynnością finansową nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z zamkniętym katalogiem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem PCC zawartym w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o PCC.

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-18/08-2/AJ
     ∟Czy przekazanie środków na kapitał zapasowy rodzi obowiązek zapłaty 0,5 % podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-233/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych na rachunek Agenta z rachunku walutowego Spółki w księgach rachunkowych Spółki – czy należy je rozpoznawać, jako kwoty zdeponowane przez Spółkę w banku; a zatem jako pozostające jego własnością kwoty wpłacone na rachunek bankowy. Druga możliwość dotyczy zakwalifikowania tych kwot jako wydatkowanych; w związku z taką kwalifikacją powstałby obowiązek wyceny przekazanych środków pieniężnych i ustalenia różnic kursowych.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-231/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych z rachunku Agenta na rachunek walutowy Spółki w księgach rachunkowych Spółki (kwot otrzymanych przez Spółkę) – czy należy je traktować w księgach rachunkowych, jako środki obce – środki banku lub środki Agenta, czy też jako środki własne; dalszą konsekwencją jest wycena tych środków oraz obliczanie od nich różnic kursowych.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-229/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych z rachunku Agenta na rachunek walutowy Spółki w księgach rachunkowych Spółki (kwot otrzymanych przez Spółkę) – czy należy je traktować w księgach rachunkowych, jako środki obce – środki banku lub środki Agenta, czy też jako środki własne; dalszą konsekwencją jest wycena tych środków oraz obliczanie od nich różnic kursowych.

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-95/08-4/MZ
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-94/08-4/MZ
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-87/08-4/MZ
     ∟jeżeli usługi w zakresie udzielania pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług lub podatku od wartości dodanej, powyższe czynności nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/08-4/MZ
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-79/08-4/MZ
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-77/08-4/MZ
     ∟jeżeli usługi w zakresie udzielania pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług lub podatku od wartości dodanej, powyższe czynności nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-75/08-4/MZ
     ∟jeżeli usługi w zakresie udzielania pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług lub podatku od wartości dodanej, powyższe czynności nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-232/08/SD
     ∟1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania. Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-210/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do sposobu opodatkowania odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją umowy cash poolingu. Wątpliwość dotyczy tego, czy dopuszczalne jest stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z państwami, w których siedzibę mają beneficjenci odsetek, którzy otrzymują te odsetki wypłacane w ramach umowy cash pooling przez Wnioskodawcę, będącego płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, za pośrednictwem Agenta. Agent posiada domicyl podatkowy we Włoszech.Zatem pytanie brzmi: 1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania.Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-8/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-7/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-6/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-5/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-4/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/08-3/EWW
     ∟1. Rozwiązanie umów cywilnoprawnych nie powoduje konieczności korekty podatku in minus, jeśli stanowiły one koszty uzyskania przychodów. 2. Odszkodowanie, odmiennie niż wynagrodzenie nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem.

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-53/08-5/MZ
     ∟Czy pożyczki udzielane przez X przedsiębiorcę niemającego na terytorium Polski siedziby lub zarządu prowadzącego działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek, są zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy pożyczki udzielane przez X przedsiębiorcę niemającego na terytorium Polski siedziby lub zarządu prowadzącego działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-125/08/ICz
     ∟Czy czynność przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności, na podstawie decyzji administracyjnej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w sytuacji gdy właścicielem przekształcanego gruntu jest gmina, a przekształcenie dokonywane jest na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego.

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-51/08-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem usługa udzielonej pożyczki – w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług – zostanie uznana za objętą zakresem tego podatku, pożyczka ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ww. ustawy.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-48/08-4/MZ
     ∟zawarcie umowy pożyczki z pożyczkodawcą (podmiotem irlandzkim), żadna z przesłanek zawartych w art. 1 ust. 4 nie wystąpiła, w dniu zawarcia umowy pieniądze znajdowały się za granicą i umowa została zawarta za granicą.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-46/08-2/MZ
     ∟z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności ułamkowej części samochodu Wnioskodawca zwolniony będzie z płacenia podatku zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku od spadków i darowizn

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-132/08-2/MZ
     ∟przekazanie darowizną na rzecz córki mieszkania dla Wnioskodawcy nie wywołuje żadnych skutków podatkowych w ww. podatku, ponieważ obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn ciąży na nabywcy rzeczy i praw majątkowych (t. j. na obdarowanym). Natomiast córka Wnioskodawcy będzie mogła skorzystać ze zwolnienia z tytułu zawarcia umowy darowizny mieszkania, jeżeli spełni warunki określone w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2008.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/07-4/AA
     ∟umowy pożyczki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na regulacje art. 2 pkt 4 cytowanej ustawy, zatem, przepis art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie ma w tym przypadku zastosowania.

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77