Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udział w zyskach
udział w zyskach 2052 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-343/07/AB
∟Opodatkowanie należności przysługujących wspólnikowi występującemu ze spółki jawnej w części przekraczającej wartość wniesionego do spółki wkładu.
2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-431/07-4/AJ
∟Czy przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną niepodzielony zysk spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-209/07/AB
∟Opodatkowania należności przysługujących wspólnikowi z tytułu zwrotu wkładów oraz podziału majątku rozwiązanej spółki cywilnej.
2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-385/07-2/MB
∟W wyniku podziału spółki nie będzie miał zastosowania art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego podział nie będzie skutkował powstaniem dochodu dla wspólników, którzy nabędą udziały w nowej spółce.
2007.12.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-1070/07
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-1070/07Data2007.12.28ReferencjeILPB1/415-214/09-3/IM, interpretacja indywidualnaAutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodówSłowa kluczoweaportspółka komandytowo-akcyjnaudział w zyskachPytanie podatnikaCzy w przypadku zbycia przez spółkę aktywów dochodem Podatnika będzie dochód z udziału w spółce Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz.60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007r. nr BI/415-1070/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 28 września 2007r. nr DF/415-89048/07FD wydanego dla Pana ...., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancjiUzasadnienie Pismem z dnia 28 czerwca 2007r. Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik posiada pewne aktywa, w tym papiery wartościowe, w tym papiery wartościowe, które nabył w przeszłości za określoną cenę. Obecnie zamierza objąć akcje w spółce komandytowo-akcyjnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci posiadanych aktywów. Ze względu na upływ czasu pomiędzy momentem nabycia tych aktywów, a ich wniesieniem do spółki, wartość tych aktywów uległa zmianie. W momencie wniesienia aktywów do spółki wartość składników zostanie ustalona na podstawie wyceny (aktualna cena rynkowa), a ich wartość wskazana w statucie spółki. Niektóre z wniesionych przez Podatnika do spółki składników w toku prowadzonej przez spółkę działalności mogą zostać w przyszłości zbyte. W związku z tym powstała wątpliwość, czy w przypadku zbycia przez spółkę aktywów, dochodem Podatnika będzie dochód z udziału w spółce, tj. udział w zysku (stracie) spółki wynikającym ze sprzedaży aktywów, obliczonym jako różnica pomiędzy przychodem ze zbycia aktywów, a ich wartością (ustaloną dla potrzeb wyceny wkładu) określoną w statucie spółki.Zdaniem Podatnika przychody ze zbycia aktywów wniesionych do spółki należy przyporządkować do niego proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku. Natomiast w celu ustalenia kosztów uzyskania przychodów dotyczących takiej transakcji należy się odwołać do wartości w jakiej wyceniono wkład w umowie spółki. Postanowieniem z dnia 28 września 2007r. nr DF/415-89048/07FD Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że wartość wniesionych do spółki aktywów oznaczona w statucie spółki nie będzie stanowiła dla niej i jej wspólników kosztu uzyskania przychodów. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe.Zasadę tę stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat (art. 8 ust. 2 pkt. 1) W myśl postanowień art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki cywilnej lub osobowej spółki handlowej - ustaloną przez wspólników na dzień wniesienia wkładu lub udziału, wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej, z dnia wniesienia wkładu.Aport jest wkładem niepieniężnym wnoszonym do spółki w celu pokrycia udziałów. Przedmiotem aportu mogą być tylko takie prawa i rzeczy, które można wycenić, tzn. przypisać im określoną wartość rzeczywistą. Najczęściej wkład niepieniężny stanowią: środki trwałe, np. nieruchomości, maszyny, urządzenia; wartości niematerialne i prawne; inne składniki majątku, np. towary handlowe, udziały lub akcje; niektóre wierzytelności przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Wyceny aportu dokonuje się na dzień zawarcia lub zmiany umowy spółki, przy czym umowa ta powinna określać: przedmiot wkładu niepieniężnego, wspólnika, który ten aport wnosi, oraz liczbę i wartość nominalną objętych za ten aport udziałów. Przy uwzględnieniu wartości początkowej poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie wkładu niepieniężnego stosuje się odpowiednio art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że jeżeli określona przez podatnika wartość znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, organ podatkowy może wezwać strony do zmiany tej wartości lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie wartości znacznie odbiegającej od wartości rynkowej. Jak wynika z treści przytoczonego wyżej przepisu, wartość początkową wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej ustalają wspólnicy na dzień wniesienia wkładu, oddzielnie dla każdego składnika wniesionego aportu. Istotne jest by wartość początkowa wniesionych składników nie była wyższa od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia aportu. Oznacza to, że wspólnicy mogą ustalić wartość wkładu na poziomie cen rynkowych lub w niższej wysokości. Powołane wyżej przepisy stosuje się do składników rzeczowych aktywów trwałych oraz finansowych aktywów trwałych wniesionych do spółki komandytowo-akcyjnej dla celów ustalenia ich wartości początkowej.W myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy spółka zbędzie aktywa, które Podatnik wniósł do niej jako wkład, w celu ustalenia kosztów uzyska przychodów dotyczących takiej transakcji należy się odwołać do wartości w jakiej wyceniono wkład w umowie spółki. Reasumując stanowisko Podatnika wyrażone we wniosku Dyrektor Izby Skarbowej uznaje za prawidłowe. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt. 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 września 2007r. nr DF/415-89048/07FD.ReferencjeILPB1/415-214/09-3/IM, interpretacja indywidualna
2007.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-53/07-2/AG
∟Czy w związku z przekształceniem spółki X w spółkę komandytową w opisanym we wniosku przypadku powstanie dla wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie ad. 1 powyżej, w którym momencie przychód powstanie? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie ad. 1 powyżej - czy na X, spółce powstałej w wyniku jej przekształcenia albo na spółce komandytowej, w której wnioskodawca jest komandytariuszem ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te dana spółka miałaby wykonać?
2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/07-4/HS
∟Wnioskodawca jest spółką komandytową i jest udziałowcem Spółki z o.o. Planowane jest przekształcenie tejże Spółki z o.o. w spółkę komandytową. Wszyscy dotychczasowi wspólnicy Spółki z o.o. przystąpią do spółki przekształconej, w związku z tym przy przekształceniu Spółka nie będzie wypłacała ani nie postawi do dyspozycji żadnego ze wspólników żadnych kwot (dot. niepodzielonych zysków z lat ubiegłych będących na kapitale zapasowym).Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową powstanie dla wspólników Wnioskodawcy (osoby prawnej i osoby fizycznej) przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i od osób fizycznych, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?W któr...
2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-31/07-2/HS
∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komandytariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:Czy związku z przekszta...
2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/07-2/HS
∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komplementariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:Czy związku z przeksz...
2007.09.18 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - US I / 415 - 11 / 2007
∟Czy powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, który ciąży na wspólnikach Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dzielonej, w związku z podziałem i objęciem - otrzymaniem udziałów w nowo zawiązanych spółkach ?W dniu 21 czerwca 2007 roku podatnik wystąpił z wnioskiem w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego wynikającego z ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:Składający zapytanie jest wspólnikiem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utworzonej w 1995 roku przez dwóch udziałowców (osoby fizyczne), z których każdy ma po 50...
2007.08.31 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415-36/07
∟czy w zeznaniu rocznym za 2006 rok prawidłowo wykazano dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem umowy o przeniesienie prawa do zysku, czy też powinien być wykazany dochód w wysokości 1/3 wynikającej z umowy spółki. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed 01.07.2007 roku (j.t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie t...
2007.06.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-17/07/PK
∟Czy w celu skorzystania ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT konieczne jest posiadanie certyfikatu rezydencji nawet jeśli podatnik ma siedzibę w Polsce? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w 2007r. będzie wypłacać dywidendę z zysku osiągniętego w 2006r. Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego, posiadającym siedzibę oraz zarząd na terytorium RP. Podmiotem uzyskującym dywidendę jest T. Sp. z o.o. (dalej: Udziałowiec). - spółka z siedzibą i zarządem na terytorium RP, podlegająca opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w RP. Udziałowiec posiada ponad 90% udziałów w kapitale zakładowym Spółki nieprzerwanie od 2000r.W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż dl...
2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-7/07/PK
∟Czy jeśli Spółka otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a jeśli po tym dniu to przychód ten będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka M. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) nieprzerwanie od 1999 posiada 46% udziału w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mającej siedzibę w Polsce. Zgodnie z podjętą przez zgromadzenie wspólników tej spółki zysk został przeznaczony na dywidendę. Bieżący rok podatkowy Spółki trwa od 01.10.2006r. do 30.09.2007r.W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku iż jeśli otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a je...
2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-15/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia udziałowcy spółki uzyskają przychód podatkowy? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza pokryć stratę w drodze obniżenia kapitału zakładowego poprzez umorzenie części udziałów wspólnika, w taki sposób aby struktura procentowa udziałów nie uległa zmianie. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny.Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia jej udziałowcy nie uzyskują przychodu podatkowego.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku doch...
2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-56/07/PK
∟Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółki giełdowe za pośrednictwem K. S.A. - ta spółka czy biura maklerskie? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka jest spółką akcyjną notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka planuje wypłacić akcjonariuszom w dniu 14.06.2007r. dywidendę z zysku netto osiągniętego w 2006r.Transakcja wypłaty dywidendy zostanie rozliczona poprzez K. S.A. (centralną instytucję odpowiedzialną za prowadzenie i nadzorowanie systemu depozytowo-rozliczeniowego w zakresie obrotu papierami wartościowymi). Zgodnie z § 81 w związku z § 79 ust. 1 Regulaminu K. organizuje on proces realizacji zobowiązań emitentów wobec właścicieli papier
2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P3-415-18/07
∟Czy w zeznaniu rocznym za 2006 r. prawidłowo wykazałem dochód z działalności gospodarczej z uwzględnieniem umowy o przeniesienie prawa do zysku ? czy powinienem wykazać dochód z przypadającego zysku w 1/3 zysku spółki, zgodnie z umową spółki ?
2007.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-12/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów spółka będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od wspólników? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka T. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) planuje nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny. Umorzenie udziałów odbędzie się poprzez obniżenie kapitału zakładowego Spółki, a kwota środków pieniężnych wynikająca z obniżenia kapitału zostanie przeniesiona na kapitał zapasowy.W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodow...
2007.05.23 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/21/AN/07
∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, biorąc pod uwagę utratę przez Spółkę statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, Spółka zobowiązana jest do uiszczenia wpłaty z zysku za miesiąc styczeń 2007 r.? Wnioskiem z 15.03.2007 r. (data wpływu 20.03.2007 r.) Zakład zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: W dniu 02.01.2007 r. Zakład złożył w Podlaskim Urzędzie Skarbowym w Białymstoku „Oświadczenie o wyborze uiszczania w 2007 r. wpłaty z zysku na rzecz budżetu państwa w okresach kwartalnych”. W momencie wyboru formy wpł...
2007.05.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1/4150/2/2007
∟Dot. opodatkowania przychodów z najmu części nieruchomości przez współwłaścicieli, którzy zawarli umowę regulującą sposób korzystania z tej nieruchomości przez każdego z nich. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 8 ust. 1 i ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 05.03.2007r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z dnia 23.02.2007r., znak: PO I 415/3/2007 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego – zmieni...
2007.05.17 - Urząd Skarbowy w Wolsztynie - ZM/436-2/07, ZM/436-3/07, ZM/436-4/07
∟Czy przeniesienie części zysku na kapitał wspólników jest czynnością, która nie powoduje zmiany umowy spółki o której się mówi w art. 1 ust. 1 ustawy z dn. 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Z 2005r., Nr 41, poz. 399 z późn. zm.)? W dn. 23.02.2007r. do Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Spółki X w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Podatnik złożył zapytanie, czy w przypadku, gdy następuje nadwyżka zysku nad pobranymi zaliczkami wspólników, istnieje obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od...
2007.05.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-6/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólnika pozostającego w Spółce. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny.Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku d...
2007.05.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-29/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny.Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatk...
2007.04.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-9/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny. Umorzenie udziałów odbędzie się bez obniżania kapitału zakładowego Spółki. Suma wartości nominalnych nieumorzonych udziałów będzie więc niższa od wysokości kapitału zakładowego Spółki. W związku z tym wspólnicy pozostający w Spółce planują dokonać zmiany umowy Spółki polegającej na podwyższeniu wartości nominalnej udziałów tak by suma warto
2007.04.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-45/07/PK
∟Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce będzie ona miała obowiązek pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólników pozostających w Spółce, jak również od wspólników, którzych udziały sa umarzane bez wynagrodzenia? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny. Umorzenie udziałów odbędzie się bez obniżania kapitału zakładowego Spółki. Suma wartości nominalnych nieumorzonych udziałów będzie więc niższa od wysokości kapitału zakładowego Spółki. W związku z tym wspólnicy pozostający w Spółce planują dokonać zmiany umowy Spółki pol...
2007.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-22/07/PK
∟Czy w wyniku likwidacji spółki z o.o. i wypłacenia kwoty majątku polikwidacyjnego w kwocie niższej niż wniesione udziały - u wspólników powstanie przychód? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka powstała w dniu 02.08.2005r. z kapitałem zakładowym wniesionym w formie pieniężnej. Wspólnikami Spółki są osoby fizyczne i jedna osoba prawna. Spółka nigdy nie podjęła działalności gospodarczej. Ponosi jednak koszty związane z różnymi opłatami i pokrywa je ze środków własnych wniesionych przez wspólników do kapitału zakładowego. Obecnie Spółka jest w trakcie likwidacji. Po likwidacji wspólnicy otrzymają jako nadwyżkę likwidacyjną zwrot części wniesionych przez siebie, przy jej zakładaniu, środków pieniężnych. Środki te będą niż...
2006.12.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-112/06/SZ
∟W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik prosił o wyjaśnienie czy w przypadku wniesienia przez Spółkę wkładu do spółki komandytowej w wysokości 0,5% kapitału spółki z jednoczesnym prawem do udziału w zysku w 95% oraz stratach w 95%, spółka uczestniczy w przychodach i kosztach w 95% .
2006.11.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-120/06/91835
∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia w jaki sposób wycenić udział, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy PDOP, a który stanowi podstawę przypisania wspólnikom przychodów z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?
2006.11.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-119/06/91815
∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy wypłacenie przez spółkę komandytowo-akcyjną udziału w zysku stanowi źródło przychodu podatkowego wspólnika będącego sp. z o.o.?
2006.09.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/58/06
∟Czy różnica wartości udziałów posiadanych przez spółkę (udziałowca) w innej spółce powstała wskutek obniżenia w spółce wartości nominalnej udziałów może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów spółki (udziałowca)?
2006.08.08 - Urząd Skarbowy w Sokółce - US.I/423/1/AM-G/2006
∟czy prawidłowo ujęto dla celów podatkowych w podatku CIT, operacje księgowe dotyczące umowy o współpracy wydawniczej podpisanej z ......
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.