Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podział

 

podział 2234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445b/10/AM
     ∟Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie powoduje konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-849a/10/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-848b/10/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-848a/10/MR
     ∟Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-467/10/DK
     ∟Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do „D.”) oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do „AI.”) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-460b/10/DK
     ∟Czy zespoły majątkowe, prawa i obowiązki wynikające z zawartych umów oraz inne elementy wyżej opisane, które mają być przeniesione (lub pozostawione w Spółce w przypadku podziału przez wydzielenie) w wyniku podziału Spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 4a pkt 4 ww. ustawy?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-460a/10/DK
     ∟Czy dla Spółki powstanie przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub jakikolwiek inny przychód opodatkowany na gruncie ww. ustawy?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-485/10/DK
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz przepisów art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do spółki nowo zawiązanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-464b/10/DK
     ∟Czy podział przez wydzielenie planowany przez Spółkę będzie neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy w wyniku podziału przez wydzielenie Spółka, „D.” oraz "AI." nie będą zobowiązane do rozpoznania przychodu podatkowego?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-464a/10/DK
     ∟Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do „D.”) oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do „AI.”) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-788/10-4/BD
     ∟Czy Oddział, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i czy przeniesienie go do spółki z o.o. nie podlega podatkowi VAT?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1049/10-5/JK
     ∟Czy zespoły składników majątkowych Spółki wykorzystywane do prowadzenia działów logistyki, serwisu oraz IT, przeznaczone do przeniesienia do spółki S. stanowić będą przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-593/10-2/EK
     ∟Czy po zmianie umowy Spółki, gdzie wyraźnie zawarto postanowienie o możliwości przeznaczenia zysku lub części zysku na określone fundusze w drodze uchwały Zgromadzenia Wspólników, Spółka nadal uzyskuje nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) z tytułu części zysku przeznaczonego na kapitał zapasowy, który powstał przed zmianą umowy Spółki?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-592/10-2/EK
     ∟Czy jeśli pomimo szczegółowego braku w umowie Spółki zapisu dotyczącego sposobu podziału zysku, Zgromadzenie Wspólników uchwaliło, że przeznacza część zysku za dany rok na dywidendy, a część na kapitał zapasowy, to Spółka uzyska nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-633/10-2/KS
     ∟Czy w przedstawionym stanie przyszłym znajdzie zastosowanie art. 93 w związku z art. 93b Ordynacji podatkowej i w konsekwencji, nowe Zakłady wstąpią odpowiednio we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Zakładu?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-255/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż przekazanie przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy składników majątku (nieruchomości) w ramach podziału nieupłynnionego majątku likwidowanej Spółki, nie zostało wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1012/10-4/AD
     ∟Czy sprzedając działki budowlane otrzymane w wyniku podziału działki rolnej Wnioskodawca stanie się podatnikiem VAT zobowiązanym do zapłaty podatku VAT z tytułu zawartych transakcji sprzedaży?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-300b/10/MT
     ∟Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując „klucz podziałowy” ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-300a/10/MT
     ∟Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując „klucz podziałowy” ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-280a/10/MK
     ∟Czy podział przez wydzielenie - „rozdzielenie akcjonariatu", w którym część akcjonariuszy będzie uczestniczyć po podziale tylko w jednej Spółce powoduje powstanie przychodu, dochodu w spółce dzielonej i w spółce przejmującej majątek?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-558/10/WM
     ∟Czy podział przez wydzielenie - „rozdzielenie akcjonariatu", w którym część akcjonariuszy będzie uczestniczyć po podziale tylko w jednej Spółce powoduje powstanie dochodu z udziału w zyskach osób prawnych?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-376/10-6/KG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać podatek VAT dotyczący działalności Spółki przed dokonaniem podziału?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-321/10-5/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-320/10-5/MB
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki?

2010.09.10 - Minister Finansów - PL/LM/830/50/BNJ/10/PK/917
     ∟zatem należy stwierdzić, iż umowa spółki N. PL lub jej zmiana co do zasady podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ale w powyższej sytuacji korzysta z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy.

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-377/10-4/MM
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania w deklaracji VAT za miesiąc, w którym nastąpi podział Wnioskodawcy przez wydzielenie, kwot obrotu oraz podatku należnego związanych z działalnością y, jeżeli do dnia podziału powstał obowiązek podatkowy z tytułu dostaw towarów oraz świadczenia usług związanych z ta działalnością. Konsekwencją powyższej zasady rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest sposób pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego (a co za tym idzie wykazania w deklaracji VAT za miesiąc podziału) z faktur zakupowych związanych z działalnością y, jeżeli prawo to powstało przed dniem podziału.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-40/08-4/SAP/KOM
     ∟Stawka podatku VAT od sprzedaży miejsc postojowych w garażach

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-248/10/MK
     ∟Czy wniesienie aportem składników majątku Spółki spowoduje dla niej jakiekolwiek konsekwencje w podatku dochodowym od osób prawnych - w szczególności, czy czynność taka zaskutkuje dla Spółki jakimś przychodem lub kosztem podatkowym?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-770/10-2/MN
     ∟Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 o.p., w rozliczeniu w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 roku, którego termin upływał po dniu podziału (25 stycznia 2010 r.), Spółka Nowoutworzona postąpiła prawidłowo wykazując w dokonanym rozliczeniu wielkości podatku należnego i naliczonego, które powstały przed podziałem w ramach gałęzi działalności wydzielonej do Spółki Nowoutworzonej?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-877/10/AK
     ∟Czy opisany zespół składników majątkowych związanych z produkcją energii elektrycznej w Elektrowniach wodnych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj