Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kradzież

kradzież 335 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/I/1/415-863/08/AP
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej straty w środkach pieniężnych spowodowanej kradzieżą przez pracownika

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1500/08-2/JG
     ∟Gdyby w Spółce wystąpiły niedobory wyrobów akcyzowych w wysokości przekraczającej normę ustaloną przez właściwego naczelnika urzędu celnego Spółka byłaby zobowiązana do odprowadzenia podatku akcyzowego. Ponieważ jednak Spółka nie jest w analizowanym zakresie podatnikiem podatku akcyzowego, nie ma możliwości wystąpienia do właściwego naczelnika urzędu celnego z wnioskiem o ustalenie indywidualnych norm ubytków wyrobów akcyzowych. Zgodnie bowiem z cytowanym powyżej przepisem, naczelnik ustala normy niedoborów akcyzowych wyłącznie dla podatników tego podatku, w maksymalnych granicach, przewidzianych przez rozporządzenie. Skoro zatem na gruncie podatku akcyzowego nie istnieją (bo nie mogą zostać indywidualnie ustalone) żadne normy ubytków wyrobów akcyzowych dla Spółki, to tym bardziej nie można twierdzić, iż te nieistniejące normy należy stosować dla potrzeb określenia „nadmiernych ubytków” wyrobów akcyzowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/08-6/EK
     ∟Czy zaistniały niedobór kasowy w kwocie 267.690,73 zł, sprzedany jako wierzytelność osoby prawnej po niższej cenie stanowić będzie stratę i czy strata ta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w rozumienia prawa podatkowego?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-944/08-4/IF
     ∟Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty w towarach handlowych powstałej w wyniku kradzieży

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-482/08-4/KS
     ∟Czy strata środków pieniężnych w wyniku kradzieży z kasy fiskalnej stanowi koszt uzyskania przychodu?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/08-4/MC
     ∟Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym nie będzie miał do niej zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-535/08-5/AK
     ∟Jeżeli Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów mających związek z czynnościami opodatkowanymi, nie zachodziły przesłanki ograniczające prawo do odliczenia podatku naliczonego wskazane w art. 88 cyt. ustawy, a zakup skradzionych towarów będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym to ujawniona kradzież towarów (ich brak w magazynach Spółki spowodowany kradzieżą dokonaną przez byłego pracownika) nie pozbawia Wnioskodawcy prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z ich nabyciem i nie powoduje konieczności dokonywania korekty odliczonego w momencie nabycia tych towarów, podatku naliczonego.

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-342/08/AJ
     ∟Zaprzestanie prowadzenia ewidencji sprzedaży w wyniku kradzieży kasy rejestrującej skutkuje koniecznością zwrotu ulgi.

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-150/08/DK
     ∟Czy wydatki miesięcznej raty ponoszonej tytułem opłaty za utratę sprzętu na rzecz leasingodawcy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-104/08/CzP
     ∟Czy straty powstałe w związku z wyłudzeniem towaru o wartości 314.951,27 zł mogą zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów roku 2007?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-67/08/BM
     ∟Czy Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w części w jakiej wydatki na nabycie węgla nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-100/08/AP
     ∟Czy wartość początkowa skradzionego (utraconego) samochodu ciężarowego pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne stanowi stratę podatkową podlegającą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-84/08/MO
     ∟Czy w związku z przyznanym odszkodowaniem, koszt zakupu węgla w części, która została skradziona podczas przewozu, będzie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czy też nie?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-50/08-2/KB
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku stratę spowodowaną kradzieżą środka trwałego Spółki, która to kradzież miała miejsce w grudniu 2006 roku?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-7/08/BWo
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które zostały skradzione oraz jaki jest termin tego odliczenia?

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-191/07/EŁ
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z wykrywaniem, likwidacją, zapobieganiem i windykowaniem należności z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-204/07/AP
     ∟Czy Spółka może zakwalifikować stratę w środkach pieniężnych spowodowaną kradzieżą, do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-223/07/WM
     ∟Czy spłacone raty leasingowe można zliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2007 r.?

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-69/07/UH
     ∟Czy wystąpienie niedoborów opisanych w stanie faktycznym powstałych na skutek kradzieży będzie skutkowało obowiązkiem skorygowania przez Spółkę wcześniej odliczonego podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów, których niedobór został stwierdzony?

2007.09.24 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/1007/KDO/423/92/07/W.Sz.
     ∟Czy zaliczoną w ciężar wyniku finansowego kwotę niespłaconego niedoboru można zaliczyć do kosztów podatkowych, czy też potraktować ją jako wydatek niestanowiący kosztów uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.09.20 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/423/1/2-1/07
     ∟XXX Sp. z o.o. w Złotoryi zapytuje, czy zasadnie zaliczyła wpłaty dokonane przez p. ZZZ do przychodów podatkowych, zgodnie z datą wpłaty?

2007.08.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-286/07/KUKM
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu rejestracji i ubezpieczenia pojazdu w ramach działalności, polegającej na nabywaniu w krajach UE używanych, w szczególności uszkodzonych pojazdów, ich naprawie i odsprzedaży w kraju? Celem ustalenia poprawności naprawy konieczne są jazdy testowe, a w tym celu rejestracja w kraju, obowiązkowe ubezpieczenie OC, a także auto–casco, ubezpieczenie od ryzyka kradzieży i rabunku.

2007.07.09 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/OPD/415-61/07/AR
     ∟Czy raty zapłacone leasingodawcy po kradzieży leasingowanego samochodu stanowią koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?

2007.07.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-97/07/57940
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia rat leasingowych oraz kwoty wynikającej z rozliczenia umowy leasingu do kosztów uzyskania przychodów w przypadku kradzieży samochodu leasingowego.

2007.07.09 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/1-415/67/07
     ∟Czy strata z tytułu kradzieży samochodu będącego środkiem trwałym firmy (śledztwo umorzone przez Prokuraturę z powodu braku ustalenia sprawcy) powinna zwiększać koszty działalności gospodarczej?

2007.06.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB2/415/22/07/ES
     ∟Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. W związku z tym prowadzę rachunek bankowy związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. W lutym tego roku, w wyniku napadu, utraciłem między innymi karty płatnicze, w tym kartę rachunku formowego. Zanim bank zablokował rachunek bankowy, z konta bankowego złodzieje skradli ok. 10.000 złotych. W związku z powyższym moje pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów prowadzonej działalności skradzionej z rachunku bankowego kwoty. Moim zdaniem, mam do tego prawo.

2007.04.30 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/911/KDO/423/41/07/ES
     ∟Czy wydatek poniesiony na zakup węgla z faktury dokumentującej dostawę węgla , służący działalności opodatkowanej powinien w całości stanowić koszt uzyskania przychodu, czy tylko w części , która dotarła do siedziby Spółki?

2007.04.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-30/07/AS
     ∟1. Czy Spółka nabyła prawo do rozporządzenia przedmiotem dostawy jak właścicielw myśl art. 86 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy istnieje możliwość odliczenia w całości podatku VAT naliczonego z fakturydokumentującej dostawę węgla, który w czasie transportu częściowo został skradziony? P o s t a n o w i e n i e

2007.04.23 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-28/PIA/06
     ∟Wnioskodawca został okradziony przez własnego pracownika, co zostało potwierdzone w trakcie prowadzonego śledztwa przez Prokuraturę i orzeczone wyrokiem właściwego Sądu. Wnioskodawca ustalał wysokość zobowiązań podatkowych na podstawie dokumentacji, która została przez byłego pracownika sfałszowana i nie odzwierciedla stanu faktycznego. Czy wobec faktu, iż doprowadzenie dokumentacji do stanu odzwierciedlającego rzeczywiście uzyskane przychody i poniesione koszty – szczególnie, gdy że na bieżąco odkrywa nowe niezgodności między posiadaną dokumentacją a stanem faktycznym, jest niemożliwe, można pozostawić dokumentację firmy w takim stanie w jakim znajduje się obecnie. Wnioskodawca – prowadzący działalność w zakresie handlu – został okradziony przez...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - 1021_POS_141_144_177 (III/443/31/06/AO
     ∟Czy opisana we wniosku dokumentacja dotycząca zdarzeń niedostarczenia towaru przez przewoźnika do odbiorcy jest prawidłowa w świetle obowiązujących przepisów podatkowych?Czy zasadne jest wystawienie w opisanych przypadkach faktury korygującej bez możliwości potwierdzenia przez potencjalnego odbiorcę ?Czy dokumentacja ta jest wystarczająca jako dowód, że nie doszło do transakcji sprzedaży, wobec czego wystawiona faktura VAT nie rodzi obowiązku zapłaty wykazanego w niej podatku ? W dniu 06 grudnia 2006 r. firma T-K Spółka Jawna x wystąpiła z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny. Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi sprzedaż hurto...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12