Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obligacje

obligacje 1176 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-561/16-2/DP
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Obligacji, które otrzyma w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Holdingowej, jeżeli nabycie Obligacji przez Spółkę Holdingową lub Spółkę osobową nastąpi w drodze umowy datio in solutum? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta Obligacji, której otrzyma w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Holdingowej, jeżeli nabycie Obligacji przez Spółkę Holdingową lub Spółkę osobową nastąpi w drodze umowy datio in solutum? 3) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Obligacji, które otrzyma w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Holdingowej, jeżeli nabycie Obligacji przez Spółkę Holdingową lub Spółkę osobową nastąpi w drodze emisji? 4) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta Obligacji, które otrzyma w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Holdingowej, jeżeli nabycie Obligacji przez Spółkę Holdingową lub Spółkę osobową nastąpi w drodze emisji?

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.532.2016.1.PM
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z odpłatnym zbyciem certyfikatów, obligacji i akcji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej, jeżeli to odpłatne zbycie nastąpi po upływie 6 lat

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.531.2016.1.PM
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania w związku z likwidacją spółki komandytowej składników majątkowych

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-275/16-2/MM
     ∟Czy zawarcie opartego o konstrukcję datio in solutum, na podstawie którego dojdzie do przeniesienia na Wspólnika wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych Spółkom z grupy do wysokości wynagrodzenia należnego Wspólnikowi z tytułu Umowy nabycia udziałów, mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC i tym samym powoduje powstania obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-605/16-2/EC
     ∟1) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w związku otrzymaniem przez Wnioskodawcę na skutek rozwiązania/likwidacji Spółki środków pieniężnych, Wnioskodawca rozpozna przychód w zrozumieniu ustawy o PIT? 2) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w związku otrzymaniem przez Wnioskodawcę na skutek rozwiązania/likwidacji Spółki składników majątku w postaci Obligacji, Wnioskodawca rozpozna przychód w zrozumieniu ustawy o PIT? 3) Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży Obligacji przed upływem 6 lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/ likwidacja Spółki, Wnioskodawca rozpozna przychód w rozumieniu ustawy o PIT, który powinien zostać zakwalifikowany do źródła przychodów jakim jest działalność gospodarcza? 4) W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie numer 3, Wnioskodawca pyta czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży Obligacji przed upływem 6 lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki, dochodem do opodatkowania będzie przychód ze sprzedaży Obligacji pomniejszony o wydatki na ich nabycie poniesione przez Spółkę przed jej rozwiązaniem/likwidacją, które nie zostały zaliczone w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Wspólników przed rozwiązaniem/ likwidacją Spółki?

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-398/16-4/DP
     ∟Czy w razie likwidacji Spółki w sposób opisany powyżej po stronie Wnioskodawcy powstanie na moment likwidacji przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli w ramach likwidacji Spółki Wnioskodawca otrzyma składniki majątku Spółki w postaci Obligacji, Pożyczek, Udziałów, Wierzytelności, środków pieniężnych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-460/16/AK
     ∟Czy w związku z planowaną emisją obligacji Wnioskodawca powinien sporządzić dokumentację cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.250.2016.1.KJ
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu wykupu lub odpłatnego zbycia przez spółkę komandytową Obligacji.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.247.2016.1.KJ
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu wykupu lub odpłatnego zbycia przez spółkę komandytową Obligacji.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-173/16/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-172/16/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-179-6/16/WM
     ∟Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej Obligacje stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawy PIT)?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-178-6/16/WM
     ∟Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej Obligacje stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawy PIT)?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-384/16-2/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawca w dniu wydania dokumentów akcji w związku z konwersją Obligacji na akcje SPV będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji SPV, tj. zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT? 2. Czy Wnioskodawca w związku z konwersją Obligacji na akcje SPV będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na objęcie Obligacji, tj. zgodnie z art. 15 ust. lj pkt 3 Ustawy CIT?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-271/16/JKT
     ∟Czy w przypadku zbycia obligacji wraz z zabezpieczającymi je wekslami, Wnioskodawca powinien ustalić wynik podatkowy na tej transakcji jako różnicę pomiędzy ceną rynkową uzyskaną od nabywcy, a historycznym kosztem objęcia obligacji oraz weksli (tj. niespłaconą i niezwróconą Spółce ceną ich nabycia)?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-221/16/SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia, czy w momencie zbycia obligacji, Wnioskodawca uprawniony będzie do rozpoznania kosztów uzyskania w wysokości ceny emisyjnej obligacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-99/16-2/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji, w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 i 2c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-146/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach podlegających opodatkowaniu z tytułu sprzedaży obligacji na podstawie art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-289/16-5/JK3
     ∟skutki podatkowe związane z odpłatnym zbyciem certyfikatów, obligacji i akcji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej, jeżeli to odpłatne zbycie nastąpi po upływie 6 lat,

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-64/16-8/JG1
     ∟Zawarta między stronami umowa datio in solutum, a także przeniesienie na jej podstawie przez podmiot obejmujący obligacje na rzecz Spółki własności przedsiębiorstwa w celu zwolnienia się z ciążącego na podmiocie obejmującym obligacje zobowiązania do zapłaty ceny emisyjnej za obejmowane obligacje nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-144/16/MR
     ∟Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Certyfikatów po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone z przychodów a przez to nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Obligacji po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone z przychodów a przez to nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy Zbycie przez Wnioskodawcę Akcji po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła Likwidacja będzie wyłączone z przychodów a przez to nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-64/16-2/MK1
     ∟obowiązki płatnika w przypadku przedterminowego wykupu obligacji

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-139/16-2/MK
     ∟Czy dochód z wykupionych przez Emitenta przed terminem obligacji może zostać połączony z innymi dochodami kapitałowymi i rozliczony łącznie w deklaracji PIT-38?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-199/16/AK
     ∟Czy po zmianach w strukturze akcjonariatu Spółki, to znaczy po nabyciu przez każdą z Akcjonariuszek ponad 25% akcji Spółki, a także po przekazaniu Obligacji do majątków osobistych Akcjonariuszy, Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Obligacji w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-193/16/AP
     ∟Czy po zmianach w strukturze akcjonariatu Spółki, to znaczy po nabyciu przez każdą z Akcjonariuszek ponad 25% akcji Spółki, Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Obligacji w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1255/15-2/IŚ
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu wypłaty Premii za przedterminowy wykup obligacji od szwedzkiej spółki oraz w zakresie braku obowiązku poboru tzw. „podatku u źródła” w związku tą wypłatą.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-77/16-3/MM
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Obligacji? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-9/16-2/MW
     ∟Czy wydatki na Koszty Emisji Obligacji stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop i mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia ?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-10/16-2/MW
     ∟Czy Odsetki od Obligacji mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18