Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uprawdopodobnienie nieściągalności

uprawdopodobnienie nieściągalności 343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-133/08/PS
     ∟Czy na podstawie opisu sytuacji Spółka może uznać, że wierzytelność jest nieściągalna zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym uznać całą wartość należności za koszty uzyskania przychodów?

2008.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-56/08-2/HS
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) i pkt 26 oraz art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, X Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa, jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, rezerwy na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-6/08/PP
     ∟Czy wnioskodawca jest zobowiązany naliczyć i zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od odpisu aktualizującego?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-287/07-2/HS
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych w roku ich odpisania, tj. w roku 2006, przy założeniu, iż uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w latach poprzedzających rok 2006 lub w roku 2006?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-348/07/MO
     ∟Czy na podstawie załączonych dokumentów, będących w posiadaniu spółki, można uznać że nieściągalność przedmiotowej wierzytelności została uprawdopodobniona zgodnie z brzmieniem art. 16 ust. 2a pkt 1a ustawy, co daje możliwość zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności w ciężar kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-278/07/AB
     ∟Czy niezapłacone wierzytelności można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-133/07/AB
     ∟Czy w 2007r. niezapłacone wierzytelności można zaliczyć w koszty, stanowiące koszty uzyskania przychodów?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-140/07/PC
     ∟Czy wierzytelność potwierdzona orzeczeniem sądu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego?

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-42/07/AB
     ∟Czy w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego niezaspokojone wierzytelności nieściągalne wraz z odsetkami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2007.09.14 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/415-7/07
     ∟Czy nieściągalne należności można zaksięgować w koszty uzyskania przychodów ?

2007.09.03 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/7188/Z/K/07
     ∟ Jak wynika ze złożonego wniosku, na podstawie oferty wyrobów – podatniczka dokonała sprzedaży wystawiając faktury VAT. Kupujący wskazywali adres, na który miała być dostarczona dostawa. Dostawą zajmowała się firma świadcząca usługi pocztowe pobierając jednocześnie należności od kupującego. Firma ta nie przekazała jednak pobranych należności mimo licznych interwencji, następnie stała się bankrutem i wystąpiła do Sądu o ogłoszenie upadłości z opcją układu.Zafakturowana sprzedaż, za którą nie otrzymała zapłaty ujęta została w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, jako przychód do opodatkowania w miesiącu grudniu 2004r.Sąd Postanowieniem z dnia 19.12.2005r. oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości z uwagi na brak środków finansowy...

2007.08.21 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/55/07
     ∟Czy nieściągalność wierzytelności została należycie uprawdopodobniona i uzasadnia uznanie odpisu aktualizującego za koszt uzyskania przychodów?

2007.06.12 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD/415-11/07
     ∟W jakiej sytuacji wierzytelności, na które została wystawiona faktura stanowią koszty uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?Tożsamy z 133626, 133422, 135539 P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z Pana wnioskiem z dnia 07.03.2007 roku (data wpływu 15.03.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko Pana zawarte we wniosk...

2007.06.04 - Urząd Skarbowy w Grajewie - PD-415/1974/GK-1/IV-1/07
     ∟Czy w opisanej sytuacji podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący należność w kwocie brutto ?

2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-251/173/US/07
     ∟czy może Pani zaksięgować w koszty uzyskania przychodu wartość niezapłaconej wierzytelności? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.05.2007 r., stwierdza, że nieściągalne wierzytelności, uprzednio zarachowane jako przychody należne, stanowią koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem uprawdopodobnienia nieściągalności tych należności. Pismem z dnia 08.05.2007 r., (data wpływu 15.05.2007 r.), zwróciła się Pani z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Prowadzi Pani dzia

2007.05.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/33/07
     ∟Czy należność pokryta odszkodowaniem, która już nigdy nie zostanie odzyskana stanowi koszt uzyskania przychodu ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zmianami) - uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 27 marca 2007 r. i uzupełnionym w dniu 09 maja 2007 r. wniosku, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przycho...

2007.04.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–251/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423–251/06 Data2007.04.20AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówPodatek dochodowy od osób prawnych --> PrzychodySłowa kluczowekoszty uzyskania przychodównieściągalnośćodpisy aktualizująceprzychódumorzenieumorzenie zobowiązaniauprawdopodobnienie nieściągalnościwierzytelności nieściągalnewierzytelnośćPytanie podatnikaPytanie Spółki dotyczy kwestii uznania za koszt uzyskania przychodów należności nieściągalnych wynikających ze sprzedaży udziałów, które na podstawie przepisu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zostały zarachowane jako przychód należny. Spółka w złożonym wniosku z dnia 22 czerwca 2006r., powołując się na art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, zwróciła się o udzielenie interpretacji w kwestii stosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Pytanie Spółki dotyczy kwestii uznania za koszt uzyskania przychodów należności nieściągalnych wynikających ze sprzedaży udziałów, które na podstawie przepisu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zostały zarachowane jako przychód należny. Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że na podstawie pisemnego porozumienia z dłużnikiem Spółka umorzyła zobowiązanie, dłużnik natomiast został postawiony w stan likwidacji. Zdaniem Wnioskującej przedmiotowa należność może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów, ponieważ była ona zarachowana jako przychód należny na podstawie przepisu art. 12 ust. 3 ustawy o podatkowej, natomiast nieściągalność została udokumentowana na podstawie art. 16 ust. 2a tej ustawy, gdyż dłużnik został postawiony w stan likwidacji. Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Jeżyce w Poznaniu postanowieniemz dnia 18.08.2006r., nr TD/423-8/06 uznał stanowisko Spółki za prawidłowe. Po dokonaniu wnikliwej analizy przedstawionych przez Podatnika okoliczności faktycznych, a także treści ww. postanowienia oraz obowiązujących unormowań prawnych, stwierdzam, iż postanowienie to rażąco narusza prawo. Stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), kosztem uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów,z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Zgodnie zaś z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy podatkowej, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących, z tym że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności, określone w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawieart. 12 ust. 3 do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1. Stosownie do postanowień przepisu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy podatkowej, nieściągalność należności uznaje się za uprawdopodobnioną w szczególności gdy: - dłużnik zmarł, został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej, postawiony w stan likwidacji lub została ogłoszona upadłość obejmująca likwidację majątku, albo - zostało wszczęte postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego lub na wniosek dłużnika zostało wszczęte postępowanie ugodowe w rozumieniu przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków, albo - wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, albo - wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika na drodze powództwa sądowego. Z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 26a w powiązaniu z treścią art. 16 ust. 2a pkt 1 wynika, że odpisy aktualizujące wartość należności zaliczonych uprzednio do przychodów należnych (wyłącznie należności główne, gdyż naliczone odsetki na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 nie stanowią przychodu), utworzone zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, których nieściągalność została uprawdopodobniona stanowią koszt uzyskania przychodów. Należy zauważyć, że organ podatkowy dokonując interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika nie odniósł się do przedstawionego we wniosku faktu, iż Spółka umorzyła wierzytelności kontrahenta. Zdarzenie to miało istotne znaczenie dla sytuacji podatkowo prawnej Podatnika W przypadku bowiem gdy przedmiotowa wierzytelność zaliczona została do przychodów należnych (na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy podatkowej) i następnie została umorzona, zastosowanie znajduje przepis art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W myśl powyższego przepisu, nie uważa się za koszt uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności, z wyjątkiem tych, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zostały zarachowane jako przychody należne. Z powyższego wynika, że wierzyciel może zaliczyć umorzoną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów tylko wówczas, gdy spełnione są następujące warunki: - wierzytelność zaliczono uprzednio do przychodów należnych, - umorzenie wierzytelności nastąpiło za zgodą i wiedzą dłużnika. Przedstawiając stan faktyczny, Podatnik poinformował, że utworzył odpis aktualizujący wartość należności, nie wskazał jednocześnie czy odpis odniósł do kosztów podatkowych. W sytuacji gdy wierzytelność, od której uprzednio dokonano odpisów aktualizujących i odpisy te zaliczono do kosztów uzyskania przychodów, została umorzona, zastosowanie znajduje przepis art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Stosownie do unormowań tego przepisu, przychodem jest wartość należności umorzonych, przedawnionych lub odpisanych jako nieściągalne w tej części, od której dokonane odpisy aktualizujące zostały uprzednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Zatem, jeśli podatnik zaliczył do kosztów podatkowych odpisy aktualizujące od należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, a następnie należność ta została umorzona, winien zwiększyć przychody podatkowe o wartość dokonanych odpisów aktualizujących. Niniejsza interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika.

2007.04.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0015/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi kwestia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych oraz odpisów aktualizujących wartość należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

2007.02.26 - Urząd Skarbowy w Żninie - PDOF-415-22/06
     ∟Dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu nieściągalnej wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznym dokumentem (tłumaczenia dokonane z języka szwedzkiego przez tłumacza przysięgłego).

2007.02.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-164/06/KK
     ∟Czy Bank uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości kredytu zgodnie z zasadami określonymi w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. gdy opóźnienie w spłacie kapitału przekroczyło 6 miesięcy, a Bank skierował sprawę na drogę postępowania egzekucyjnego, przy czym efekt tego postępowania pozostaje bez znaczenia?

2007.02.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-22/06/KW
     ∟Pytanie podatnika: Czy można odpis aktualizujący wartość należności zaliczyć w koszty podatkowe w myśl art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 25 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.02.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-251/06
     ∟Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, nieopłacone należności (w kwocie netto bez podatku VAT), jeżeli w związku z otwarciem postępowania upadłościowego wobec dłużnika utworzono odpis aktualizujący? W dniu 9.11.2006r. do organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym piśmie Spółka przedstawia następujący stan faktyczny. Wnioskująca jest Spółką z o.o., świadczącą między innymi usługi transportu międzynarodowego polegającego na wykonaniu usług przewozowych własnymi środkami transportowymi oraz podzlecaniu usług przewozu innym przewoźnikom. Z racji świadczonych usług Spółka ma wie...

2007.02.01 - Urząd Skarbowy w Lubartowie - DPII-423/1/4767/07
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 lit.a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona, ale nie dokonano odpisu aktualizującego wartość należności?Postanowienie

2007.01.10 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/1/07
     ∟Czy w przypadku otrzymania dokumentów o wszczęciu postępowania egzekucyjnego przeciw dłużnikom, odpisy aktualizujące można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ? Pismem z dnia 21.11.2006r. (data wpływu do tutejszego Urzędu Skarbowego 23.11.2006r.) zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania art. 23 ust. 1 pkt 21 w związku z art. 23 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że przeciwko dłużnikom, o zapłatę zaległych wierzytelności, zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne. Na te zaleg

2006.12.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-362/06/MC
     ∟Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące należności, (uprzednio zaliczone do przychodów podatkowych Spółki) dokonane w księgach rachunkowych w latach ubiegłych (wtedy potraktowane jako koszty niepodatkowe) w przypadku gdy nieściągalność należności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a?

2006.12.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-70/06/98196
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota dotwarzanej rezerwy celowej (do 100%) na ekspozycję kredytową zaliczoną do kategorii „stracona” stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl ustawy o podatku dochodowym do osób prawnych?

2006.12.13 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/752/KDO/423/16/06/ES
     ∟Czy Bank na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwy utworzone w poprzednich latach na nieściągalne kredyty (pożyczki)?

2006.11.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-109/06/EŻ
     ∟czy na podstawie art.16 ust. 3 f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwę w wysokości przewidzianej w art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d/ utworzoną także na wierzytelności z tytułu kredytów ( pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek udzielonych po dniu 1 stycznia 1997 r. , a zaliczonych do kategorii stracone przed dniem 1 stycznia 2003 r., jeżeli ich nieściągalność nie została uprawdopodobniona?

2006.11.24 - Urząd Skarbowy w Świeciu - PDI/415-28/06
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o ogłoszeniu upadłości dłużnika.

2006.11.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/414-150/06/R1
     ∟Czy niezaspokojona w całości wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12