Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uprawdopodobnienie nieściągalności

uprawdopodobnienie nieściągalności 343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2005.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-24/05/wk
     ∟Pytanie podatnika dotyczy:1. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerwy na pokrycie wymagalnej należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona,2. odliczenia od dochodu darowizny dokonanej na rzecz rady rodziców oraz uczniowskiego klubu sportowego. W wykonaniu art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w wyniku weryfikacji pisma

2005.02.21 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - DF/415-14/05
     ∟Czy nieodzyskane należności za wykonane prace można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w przypadku, gdy dłużnik uchyla się od uregulowania tych należności?

2005.02.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - PD1-415/49/JN/04
     ∟W jakiej dacie (2003, 2004) należy rozliczyć w podatku dochodowym od osób fizycznych skutki prawne wynikające z Postanowienia Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu układu z wierzycielami, dotyczącego umorzenia #190; wierzytelności i zobowiązanie dłużnika do spłaty pozostałej części wierzytelności?

2005.01.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4117/163/04
     ∟Czy art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy wyłącznie podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej, prowadzących księgi rachunkowe, czy także podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., dokonuje zmiany informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzielonej w piśmie

2004.12.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP-423/28-1/04
     ∟W KTÓRYM ROKU UPRAWDOPODOBNIŁA SIĘ NIEŚCIĄGALNOŚĆ WIERZYTELNOŚCI Pismem z dnia 02 grudnia 2004 r. nr DF/3400/2004 Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej informacji dotyczącej uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w przypadku określonym w art. 16 ust.2a pkt 1 ppkt c ustawy z dnia 15lutego 1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych. Stan faktyczny przedstawiony przez Spółkę: Spółka w 2003 r. skierowała na drogę powództwa sądowego należność od kontrahenta. Wyrok na korzyść Spółki uprawomocnił się 29 grudnia 2003 r. Sprawa została skierowana do komornika 21.01.2004r. Należność została uprzednio zaliczona zgodnie z art. 12 ust.3 do prz...

2004.12.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/413/75/04/BB
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć całą kwotę nieściagalnych wierzytelności, tj. wraz z podatkiem VAT, podatkiem od czynności cywilnoprawnych, opłatą skarbową, w związku z wydaniem przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej przez Panią Kancelarii Notarialnej w dniu 29.05.2002r. wykonała Pani na rzecz klienta czynności notarialne na kwotę netto: 5.618,00 zł., VAT: 1.235,96 zł. Od czynności tej wyliczyła Pani podatek od czynności cywilnoprawnej na kwotę 1.012,10 zł i opłatę skarbową na kwotę 30,00 zł. Wystawione fakt...

2004.12.30 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - US-06-DDz-415/20/04
     ∟Czy wierzytelności nieściągalne stanowią koszt uzyskania przychodu. Jeśli tak, to w jaki sposób należy je zaksięgować prowadząc księgę przychodów i rozchodów? Zgodnie z regulacją art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. ze zm./ kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Przepis art. 23 ust. 1 pkt. 20 ustawy stanowi, że nie uważa się za koszt uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które...

2004.12.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-I/423/164/04
     ∟Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny w sytuacji kiedy dłużnik zmarł (art. 16 ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)

2004.12.15 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - U.S. I-415/3/50/2004
     ∟1. Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć kwoty netto rozliczone jako przychody należne w łącznej kwocie 22.950,82 zł oraz odprowadzony podatek VAT w łącznej kwocie 5.049,18 zł?2. Czy koszty uzyskania przychodu odnoszą się do aktualnych udziałowców spółki, w sytuacji, kiedy od 2004 r. nastąpiła zmiana wspólników i ich udziałów w spółce? Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że spółka „S.” posiada niezapłacone wierzytelności wobec upadłej S. z tytułu sprzedaży dokonanej w roku 2000 i 2001. Wierzytelności te zostały przez spółkę zgłoszone do masy upadłości spółdzielni oraz uznane przez sędziego komisarza. ...

2004.11.22 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/97/2004
     ∟dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności nieściągalne lub odpisy aktualizujące wartość należności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów

2004.10.21 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/52/3/04
     ∟czy podatnik może uznać za wierzytelność nieściągalną podlegającą odpisaniu w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą należność od dłużnika, wobec którego zostało zawieszone dochodzenie przez Prokuraturę Rejonową z uwagi na niemożliwość ustalenia miejsca pobytu dłużnika. Zagadnienie, o którym mowa w złożonym zapytaniu znajduje uregulowanie w ustawie z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).Zgodnie z art.22 ust.1 ww ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wy...

2004.10.11 - Urząd Skarbowy w Legnicy - US-PD-I/415-66/04
     ∟Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów za 2004 r. wartość wierzytelności objętej 60 % redukcją w wyniku otwarcia postępowania układowego (zatwierdzonego przez sąd wyrokiem z dnia 06.06.2003 r.) w sytuacji, gdy dłużnik nie przelał należnej kwoty pierwszej raty zgodnie z zapisem w ugodzie.Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej ustawą, za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont, p...

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-604/04/BB
     ∟Dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wymagalnych wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz momentu rozpoznania w rachunku podatkowym wierzytelności odpisanych jako nieściągalne. Weryfikując na podstawie art.14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego zawartą w piśmie

2004.06.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/94/04/MJ
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPBI/423/94/04/MJData2004.06.29AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweuprawdopodobnienie nieściągalnościwierzytelności nieściągalne Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami), „nie uważa się za koszty uzyskania prz...

2004.06.25 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PDF/005-2-36/03
     ∟dotyczące możliwości zaliczenia przez podatników prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie odpowiadając na pismo z dnia 17.12.2003 r. w sprawie weryfikacji interpretacji udzielonych przez

2004.06.21 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/45/JW/04
     ∟1. Czy na podstawie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za koszty uzyskania przychodu nieściągalne należności wynikające z dwóch faktur od jednego dłużnika, w sytuacji gdy w jednej sprawie Podatnik uzyskał informację od Komornika Sądowego o nieściągalności należności zaś w drugiej posiada tylko nadaną klauzulę wykonalności,2. Czy w takiej sytuacji istnieje konieczność skierowania także należności wynikającej z drugiej faktury na drogę postępowania egzekucyjnego.

2004.06.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - MUS-1471/DP/423/132/2004/SG
     ∟Czy rezerwy na udzielone podmiotom zagranicznym kredyty oraz należności z tytułu gwarancji spłaty kredytów i pożyczek mogą stanowić w Banku koszt uzyskania przychodów:1) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku rezerw na kredyty i należności z tytułu gwarancji zakwalifikowanych do sytuacji wątpliwej.2) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze oraz lit. b w związku z art. 16 ust. 2a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wymagalnych, a nieściągalnych kredytów i należności z tytułu gwarancji.Ponadto Bank występuje o informację, czy wierzytelności z tytułu kredytów udzi...

2004.06.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI-415/43/04
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zalicyć wierzytelności nieściągalne, w związku z wydaniem przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego ? W związku z Pana pismem z dnia 09.06.2004 r. działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.)

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD2/423/103/2004/RCh
     ∟Pytanie Banku dotyczy prawa utrzymania w rachunku podatkowym kosztu z tytułu rezerwy na kredyt zakwalifikowany do kategorii straconych w wartości ustalonej w momencie przeklasyfikowania kredytu z kategorii wątpliwych do kategorii straconych, bez względu na zmiany (zmniejszenie/zwiększenie) wartości rezerwy księgowej na skutek zdarzeń lub czynności następujących po przeklasyfikowaniu do kategorii straconych.

2004.06.08 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PD-G/415-126/04
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelność, której nieściągalność uprawdopodobniona została postanowieniem Sądu Rejonowego o ukończeniu postępowania upadłościowego? Z załączonych do pytania kserokopii dokumentów wynika, że Sąd Rejonowy w dniu 14.10.2003r. wydał postanowienie o ukończeniu postępowania upadłościowego. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio na podstawie art. 14 ...

2004.05.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-330/04/MR
     ∟Czy w sytuacji, gdy Bank nie zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wartości rezerwy utworzonej na wymagalny, a nieściągalny kredyt w roku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności kredytowej, może - do czasu przedawnienia - zaliczyć rezerwę do kosztów uzyskania przychodów. w następnych latach podatkowych. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając zgodnie z art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), stoi na stanowisku, iż odpowiedź Urzędu z dnia 20.04.2004 r. Nr US 72/ROP3/423-77/04/EN dotycząca zapytania Spółki z dnia 15.03.2004 r. jest w części nieprawidłowa. Z wniosku wynika, iż Bank omyłkow...

2004.05.07 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/32/2004
     ∟Pytanie Poatnika dotyczy udokumentowania/uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w sytuacji uzyskania raportu firmy windykacyjnej stwierdzającego małe prawdopodobieństwo wyegzekwowania należności na drodze postępowania sądowego. Przepisy art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004r., pozwalają na zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych, o ile wierzytelności te zaliczone były uprzednio do przychodów należnych. Jednocześnie sposób udokumentowania nieściągalności wierzytelności o...

2004.05.06 - Urząd Skarbowy w Zamościu - PO.I.415/6/2004
     ∟ 1. Czy podatnikmoże uznać za wierzytelność nieściągalną podlegającą odpisaniu w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą część jego należności od upadłej firmy "R."? 2. Czy warunkiem dostatecznym do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności jest uzyskane zaświadczenie Syndyka Masy Upadłości potwierdzające, że zobowiązania upadłego w kategoriach III i IV nie zostaną zaspokojone?

2004.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/399/04/AW
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Spółkę nieściągalności wierzytelności za uprawdopodobnioną w 2002r. odpisy aktualizujących wartość należności należy zaliczyć do kosztów u.p. w roku w którym uprawdopodobnienie miało miejsce czyli w roku 2002, czy też można tego dokonać w latach następnych do czasu przedawnienia wierzytelności. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 16.03.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 25.03.2004r.) złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

2004.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/398/04/AW
     ∟Czy wartość odpisów aktualizujących wartość należności utworzonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, ewidencjonowanych pozabilansowo, które to należności zostały uprzednio zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o p.d.o.p. zaliczone do przychodów należnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 16.03.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 25.03.2004r.) złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

2004.04.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PDP-423-13/GC/2004
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność od dłużnika postawionego w stan upadłości? Pismo niniejsze stanowi informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, udzieloną w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 10 lutego 2004 r. uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2004 r. Spółka zwróciła się do

2004.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP/423/65/2004
     ∟Czy bank jest uprawniony do zakwalifikowania w roku poniesienia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu opłaconej z góry prowizji na rzecz Skarbu Państwa z tytułu gwarancji w stosunku do innego banku oraz czy śmierć dłużnika – osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej, wykreślenie dłużnika – spółki osobowej – z ewidencji gospodarczej lub postawienie w stan likwidacji stanowią wystarczającą przesłankę uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, niezależnie od zaawansowania działań windykacyjno – egzekucyjnych wobec poręczycieli, wspólników spółki osobowejW odpowiedzi na pisemną prośbę o udzielenie informacji o zakr...

2004.04.13 - Urząd Skarbowy w Polkowicach - PD/415/P/4/04
     ∟Czy można uznać za podatkowe koszty uzyskania przychodu odpis aktualizujący na należność, która została zasądzona sądowym nakazem zapłaty, następnie dłużnik złożył sprzeciw od nakazu kwestionując należność.Ogólne pojęcie kosztów uzyskania przychodów osób prawnych zostało opisane w rozdziale 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Zgodnie z art. 15 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym: „Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. (...)”.Natomiast art. 16 ust. 1 pkt 26a stan...

2004.04.13 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-2/04
     ∟Czy wniesienie sprzeciwu przez dłużnika do sądu na nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie zaległych należności jest jednoznaczne z zapisem art. 16 ust. 2a pkt 1d ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r. Nr 54 , poz. 654 ze zmianami ) – wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika na drodze powództwa sądowego ? W odpowiedzi na zapytanie Spółki z o.o. zawarte w piśmie z dnia 12 marca 2004 r. uzupełnione pismem z dnia 22 marca 2004 r. w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego zapytania czy wniesienie sprzeciwu przez dłużnika do sądu na nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie zal...

2004.04.05 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZB-415-6/04
     ∟Podatnik prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą pyta o możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnej należności, które były uprzednio zarachowane jako przychody należne. W przedmiotowej sprawie podatnik posiada postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszeniu upadłości, ze względu na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postepowania. Zgodnie z art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz.926 ze zm./ odpowiadając na pismo z dnia 05.02.2004r. /wpływ w tut. Urzędzie w dniu 09.03.2004 r./ udziela się następującej informacji. W myśl art. 23 ust. l pk...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12