Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uprawdopodobnienie nieściągalności

uprawdopodobnienie nieściągalności 343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2006.10.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–253-327/06/RM
     ∟Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

2006.10.16 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PD/415-12/06
     ∟Czy można uznanać za koszt uzyskania przychodu 2005r. nieściągalną wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznymi dokumentami ?

2006.10.09 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/30/06
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych w kwocie brutto (łącznie z podatkiem VAT) ? Pismem z dnia 28.08.2006 r. zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych w kwocie brutto (łącznie z podatkiem VAT). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że jeden ze współpracujących z Pańską firmą odbiorców nie uregulował zobowiązania na kwotę 18.022,31 zł brutto (łącznie z podatkiem VAT). W dniu 19.06....

2006.10.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-207/168/06/RM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 updop wartość wszystkich nieściągalnych wierzytelności występujących na dzień wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które potwierdza brak majątku na zaspokojenie wierzytelności?

2006.10.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-I/4117-14/34/06/JC
     ∟Czy udokumentowanie nieściągalności tylko części wierzytelności, wykazanej wcześniej jako przychód należny, umożliwia zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów całej wierzytelności?

2006.09.20 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/19/06
     ∟Czy może dokonać odpisu aktualizacyjnego należności, w stosunku do których "zachodzi wiarygodne prawdopodobieństwo nieściągalności wierzytelności" i zaliczyć go do kosztów prowadzonej działalności, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 7.07.2006 r. na postanowienie

2006.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-20/06/BLG
     ∟Czy rezerwy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych wyłącznie w momencie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, czy też mogą one być uznane za koszty uzyskania przychodów zarówno w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, jak i w latach późniejszych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udziela kredytów i pożyczek oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek. W praktyce bankowej często dochodzi do sytuacji, gdy wierzytelność Banku z powyższych tytułów nie zostaje w terminie uregulowana przez klienta. W takiej sytuacji Bank tworzy rezerwy na pokrycie tych wierzytel...

2006.08.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-217–6175/06/RM
     ∟Spółka zwróciła sie z wnioskiem o potwierdzenie prawidłowosci stanowiska w kwestii zaliczenia do przychodów nie otrzymanych kar umownych.

2006.08.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-73/06/MS
     ∟Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.

2006.07.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/48/06
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności od przedsiębiorcy ukraińskiego

2006.07.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-12/06/DW
     ∟Czy bank ma prawo rozpoznać w rachunku podatkowym (jako koszty uzyskania przychodu) rezerwy utworzone na wymagalne a nieściągalne wierzytelności kredytowe, których nieściągalnośc została uprawdopodobiona (udokumentowana) aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności? Bank rozpoznaje w rachunku podatkowym rezerwy utworzone na wymagalne a nieściągalne należności, których ściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zmianami/. W opinii Banku ustawy podatkowe nie zawierają szczegółowych uregulowań dotyczących momentu, w którym Bank ma...

2006.07.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-183/229/06/MC
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania - kosztem uzyskania przychodu? P O S T A N O W I E N I E

2006.07.05 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - 1446.PDF/415/12/06/WW
     ∟Czy można uznać za podatkowe koszty uzyskania przychodu odpisu aktualizującego należność,która została zasądzona sądowym nakazem zapłaty,następnie dłużnik złożył sprzeciw do nakazu kwestionując należność ? We wniosku strona przedstawiła następujący stan faktyczny:- firma prowadzi działalność budowlaną projektową oraz produkcyjną w zakresie stolarki aluminiowej i klejów budowlanych. W grudniu 2004 r. wystawiła fakturę VAT za usługi budowlano-montażowe na kwotę brutto 886.116,05 zł na podstawie podpisanego protokółu odbioru robót budowlanych przez inspektora nadzoru firmy inwestorskiej. Od wystawionej faktury VAT odprowadziła podatek VAT należny w m...

2006.06.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD I 415/1/150/48/06
     ∟Podatnik pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z nie zapłaconej faktury przez dłużnika, na podstawie wydanego przez komornika sądowego postanowienia o umorzeniu postępowania z art. 146 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo Upadłościowe i Naprawcze.

2006.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/56/06/AB
     ∟czy w przypadku, gdy sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na jego kontynuowanie, wobec podmiotu, u którego Spółka posiada:1. wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgłoszone i uznane przez sąd, na co Spółka posiada stosowane dokumenty;2. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za usługi remontu oświetlenia świadczone na podstawie pisemnej umowy z syndykiem, udokumentowane fakturami VAT, co do których Spółka uzyskała sądowy tytuł wykonawczy, którego nie skierowała do egzekucji;3. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez u...

2006.06.01 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/38/06
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności od przedsiębiorcy ukraińskiego

2006.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-6/06/MS
     ∟Czy w świetle dyspozycji art. 16 ust. 3f w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę rezerw ustalonych zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d) ww. ustawy, jeżeli ekspozycja kredytowa zakwalifikowana jest bezpośrednio do kategorii straconych, a nieściągalność nie jest uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a ww. ustawy? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności Bank udziela kredytów gotówkowych oraz kredytów ratalnych osobom fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej. Zgodne z obowiązującymi przepisami, Bank nie klasyfikuje kredytów konsumenckich do kategorii wątpliwe. W przypadku ekspozycji kredyto...

2006.04.20 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF-415/7/2006
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność opisaną jako nieściągalną, która była zaliczona wcześniej do przychodów ?

2006.04.04 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-004/06/AK
     ∟Wątpliwości Banku budzi kwestia ustalenia momentu, w którym Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwy celowe utworzone na pokrycie wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek i gwarancji spłaty kredytów i pożyczek.

2006.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

2006.04.03 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-28/06/28504
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:problematyki zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana.

2006.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów 2005 r. wierzytelność, gdy postanowieniem z 06.07.2005 r. ogłoszono upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu? Na wierzytelność Spółka dokonała opisu aktualizującego w lipcu 2005 r. Należność netto wynikająca z faktury sprzedaży Spółka zarachowała do przychodów w momencie dokonania sprzedaży.

2006.03.14 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/6/TB/06
     ∟Ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii dotyczącej uznania odpisów aktualizacyjnych za koszt uzyskania przychodu.

2006.03.03 - Urząd Skarbowy w Nysie - PD/415-1/KM/06
     ∟Czy w 2006 roku prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów Podatnik ma prawo zaliczyć w koszty działalności wierzytelności niezapłacone , które powstały w okresie kiedy rozliczano się w formie ryczałtu ewidencjonowanego?

2006.02.28 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.I.1 -415/13/05/EB
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność odpisaną jako nieściągalną , pomniejszoną o podatek należny VAT, która była wcześniej zaliczona do przychodów należnych?

2006.02.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0155/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, kiedy Podatnik może dokonać odpisu wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25a, czy w dacie ogłoszenia upadłości w 2003 r., czy też w 2005 r.?

2006.02.08 - Izba Skarbowa w Łodzi - PBI-2/4117/IN-11/USŁ-W/2005/JF
     ∟Czy pismo Komornika (nie będące postanowieniem) może być dokumentem uprawdopodobniającym nieściągalność wierzytelności?

2006.01.31 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/A/415-25/05
     ∟Czy nieściągalna wierzytelność może stanowić koszt uzyskania przychodów?W dniu 25.11.2005 r. do

2006.01.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-133/05/MS/3
     ∟czy niespłaconą część należności - 15% tzw. udział własny Spółki - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wystąpią okoliczności określone w art. 16 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2006.01.06 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - DP/423-8/05
     ∟Czy uprawdopodobniona w sposób opisany we wniosku nieściągalność wierzytelności daje prawo do zaliczenia wierzytelności w koszty podatkowe? Spółka zwróciła się pismem z dnia 6.12.2005r. o udzielenie interpretacji w zakresie zastosowania prawa podatkowego. W złożonym wniosku przedstawiony został następujący stan faktyczny:Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedała Kontrahentowi w grudniu 2003r. towar. Część wierzytelności nie została uregulowana (1.925,37 zł brutto). Wysyłane monity okazywały się bezskuteczne. W listopadzie 2004r. poczta zwróciła pismo skierowane do spółki z adnotacją "firma nie istnieje". Nie otrzymano również potw...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12