Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
7280 7281 7282 7283 7284 7285 7286 7287 7288 7289 7290 7291 7292 7293 7294 7295 7296 7297 7298 7299 7300
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-893/13-5/DP
∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, i w związku z tym dojdzie do podwyższenia wartości nominalnej posiadanych przez Wnioskodawcę akcji?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-892/13-5/DP
∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, i w związku z tym dojdzie do podwyższenia wartości nominalnej posiadanych przez Wnioskodawcę akcji?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/13-5/DP
∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/13-5/DP
∟Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jeśli walne zgromadzenie SKA podejmie uchwałę o przekazaniu środków zgromadzonych na kapitale zapasowym na kapitał zakładowy SKA, a Wnioskodawcy zostaną przydzielone nowe akcje?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/13-2/JBB
∟Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r., Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłączne w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należ...
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-856/13-2/GJ
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na naprawę powypadkową samochodu ciężarowego objętego dobrowolnym ubezpieczeniem od następstw nieszczęśliwych wypadków (NNW), z tytułu którego otrzymał odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy kolizji drogowej, Spółka miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym trwającym w okresie od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r.?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-848/13-2/JBB
∟1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r., Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłączne w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?3. W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartoś...
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-847/13-2/JBB
∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy i w jakiej wysokości, oraz w którym momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-829/13-2/MC
∟w zakresie uznania czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup przekazanych następnie nieodpłatnie klientom (potencjalnym klientom) towarów mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-819/13-3/MC
∟Czy odsetki od kredytu i pożyczki zaciągniętych przez Wnioskodawcę i przeznaczonych na nabycie udziałów Nabywanej Spółki mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub ich kapitalizacji, zarówno przed jak i po planowanym połączeniu?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-812/13-2/MC
∟CIT - w zakresie uznania za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami wydatków na nabycie usług doradczych oraz opłat bankowych w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem transakcji nabycia udziałów
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-808/13-7/KK
∟Czy wnioskodawca ma obowiązek ustalić wartość początkową nabytego prawa użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/13-2/PK1
∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/13-2/PK1
∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/13-4/DP
∟po przekształceniu SKA w sp. z o.o. spółka przekształcona, jako podatnik CIT, będzie samodzielnie amortyzowała podatkowo Znak Towarowy z uwzględnieniem wartości początkowej i odpisów amortyzacyjnych przeprowadzonych przez Wnioskodawcę (zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy o CIT). Jeśli Znak Towarowy nie zostałby ujawniony przez Wnioskodawcę do dnia przekształcenia, po tym dniu mógłby on zostać ujęty przez sp. z o.o. w ewidencji podatkowej według wartości początkowej określonej zgodnie z powyższymi zasadami.
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-556/13-4/MZ
∟Należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po ojcu Wnioskodawcy, czyli w 2002 r. Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca złożył wówczas w urzędzie skarbowym wymagane dokumenty odnośnie nabycia spadku po ojcu, w którym wykazał majątek, zgromadzony w Polsce. Wnioskodawca nie wykazał natomiast w masie spadkowej aktywów pozostawionych na rachunkach bankowych w Szwecji, Niemczech i Austrii. Nadmienia się, że w przedmiotowej sprawie znajdzie zatem zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej dotyczący przedawnienia zobowiązania ...
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-550/13-4/AF
∟W opisanej we wniosku sytuacji, obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych powstanie w związku z zawarciem lub zmianą umowy spółki komandytowej, której utworzenie planuje Wnioskodawca, a nie na skutek wniesienia aportu. W świetle powyższych ustaleń bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych pozostaje fakt opodatkowania lub zwolnienia z opodatkowania dostawy towarów będących przedmiotem aportu podatkiem od towarów i usług. W przedmiotowej sprawie nie znajdzie bowiem zastosowania wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy, gdyż jak wynika z jego treści, umowy spółki zostały wprost wyłączone...
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1093/13-2/IF
∟Czy w związku ze świadczeniem zdecydowanej większości usług na rzecz Spółki z o. o. traci się możliwość opodatkowania w formie karty podatkowej?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1065/13-4/MS
∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora); będzie opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt a) UPO, i zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 8 UPDOF, tj. według metody wyłączenia z progresją ?Jeżeli odpowiedz na pyt. 1 byłaby przecząca (nawet hipotetycznie) czy w związku z dochodami Wnioskodawcy osiąganymi przez niego jako członka zarządu Spółki, można stosować art. 27g UPDOF?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1061/13-4/JW
∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przed dniem rejestracji
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/13-3/MK
∟Czy Wnioskodawca (spółka Dzielona) powinien rozliczyć przychody i koszty związane z działalnością Przenoszonej Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa powstałe przed dniem podziału, za rok, w którym nastąpił podział przez wydzielenie czy też przychody i koszty te powinny być rozliczone przez Spółkę Przejmującą?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/13-2/MK
∟Czy zarówno Przenoszona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa oraz Pozostała Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i w związku z tym transakcja Podziału będzie neutralna podatkowo dla Spółki Dzielonej, w szczególności nie powstanie przychód zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-818/13-2/IŚ
∟Moment ujęcia w rachunku podatkowym kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami, w tym w kontekście zmiany polityki rachunkowości
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-817/13-2/PS
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki polegające na uznaniu, iż leasingowane od Spółki HU czujniki cyfrowe nie stanowią urządzeń przemysłowych, w wyniku czego płatność dokonywana na rzecz Spółki HU z tytułu leasingu tych czujników nie stanowi należności licencyjnej z tytułu korzystania lub prawa do korzystania do urządzenia przemysłowego lecz zyski przedsiębiorstw Spółki HU opodatkowane w całości na Węgrzech a nie w Polsce?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki polegające na uznaniu, iż wynajmowany od Spółki UK oddzielacz piasku nie stanowi urządzenia przemysłowego, w wyniku czego płatność dokonywana na rzecz Spółki UK z tytułu wynajmu tego oddzielacza nie stanowi należności licencyjnej z tytułu korzystania lub prawa do korzystania z urządzenia przemysłowego lecz zyski przedsiębiorstw Spółki UK opodatkowane w całości w Wielkiej Brytanii a nie w Polsce?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-759/13-4/KS
∟Koszt umów zawartych z wykładowcami prezentującymi Produkty na konferencjach/seminariach naukowych, w tym ich wynagrodzenie oraz koszty związane z realizacją tych umów (np. koszty podróży, wyżywienia, zakwaterowania itp.) stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT.
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1179/13-2/ES
∟Czy miesięczny czynsz najmu jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu podlegającym ograniczeniu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1178/13-2/ES
∟Czy miesięczny czynsz najmu jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu podlegającym ograniczeniu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1130/13-2/JB
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1068/13-2/MT
∟Czy w związku z obniżeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy i drugiego wspólnika (małżonki Wnioskodawcy) spółki jawnej poprzez wycofanie wkładu wniesionego do używania (Nieruchomości), powstanie po stronie Wnioskodawcy osobiście lub jako wspólnika spółki jawnej przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to co będzie stanowiło podstawę opodatkowania?
2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1008/13-4/JB
∟W przypadku, gdy nastąpi dział spadku lub dział spadku i zniesienie współwłasności rzeczy (części-udziału) nabytej w drodze działu spadku Wnioskodawczyni nie utraci prawa do ulgi na wynajem. Wówczas na Wnioskodawczyni (spadkobiercy) nie będzie ciążył obowiązek zwrotu kwot wcześniej odliczonych przez męża (spadkodawcę). Natomiast, w przypadku, gdy nastąpi zniesienie współwłasności budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z działką, poprzez przekazanie przez Wnioskodawczynię swoich udziałów w tej nieruchomości - które to udziały nabyła w trakcie małżeństwa - utraci ona prawo do ulgi na wynajem.
7280 7281 7282 7283 7284 7285 7286 7287 7288 7289 7290 7291 7292 7293 7294 7295 7296 7297 7298 7299 7300
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.