Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.623.2019.1.BM
     ∟czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych do Prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.622.2019.1.BM
     ∟czy: - koszty wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, - koszty składek wynikających z ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych z tytułu należności o których mowa w art. 12 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych odprowadzanych w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych - w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, - należności z tytułu umów o dzieło oraz umów zlecenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne opłacane z tytułu tych należności, w części w jakiej czas w danym miesiącu został przeznaczony na współpracę związaną z realizacją działalności B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT.

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.499.2019.2.APO
     ∟Czy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 - 3 UPDOP, Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych w zeznaniu za rok podatkowy, w którym ww. koszty zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 UPDOP?

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.492.2019.2.BM
     ∟czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.762.2019.2.ST
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.80.2019.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.36.2019.2.IM
     ∟IP BOX – preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.02.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.66.2019.2.TR
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodu z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę według stawki 5%.

2020.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.546.2019.2.MK1
     ∟Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży świadczonej usługi, tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za rok 2019.

2020.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.702.2019.2.PR
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDWT.4011.1.2019.2.JŁ
     ∟Opodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej – prawa autorskie do programów komputerowych.

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.446.2019.2.PS
     ∟Czy przy rozliczeniu zeznania rocznego PIT-36L za 2019 r. Wnioskodawca będzie mógł zastosować ulgę podatkową IP BOX?

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.432.2019.3.JG
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.542.2019.3.JK3
     ∟Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować w zeznaniu rocznym stawkę 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do tworzonego przez Wnioskodawczynię oprogramowania, a wskazane we wniosku wydatki, związane z prowadzoną działalnością takie jak zakup sprzętu komputerowego służącego do programowania, zakup telefonu komórkowego oraz zakup specjalistycznego kursu dotyczącego programowania - przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą być uznane za koszty faktycznie poniesione na działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (art. 30ca ust. 4 lit. a wzoru określającego wysokość kwalifikowanego dochodu).

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.606.2019.2.JK2
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.540.2019.3.MK1
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.483.2019.2.MR
     ∟1. w zakresie ustalenia działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1): • w części dotyczącej Prac Kreatywnych/działalności działu B+R związanych z wdrożeniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie opracowanych produktów i usług - jest nieprawidłowe, •w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe. 2.wydatki poniesione/ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z działalnością badawczo-rozwojową będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ww. Ustawy (Pytanie 2)

2020.02.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.65.2019.2.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.571.2019.2.MK1
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: abonament za telefon, usługi księgowe, koszty zakupu sprzętu komputerowego, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.619.2019.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ulgi B+R.

2020.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.545.2019.1.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ulgi B+R.

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.465.2019.2.DW
     ∟1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2)Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3) Czy wydatki na: a) opłaty na Zakład Ubezpieczeń Społecznych, b) używanie samochodu osobowego i amortyzacja, c) amortyzacja sprzętu komputerowego, d) prowadzenie księgowości, e) dostęp do Internetu, f) zakup sprzętu elektronicznego (komputery, telefony komórkowe, drukarki), g) zakup oprogramowania (licencje), h) podróże służbowe, i) konferencje, szkolenia w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest skorzystanie zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.459.2019.3.MG
     ∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.567.2019.2.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.32.2019.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.529.2019.2.AC
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową.

2020.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.47.2019.2.DW
     ∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.456.2019.3.MT
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Spółkę praw autorskich do wytwarzanego oraz rozwijanego w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej oprogramowania, stanowiącego utwór prawnie chroniony, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Zastrzec trzeba jednak, że o ile podstawą opodatkowania preferencyjną 5% stawką podatkową jest suma kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej osiągniętych w roku podatkowym, to wysokość kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej ustala się jako iloczyn dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej osiągniętego w roku podatkowym i wskaźnika nexus.

2020.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.615.2019.2.JK3
     ∟IP BOX -uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży świadczonej usługi, tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniach rocznych za rok 2019 i lata kolejne.

2020.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.461.2019.1.PS
     ∟W zakresie opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej – prawa autorskie do programów komputerowych.

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89