Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe
prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.507.2019.2.PC
∟Czy prace dotyczące opracowania i wdrożenia nowego produktu opisane we wniosku, za wyjątkiem prac fazy wdrożenia do produkcji, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność BR”) i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „ulga BR”)?
2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.538.2019.2.JK2
∟opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – art. 30ca ust. 7 pkt 3
2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.534.2019.2.MG
∟opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.501.2019.2.MBD
∟W zakresie ustalenia, czy opisane we wniosku prace w zakresie realizowanym przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop i w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac, w zakresie nieobjętym wsparciem NCBiR, objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 updop.
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.474.2019.2.JS
∟CIT w zakresie ustalenia: przychodów i kosztów związanych z wykorzystaniem danej części Nieruchomości.
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.610.2019.1.IZ
∟Czy wyodrębnienie kosztów działalności B+R w Ewidencji prowadzonej przez Spółkę, wraz z danymi z Systemu Raportowania, oraz w ewidencji rachunkowej, wskazanymi w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, spełnienia warunki z art. 9 ust. 1b ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.609.2019.1.IZ
∟Czy, zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy CIT, za lata 2018 i następne, kosztami kwalifikowanymi są:
- wydatki przeznaczone przez Wnioskodawcę w roku podatkowym na koszty wynagrodzeń oraz składki z tytułu tych należności, pokrywane ze środków własnych Wnioskodawcy, a określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie, w jakim pracownicy są zaangażowani w prace B+R,
- wydatki na usługi świadczone na podstawie umowy zlecenia/o dzieło, kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, oraz składki z tytułu tych należności, pokrywane ze środków Wnioskodawcy, w zakresie w jakim osoby wykonujące czynności na podstawie umowy zlecenia/o dzieło są zaangażowane w prace B+R? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.603.2019.1.MBD
∟W zakresie ustalenia, czy wyodrębnienie kosztów działalności B+R w Ewidencji prowadzonej przez Spółkę, wraz z danymi z Systemu Raportowania, oraz w ewidencji rachunkowej, spełnienia przesłanki z art. 9 ust. 1b ustawy CIT.
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.602.2019.1.MBD
∟W zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a updop, za lata 2018 i następne, kosztami kwalifikowanymi są wydatki przeznaczone przez Wnioskodawcę w roku podatkowym na koszty wynagrodzeń oraz składki z tytułu tych należności pokrywane ze środków własnych Wnioskodawcy, a określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie, w jakim pracownicy są zaangażowani w prace B+R oraz wydatki na usługi świadczone na podstawie umowy zlecenia/o dzieło, kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście oraz składki z tytułu tych należności pokrywane ze środków Wnioskodawcy, w zakresie jakim osoby wykonujące czynności na postawie umowy zlecenia/o dzieło są zaangażowane w prace B+R.
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.506.2019.1.IZ
∟Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, za lata 2018 i następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Aplikacji spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d updop, z ulgi na badania i rozwój? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2020.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.502.2019.1.MBD
∟W zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, za lata 2018 i następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Funkcjonalności Systemu, nowych lub ulepszonych Funkcjonalności Platformy i Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d updop, z ulgi na badania i rozwój.
2020.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.436.2019.2.MO
∟Rozliczenie dochodów w ramach mechanizmu IP BOX
2020.01.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.419.2019.2.GM
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.466.2019.2.DW
∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo zastosować 5% stawkę podatku IP BOX?
2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.546.2019.2.MG
∟opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
2020.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.492.2019.5.EC
∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.386.2019.3.DW
∟Czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.545.2019.3.MG
∟opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.488.2019.1.JKT
∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania bramki RFID spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d - 18e u.p.d.o.p?
2020.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.479.2019.1.PC
∟Czy opisane powyżej prace związane z przygotowaniem i wdrożeniem do użytkowania szafy wrzutowej spełniają wymogi art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym osób prawnych, jako prace rozwojowe które uprawniają do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową?
2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.495.2019.2.MT
∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód odpowiadający wynagrodzeniu otrzymywanemu z tytułu przeniesienia przez Wnioskodawcę na SH prawa autorskiego do utworów w postaci programu komputerowego lub fragmentów programu komputerowego, wytworzonych w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej oraz dochód z tytułu przeniesienia na kontrahenta prawa autorskiego do utworów w postaci programu komputerowego lub fragmentów programu komputerowego, wytworzonych w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%.
2019.12.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.465.2019.2.BM
∟Czy projekty prowadzone przez Spółkę w 2017 i 2018 r., zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego, stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ww. ustawy, z ulgi na badania i rozwój na wynagrodzenia pracownicze oraz z tytułu umowy o dzieło z konstruktorem i rzecznikiem patentowym?
2019.12.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.520.2019.2.MG
∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
2019.12.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.337.2019.3.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.509.2019.2.MT
∟Reasumując – w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do tworzonego przez Wnioskodawcę oprogramowania, a wskazane we wniosku wydatki, związane z prowadzoną działalnością takie jak zakup specjalistycznej literatury, licencji na oprogramowanie, sprzętu komputerowego służącego do programowania oraz dysku twardego z szyfrowaniem do bezpiecznego przechowywania danych - przy zachowaniu właściwej proporcji, mogą być uznane za koszty faktycznie poniesione na działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (art. 30ca ust. 4 lit. a wzoru określającego wysokość kwalifikowanego dochodu).
2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.500.2019.2.JK3
∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
2019.12.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.466.2019.2.PC
∟1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. spełniają i spełniać będą definicję działalności badawczo-rozwojowej określoną w uCIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R?
2. Czy koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego pkt 1.2.1. stanowią i stanowić będą w całości, proporcjonalnie lub na podstawie miesięcznej ewidencji czasu pracy, koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?
3. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych na jego rzecz usług badawczo-rozwojowych realizowanych na podstawie umowy zlecenia oraz umowy o dzieło prac opisanych w pkt 1.2 stanowią i stanowić będą koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt la uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?
4. Czy do kosztów materiałów i surowców, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT, Wnioskodawca może i będzie mógł zaliczyć koszty surowców i materiałów opisanych w stanie faktycznym pkt 1.3. związanych z próbami mających na celu wprowadzenie nowych produktów lub ich znaczące ulepszenie poprzez zastosowanie nowych surowców, które mogą i w będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?
5. Czy koszty, które ponosi i będzie ponosić Wnioskodawca związane z kosztami uzyskania i utrzymania przez Wnioskodawcę patentów, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 5 uCIT, mogą i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT?
2019.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.399.2019.2.IM
∟Opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2019.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.463.2019.2.APO
∟- Czy opisane prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, której prowadzenie uprawnia do skorzystania z Ulgi na innowacje, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT?
- Czy obliczając wysokość kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, należy przyjąć, że koszty wynikające z Umów B2B zawieranych z podmiotami niepowiązanymi i powiązanymi są składnikami wzoru oznaczonymi odpowiednio literą „b”, tj. stanowią nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej od podmiotu niepowiązanego, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, oraz literą „c”, tj. stanowią nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej od podmiotu powiązanego, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT?
2019.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.450.2019.2.BM
∟czy:
- prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
- koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców, ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w ramach Spółki w prowadzenie Działalności B+R, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana,
- koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowiły będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.