Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.683.2018.1.MO
     ∟1. Czy, w przypadku otrzymania dofinansowania w formie refundacji części poniesionych na realizację Projektu wydatków, ponoszone koszty powinny być zaliczane do KUP w całkowitej wysokości, tj. bez uwzględniania faktu, że w okresach późniejszych Wnioskodawca otrzyma refundację części kosztu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2. W jaki sposób Spółka powinna dokonywać korekty KUP (w stosunku do wydatków ponoszonych w ramach Projektu), w przypadku późniejszego otrzymania dofinansowania w formie refundacji części poniesionych na realizację Projektu wydatków kwalifikowanych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.650.2018.2.MO
     ∟1. Czy w zakresie wydatków związanych z wytworzeniem laminatora w ramach projektu laminator Spółka może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej poprzez korektę deklaracji za rok podatkowy trwający od 1 września 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.? 2. Które wydatki i do jakiej wysokości stanowią dla Spółki tzw. „wydatki kwalifikowane”?

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.632.2018.2.MO
     ∟Czy płatności otrzymywane przez Spółkę na podstawie Umowy, zarówno płatność zaliczkowa jak i płatności refundacyjne stanowić będą przychód zwolniony z opodatkowania, ujmowany w przychodach Spółki w dacie otrzymania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.549.2018.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka może dokonywać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztów Premii w części nieobejmującej kosztów Premii dotyczących działalności innej niż Działalność B+R Spółki wykonywanej przez Pracowników B+R w okresie, za który te Premie są należne

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.547.2018.2.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia odpisów amortyzacyjnych w ramach Ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe.

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.4.2019.2.AA
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.3.2019.2.MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

2019.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.2.2019.2.AM
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej

2019.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.517.2018.2.JS
     ∟Czy koszty delegacji pracowników związane z podróżami służbowymi w celu udziału w konferencjach, sympozjach, spotkaniach naukowych, targach wystawowych mających bezpośredni związek z realizowanymi projektami badawczymi lub rozwojowymi stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop.

2019.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.546.2018.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia czy działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Wnioskodawcę w roku 2018 r. do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy stanowią prace realizowane przez Wnioskodawcę.

2019.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.630.2018.2.BM
     ∟czy prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na wyłączaniu Należności niezwiązanych z B+R z Kosztów pracy B+R dla celów ustalania wysokości kosztów kwalifikowanych na potrzeby Ulgi B+R.

2019.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.486.2018.2.JS
     ∟• czy opisana w stanie faktycznym w pkt II działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu konstrukcyjno-projektowego w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 1), • czy opisana w stanie faktycznym w pkt III działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu B w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d (pytanie Nr 2), • czy opisana w stanie faktycznym w pkt IV działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach działu IT w zakresie badań i rozwoju w 2017 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 3), • czy opisana w pkt V działalność Wnioskodawcy polegająca na wdrożeniu nowej platformy I... spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie Nr 4), • czy opisana w pkt VI działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt. 26-28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (pytanie nr 5).

2019.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.596.2018.4.RR
     ∟Czy wydatki poniesione na formy wtryskowe, których wytworzenie dokonywane jest z udziałem podmiotów zewnętrznych, konieczne do przeprowadzenia opisanego procesu produkcyjnego, mogą być zaliczone do kosztów prac rozwojowych w rozumieniu art. 5a pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym amortyzowane w sposób przewidziany dla kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym?

2019.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.565.2018.2.JKT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, Spółka jest uprawniona do zaliczenia ponoszonych przez nią kosztów pracowniczych do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 oraz 1a ustawy o CIT, zgodnie opisem, w sposób i na zasadach wskazanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym

2019.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.67.2019.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2a ustawy o podatków dochodowych od osób prawnych - jest prawidłowe.

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.553.2018.1.JS
     ∟Koszt kwalifikowany w przypadku prowadzenia prac badawczo-rozwojowych.

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.20.2019.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia w którym momencie Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaną refundacją (dotacją)- jest nieprawidłowe.

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.671.2018.1.BM
     ∟czy opisana działalność Spółki w zakresie badań i rozwoju (prowadzona zarówno na zlecenie klientów jak i na potrzeby Spółki) dotycząca tworzenia nowych produktów oraz udoskonalenia rozwiązań już istniejących spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2019.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.639.2018.2.BM
     ∟czy przedstawione w stanie faktycznym Koszty B+R mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania w ramach dochodu uzyskanego z innych źródeł przychodów niż przychody z zysków kapitałowych zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

2019.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.617.2018.2.MO
     ∟Czy Spółka może skorzystać z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy o CIT, w zakresie wskazanych we wniosku kosztów prac rozwojowych, w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania poniesionych w tym samym roku, wydatków kwalifikowanych zaewidencjonowanych w księgach rachunkowych wedle opisanego schematu jako rozliczenia międzyokresowego?

2019.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.25.2019.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża do Kupującego, będącego przedmiotem powiązanym wobec Spółki – jest prawidłowe.

2019.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.424.2018.1.MK
     ∟Czy koszty nabycia Usług B+R podlegają ograniczeniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2019.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.608.2018.2.BM
     ∟czy Projekty realizowane przez Spółkę, zgodnie z przedstawionym opisem, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 Ustawy CIT, w związku z czym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT

2019.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2018.2.BM
     ∟czy Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R, w tym Premii B+R oraz Premii okresowych, w takiej części, w jakiej dotyczą one Działalność B+R.

2019.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.560.2018.1.MS
     ∟Czy opisane powyżej prace prowadzone przez Spółkę, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, w ramach projektów Grupy 1 spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, w związku z czym jest on uprawniony do korzystania z ulgi B+R określonej w art. 18d Ustawy o CIT?

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.287.2018.1.MC
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dochodu ze sprzedaży akcji na podstawie przepisów ustawy o innowacyjności

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2018.1.JS
     ∟W zakresie, ustalenia: - wysokości odliczenia świadczeń wypłacanych przez Spółkę pracownikom (pytanie Nr 1) oraz - czy wynagrodzenia zasadnicze, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 2), - czy premie regulaminowe oraz uznaniowe, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 3), - czy nagrody uznaniowe, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 4), stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu według ustalonej proporcji i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.664.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy koszty związane ze zgłoszeniami patentowymi są kosztami kwalifikowanymi jeśli Spółka posiada status dużego przedsiębiorcy.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.663.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy wymóg wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w ewidencji rachunkowej będzie spełniony również wówczas, gdy Spółka wyodrębni te koszty za rok podatkowy a nie za okresy miesięczne.

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.661.2018.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy koszt zatrudnienia pracownika, który nie jest zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w projektach badawczych – jest kosztem kwalifikowanym w ramach ulgi badawczo-rozwojowej oraz czy prawidłowe jest proporcjonalne uznanie za koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo-rozwojowej „kosztów zatrudnienia” pracownika, który w części etatu wykonuje pracę w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a w części etatu wykonuje prace nie związane z pracami badawczymi.

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101