Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

2019.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.462.2019.2.JK2
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP Box

2019.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.454.2019.2.JS
     ∟Czy działania opisane we wniosku, dotyczące tworzenia nowych lub rozwój istniejących już produktów stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie Nr 1,Czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia w ramach tzw. „ulgi badawczo-rozwojowej” w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia kalkulowanego na zasadzie „koszt plus” (pytanie Nr 3)

2019.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.460.2019.2.JKU
     ∟w zakresie dokonywania odliczeń kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność badawczo-rozwojową w trakcie roku podatkowego, w którym nabyto prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.446.2019.4.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: wydatki poniesione na zakup sprzętu specjalistycznego niebędącego środkiem trwałym, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.537.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty uzyskania i utrzymania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.536.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty zakupu surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier, stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.535.2019.1.BM
     ∟W zakresie czy odpisy amortyzacyjne od licencji programów komputerowych oraz od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych zakończonych pozytywnym wynikiem, wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier będących przedmiotem działalności badawczo-rozwojowej Spółki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu odpowiednio art. 18d ust. 3 ustawy o CIT oraz art. 18d ust. 2a w zw. z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2019.1.BM
     ∟zakresie czy opisana działalność Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, i tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.473.2019.2.BM
     ∟zakresie czy: - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, pracowników wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności, finansowane przez płatnika stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenie oraz umowy o dzieło, wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności finansowane przez płatnika, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT.

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.561.2019.1.IZ
     ∟koszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.547.2019.1.MO
     ∟Czy wynagrodzenie (wraz ze składkami na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne oraz wydatkami pracowniczymi) oraz należności (wraz ze składkami na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne) z tytułu umów cywilnoprawnych pracowników i zleceniobiorców działu Dział Projektowania i Konstrukcji oraz pracowników i zleceniobiorców innych działów proporcjonalnie do czasu, w jakim uczestniczą w realizacji projektów, o których mowa w pytaniu nr 1 stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu w ramach ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.532.2019.1.MO
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, koszty surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w działalności, o których mowa w pytaniu nr 1 stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu w ramach ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.470.2019.1.APO
     ∟1) Czy zgodnie z art. 4a pkt 26, w zw. z pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: „ustawa CIT”), za rok 2018 i lata następne, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie tworzenia Systemów i ich Funkcjonalności, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? 2) Czy zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT, za rok 2018 i lata następne, kosztami kwalifikowanymi są, ponoszone przez Wnioskodawcę w roku podatkowym, koszty wynagrodzeń oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę jako płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w zakresie, w jakim pracownicy są zaangażowani w prace B+R? 3) Czy sposób prowadzenia Ewidencji oraz ewidencji pomocniczej za rok 2018 i lata następne, opisany w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, jest wystarczający dla wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, a tym samym dla spełnienia przestanki z art. 9 ust. 1b ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.461.2019.2.MO
     ∟Czy prace w zakresie ulepszenia produktów, tworzenia nowych produktów, opracowanie prototypów, opracowania produktów i usług na indywidulane zamówienie klientów stanowią w świetle definicji obowiązującej od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2018 r. jak i obowiązującą od 1 października 2018 r. prace badawczo-rozwojowe, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania zarówno w zakresie stanu faktycznego obowiązującego w latach 2016-2019 jak również w zakresie zdarzenia przyszłego do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ
     ∟czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 października 2018 r., co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT wykazane w deklaracji podatkowej za rok 2018 w drodze jej korekty oraz w deklaracjach podatkowych za lata kolejne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.361.2019.3.TR
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej według stawki 5%.

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.458.2019.1.PC
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2018”? 2. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 1 2019”? 3. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 2 2016 – 2018”? 4. W jaki sposób Wnioskodawca może rozliczyć na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych „Koszty Projektu 3 2017 – 2019” oraz „Przyszłe Koszty Projektu 3”?

2019.12.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.449.2019.2.JKT
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy?

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.401.2019.2.JS
     ∟Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 updop świadczeń ponoszonych na rzecz pracowników realizujących prace B+R?

2019.12.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.353.2019.2.AM
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

2019.12.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.402.2019.1.GM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.448.2019.1.JKU
     ∟w zakresie możliwości dokonania odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, jako działalności stanowiącej działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, dotyczących działalności odbywającej się w ramach procesu realizacji Projektów B+R

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.445.2019.1.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R w zakresie realizowanych projektów opisanych we wniosku, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców (dalej również łącznie jako „pracownicy”) wskazane w tym wniosku, o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1387 z późn. zm.; dalej: „Ustawa o PIT”), ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w ramach Spółki w prowadzenie Działalności B+R w tym, koszty pracownicze związane z wynagrodzeniem deweloperów, testerów, analityków biznesowych i innych specjalistów, jak też kierowników IT i managerów odpowiedzialnych za koordynację i zarządzanie projektami, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób z tytułu ww. należności, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowiły będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy?

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.443.2019.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT

2019.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.452.2019.1.IZ
     ∟czy Spółka może dokonać na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT odliczenia Kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach Pierwszej partii produkcyjnej

2019.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.484.2019.3.MZ
     ∟Należy stwierdzić, że sprzedaż praw autorskich na oprogramowanie projektowane i rozwijane, które stanowią utwór prawnie chroniony i zostały wytworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo rozwojowej kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca mógłby skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2019 r., gdyby zgodnie z art. 30cb ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prowadził odrębną ewidencję. Wnioskodawca wskazał, że nie prowadzi odrębnej ewidencji od księgi przychodów i rozchodów. Tym samym nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 30cb ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego Wnioskodawca nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2019.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.381.2019.1.MW
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2019.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.371.2019.1.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2019.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.368.2019.1.GM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX)

2019.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.394.2019.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym: - działalność Wnioskodawcy będzie spełniała przesłanki uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach której dochodzi do tworzenia, rozwijania i ulepszania programów komputerowych przez Wnioskodawcę, - Wnioskodawca będzie uzyskiwał kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będzie mógł opodatkować preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób prawnych, - Wnioskodawca oblicza wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez zaliczenie do litery „d” wskaźnika wydatków na nabycie autorskich praw do programu komputerowego od współpracowników Wnioskodawcy (B2B)..

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92