Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

2020.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.3.2019.3.DW
     ∟Czy podatnik ma prawo stosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 30ca i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli dany przychód nie jest związany z tworzeniem utworu w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, a jedynie tworzeniem nowej części lub przetwarzaniem istniejącej części programu już istniejącego i podlegającego ochronie, gdy części wytwarzane lub przetwarzane przez Wnioskodawcę są wkomponowywane w istniejący program komputerowy i nie stanowią osobnej, czy nawet samodzielnej aplikacji lub biblioteki (w rozumieniu programistycznym)?

2020.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.2.2019.3.DW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo stosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 30ca i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli dany przychód nie jest związany z tworzeniem utworu w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, a jedynie tworzeniem nowej części lub przetwarzaniem istniejącej części programu już istniejącego i podlegającego ochronie, gdy części wytwarzane lub przetwarzane przez Wnioskodawcę są wkomponowywane w istniejący program komputerowy i nie stanowią osobnej, czy nawet samodzielnej aplikacji lub biblioteki (w rozumieniu programistycznym)?

2020.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.52.2019.2.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.14.2019.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.480.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy gra komputerowa, obejmująca w szczególności takie elementy składowe jak: silnik i logika gry, interfejs gry, scenopis, obiekty graficzne oraz obiekty dźwiękowe, stanowić będzie kwalifikowane prawo własności intelektualnej tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 cyt. ustawy z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 ww. ustawy.

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.412.2019.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.66.2019.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.542.2019.1.IZ
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, przysługujących pracownikowi wykonującemu działalność badawczo-rozwojową wynagrodzenia na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za czas urlopu i choroby, w takiej części w jakiej czas pracy tego pracownika przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tego pracownika w danym miesiącu

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.529.2019.1.PC
     ∟1. Czy w odniesieniu do kosztów Projektu, ponoszonych w latach 2013-2018, stanowiących koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 UPDOP, które od roku 2019 będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w formie odpisów amortyzacyjnych, Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 18d ust. 1 UPDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym z uwagi na fakt, iż nie korzysta on ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a UPDOP, przysługuje mu prawo do odliczenia określone w art. 18d ust. 1 UPDOP w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych Projektu?

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.524.2019.1.JKT
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Wynikowych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w okresie, którego premia dotyczy - tj. okresu od początku stycznia do końca listopada - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych? - Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Efektywnościowych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w roku, którego premia dotyczy - tj. okresu od początku stycznia do końca grudnia - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych? - Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Świątecznych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w miesiącu, wraz z wynagrodzeniem za który premia jest wypłacana - tj. co do zasady, w listopadzie - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych? - Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT kosztów w postaci Premii Wakacyjnych oraz należnych z ich tytułu Składek w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy danego Pracownika B+R w miesiącu, wraz z wynagrodzeniem za który premia jest wypłacana - tj. co do zasady, w czerwcu - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych?

2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.523.2019.1.JKU
     ∟koszty premii pracowniczych jako koszty kwalifikowane w działalności badawczo-rozwojowej

2020.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.501.2019.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na pracę osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne w latach 2016, 2017, 2018 dotyczące powstania prototypów zakończonych wynikiem pozytywnym i przyjęte jako wartość niematerialna i prawna w roku 2018, można zaliczać do podstawy amortyzacji – jest prawidłowe.

2020.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.652.2019.2.RR
     ∟możliwości uznania za koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej poniesionych wydatków

2020.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.508.2019.2.PC
     ∟Czy koszty nabycia i wytworzenia form testowych stanowią koszty kwalifikowane działalności BR objęte ulgą określoną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.603.2019.2.MT
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przenoszenia na Spółkę praw autorskich do oprogramowania stanowiącego własność Wnioskodawcy, wytworzonego oraz rozwiniętego/ulepszonego w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, stanowiącego utwór prawnie chroniony, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.594.2019.2.MT
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Zamawiającego praw autorskich do rozwijanego i ulepszonego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%.

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.746.2019.1.ST
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.626.2019.2.RR
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.54.2019.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.103.2019.2.AM
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.528.2019.1.PC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT Kosztów B+R w sytuacji, gdy Działalność B+R jest prowadzona na zlecenie (w ramach zlecenia), także wtedy, gdy wynagrodzenie z tego tytułu jest ustalane na zasadzie „koszt plus marża”? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odliczenia w ramach Ulgi B+R dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono koszty kwalifikowane, tj. w roku, w którym wskazane koszty zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (potrącone jako koszty uzyskania przychodów)?

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.527.2019.1.IZ
     ∟ustalenie, czy: - Spółka jest uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d updop Kosztów B+R w sytuacji, gdy Działalność B+R jest prowadzona na zlecenie (w ramach zlecenia), także wtedy, gdy wynagrodzenie z tego tytułu jest ustalane na zasadzie „koszt plus marża”, - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odliczenia w ramach Ulgi B+R dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono koszty kwalifikowane, tj. w roku, w którym wskazane koszty zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (potrącone jako koszty uzyskania przychodów).

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.525.2019.1.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do odliczania na podstawie art. 18d ustawy o CIT, Kosztów Wykonywania Form oraz czy Spółka jest uprawniona do odliczania na podstawie art. 18d ustawy o CIT, Kosztów Nabywania Form.

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.505.2019.2.JKT
     ∟Czy koszty energii zużytej na działalność BR stanowią koszty kwalifikowane działalności BR objęte ulgą określoną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.504.2019.2.JKT
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółki w obszarach 1-6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT Kosztów materiałów i surowców faktycznie wykorzystanych do realizacji Działalności B+R Spółki w obszarach 1-6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT Kosztów amortyzacji środka trwałego faktycznie wykorzystywanego do realizacji Działalności B+R Spółki w obszarze 6 zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?

2020.01.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.599.2019.2.MJ
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.01.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.526.2019.1.BM
     ∟czy: - Spółka jest uprawniona do odliczania na podstawie art. 18d ustawy o CIT, Kosztów Wykonywania Form - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych, - Spółka jest uprawniona do odliczania na podstawie art. 18d ustawy o CIT, Kosztów Nabywania Form - do wysokości nieprzekraczającej (łącznie z innymi kosztami podlegającymi odliczeniu w ramach Ulgi B+R) kwoty dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych

2020.01.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.500.2019.2.APO
     ∟Czy koszty wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opisane we wniosku stanowią koszty kwalifikowane działalności BR objęte ulgą określoną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT (dalej: „ulga BR”), proporcjonalnie do czasu poświęconego przez pracowników Spółki na realizację działalności BR ustalonego na podstawie ewidencji czasu pracy (pracownicy działów R&D oraz Zarządzania Jakością) albo na podstawie danych pozyskanych z maszyn produkcyjnych i od przełożonych pracowników (pracownicy produkcyjni)?

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.81.2019.2.JK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.516.2019.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia , czy sprzedaż form na rzecz klientów, będąca wynagrodzeniem z tytułu realizacji prac badawczo-rozwojowych, stanowi koszt zwrócony Wnioskodawcy w jakiejkolwiek formie w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o CIT

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90