Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dochód
dochód 7291 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
2015.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-55/15-2/JK
∟Wynagrodzenie za pracę wykonywaną na rzecz polskiego pracodawcy na terenie Norwegii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Norwegii podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 14 ust. 1 Konwencji polsko – norweskiej tylko w państwie zamieszkania, tj. w Norwegii i nie podlega opodatkowaniu w Polsce. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazywania tych dochodów w polskim zeznaniu podatkowym. Od tych dochodów nie powinna być pobierana zaliczka na podatek dochodowy.
2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-16/15-2/PK
∟Opodatkowanie stypendium pobieranego w Parlamencie Europejskim
2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-61/15/PS
∟Czy przychód otrzymany ze sprzedaży lokalu po pokryciu kosztów będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-36/15-2/JK
∟Czy wynagrodzenie jakie otrzyma Wnioskodawca w trakcie oddelegowania powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na Ukrainie przy założeniu, że w każdym z lat podatkowych (równym kalendarzowym), Wnioskodawca będzie spędzał na Ukrainie więcej niż 183 dni, a Wnioskodawca rozliczając dochody za poszczególne lata podatkowe w Polsce będzie mógł zastosować przewidzianą przez UPO metodę unikania podwójnego opodatkowania, tzw. „wyłączenie z progresją” określoną w art. 27 ust. 8 ustawy PIT?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-33/15-4/JK
∟Czy w roku podatkowym 2014 Wnioskodawca posiadał ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, a w związku z tym dochody uzyskane w Niemczech nie podlegają opodatkowaniu w Polsce?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-20/15-5/JK
∟Należy stwierdzić, że nieprawidłowo Wnioskodawca uznał, że w 2014 i 2015 r. podlega ograniczonemu obowiązkowi w Polsce i nie powinien rozliczać przychodów z Sułtanatu Omanu w Polsce. Wnioskodawca będzie bowiem podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, z uwagi na fakt posiadania centrum interesów życiowych i gospodarczych w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski od całości uzyskanych przez siebie dochodów. Zatem, dochody uzyskane z tytułu pracy na terytorium Sułtanatu Omanu podlegają wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowych (PIT-36) składanym do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym dochody te zostały osiągnięte.
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-8/15/IZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku spłaty przez osoby trzecie wierzytelności nabytych przez SP.K. w wyniku likwidacji Nowej Spółki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-7/15/IZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez spółkę osobową w Polsce, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, jakichkolwiek innych składników majątkowych w związku z likwidacją spółki komandytowej prawa niemieckiego (Nowej Spółki) nie będzie dla Wnioskodawcy skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-6/15/IZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez spółkę osobową w Polsce, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, środków pieniężnych bądź wierzytelności w związku z likwidacją spółki komandytowej prawa niemieckiego (Nowej Spółki) nie będzie dla Wnioskodawcy skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-7/15-5/AW
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Znaków Towarowych przez Spółkę Cypryjską, w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest uprawniony rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu zagranicznej spółki kontrolowanej wartość początkową Znaków Towarowych ustaloną zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 tej ustawy pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych ustalonych zgodnie z przepisami ww. ustawy za okres od miesiąca następującego po nabyciu Znaków Towarowych przez Spółkę Cypryjską do miesiąca, w którym nastąpi zbycie Znaków Towarowych?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-7/15-4/AW
∟Czy w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest uprawniony rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu zagranicznej spółki kontrolowanej odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej Znaków Towarowych określonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 tej ustawy? Czy w przypadku odpłatnego zbycia Znaków Towarowych przez Spółkę Cypryjską, w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest uprawniony rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu zagranicznej spółki kontrolowanej wartość początkową Znaków Towarowych ustaloną zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 tej ustawy pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych ustalonych zgodnie z przepisami ww. ustawy za okres od miesiąca następującego po nabyciu Znaków Towarowych przez Spółkę Cypryjską do miesiąca, w którym nastąpi zbycie Znaków Towarowych?
2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1313/14/AK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym mając podpisaną umowę zlecenia jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, Wnioskodawca zobowiązany jest na koniec każdego miesiąca wystawić fakturę VAT z 23% stawką VAT czy też rachunek i odprowadzić od kwoty widniejącej na rachunku podatek dochodowy w wysokości 19 %?
2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-62/15-4/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dzierżawy gruntów rolnych.
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-59/15/IB
∟1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym w momencie nieodpłatnego przekazania pracownikowi Spółki polskiej akcji restrykcyjnych powstanie przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli przychód powstanie, to jakie będzie źródło uzyskania przychodu?
2) Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie powyżej, w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do akcji przekazanych pracownikowi polskiej Spółki, wartość rynkowa tych akcji będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-28/15/IB
∟1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym w momencie nieodpłatnego przekazania pracownikowi Spółki polskiej akcji restrykcyjnych powstanie przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli przychód powstanie, to jakie będzie źródło uzyskania przychodu?
2) Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie powyżej, w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do akcji przekazanych pracownikowi polskiej Spółki, wartość rynkowa tych akcji będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-26/15/IB
∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym w momencie nieodpłatnego przekazania pracownikowi Spółki polskiej akcji restrykcyjnych powstanie przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli przychód powstanie, to jakie będzie źródło uzyskania przychodu?
2) Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie powyżej, w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do akcji przekazanych pracownikowi polskiej Spółki, wartość rynkowa tych akcji będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-2/14/15-S/JK
∟Niepodzielone zyski.
2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1556/14/AK
∟Czy na skutek dobrowolnego (i bez wynagrodzenia) umorzenia należących do SPZOO udziałów w kapitale zakładowym Spółki Zależnej, po stronie Wnioskodawcy (jako wspólnika pozostającego w Spółce Zależnej) nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy powyższa transakcja będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-20/15-2/RS
∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nominalnej tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że sprzedaż 100% udziałów w Spółce Zależnej przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowało utratą w dniu sprzedaży...
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-50/15-2/AM
∟Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny być interpretowane w ten sposób, że dochód Zagranicznej Spółki Kontrolowanej A oraz Zagranicznej Spółki Kontrolowanej B uzyskany przez Wnioskodawcę, w kontekście opisanej kontroli, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-43/15-3/RS
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o PDOP obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz znowelizowanych przepisów ustawy o PDOP obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r., w przypadku ustalenia ceny transakcyjnej poniżej lub powyżej wartości rynkowej dla transakcji odpłatnego zbycia/nabycia Składników majątkowych dokonanej pomiędzy podmiotami powiązanymi tworzącymi PGK - ze względu na art. 11 ust. 8 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2014 roku oraz art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym od początku 2015 roku - nie znajdą zastosowania postanowienia art. 11 ust. 1-4 ustawy o PDOP; dotyczące możliwości oszacowania przez organy podatkowe dodatkowego dochodu podatkowego z uwagi na zastosowanie warunków transakcyjnych odbiegających od warunków rynkowych?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w świetle przepisów obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz znowelizowanych przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r., w związku z realizacją transakcji zbycia Składników majątkowych pomiędzy Spółkami wchodzącymi w skład PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego), po stronie PGK powinno się wykazać jako przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną ustaloną w sposób dowolny przez spółki wchodzące w skład PGK dokonujące tej transakcji. W szczególności czy - po stronie PGK - nie powinno się rozpoznać jakiegokolwiek innego dochodu / przychodu podatkowego, jeżeli cena lub warunki transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej / warunków rynkowych?
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1267/14-4/AS
∟Zwolnienie z opodatkowania dochodu (nadwyżki) powstałej w wyniku poniesienia mniejszych wydatków na koszty pośrednie rozliczane ryczałtem niż kwota środków finansowych otrzymanych na realizację unijnych programów pomocowych wraz z określeniem podstawy prawnej tego zwolnienia.
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1586/14/JS
∟sposób ustalenia dochodu ze sprzedaży wskazanych we wniosku nieruchomości.
2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1/14/15-S/JK
∟Niepodzielone zyski.
2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-673/14-4/AU
∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania córki?
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1542/14/JP
∟Czy wspólnota mieszkaniowa korzysta ze zwolnienia z zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ?
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1541/14/JP
∟Czy wspólnota mieszkaniowa korzysta ze zwolnienia z zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ?
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1540/14/JP
∟Czy wspólnota mieszkaniowa korzysta ze zwolnienia z zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ?
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1310/14/AD
∟Czy zbycie papierów wartościowych bądź zbycie w celu umorzenia przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki komandytowej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego oraz w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia papierów wartościowych bądź zbycia w celu umorzenia, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki komandytowej?
2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1304/14/AK
∟Czy zbycie papierów wartościowych bądź zbycie w celu umorzenia przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego oraz w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia papierów wartościowych bądź zbycia w celu umorzenia?
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.