Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dokumenty celne

dokumenty celne 407 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2007.02.01 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-90-1-GK/06/07
     ∟Czy zaświadczenie wydane przez Urząd celny stanowi "dokumnet potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty" i uprawnia do zastosowania stawki podatku w wysokości 0%?

2007.01.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-748/06/PLU
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka udziela agencjom celnym upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego do wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa celnego i podatkowego. Jednocześnie udzieliła każdemu agentowi celnemu zatrudnionemu przez wspomniane agencje pełnomocnictwa w sprawach podatkowych przed organami celnymi.

2006.12.18 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-135/06/DL-80658
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z decyzji

2006.12.18 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-128/06/ASZ-79979
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości zastosowania preferencyjnej stawki 0% w przypadku nie posiadania przez podatnika dokumentu celnego, w którym Urząd Celny wyjścia potwierdza wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty Europejskiej.Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że w drugiej połowie 2004 r. Spółka wystawiła faktury dokumentujące sprzedaż wyrobów dla odbiorców spoza obszaru Wspólnoty Europejskiej. Z powodu braku dokumentacji potwierdzającej wywóz towaru poza obszar Wspólnoty Europejskiej naliczony został 22% podatek VAT. Spółka zwraca się z pytaniem, czy w przypadku nie posia...

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-731/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym powinna dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży. Spółka stoi na stanowisku, iż korekta powinna być dokonana w sierpniu 2005r., tj. w miesiącu otrzymania postanowienia zmieniającego nieprawidłowe dane w zgłoszeniu celnym SAD.

2006.12.01 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - USPP/443/19/2006
     ∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego podatnik jest uprawniony do zastosowania do wykonanej w lipcu 2006r. dostawy stawki podatku 0% właściwej dla eksportu towarów? Stan faktyczny opisany w przedmiotowym wniosku z dnia 25.09.2006r.:Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedał w lipcu 2006r. firmie z siedzibą w Iranie maszynę do produkcji lodów, na co wystawił fakturę VAT nr 40/2006. Towar ten został zgłoszony do procedury wywozu w Urzędzie Celnym w Czechowicach- Dziedzicach. Wnioskodawca posiada kserokopię karty 3 dokumentu SAD potwierdzającego zgłoszenie towaru objętego fakturą VAT nr 40/2006. Po dokonaniu zgłoszenia wywozu towar w...

2006.11.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-73-1-GK/06
     ∟W jakim okresie, w związku z brakiem dokumnetu, który potwierdziałby wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty, Spółka winna zastosować stawki podatku właściwe dla dostawy towaru na terytorium kraju?

2006.11.08 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/088/06
     ∟Czy posiadane dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty są wystarczające aby XYZ mogła dla eksportu zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości „0%”?

2006.11.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/55/2006/IW
     ∟ W jakim miesiącu Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z dokumentu celnego SAD, który w momencie importu towarów tj. w miesiącu listopadzie 2005r. był błędnie wystawiony, natomiast sprostowanie tego dokumentu nastąpiło w lipcu 2006r.? W dniu 09.08.2006r. Marek..... wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 04.09.2006r. Wnioskodawca złożył uzupełnienie do przedmiotowego wni...

2006.09.29 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/322/51831/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy posiadane dokumenty, w tym kserokopia karty 3 SAD z oryginalną pieczęcią urzędu celnego wyjścia są wystarczającym dowodem potwierdzającym wywóz towarów poza wewnątrzwspólnotowy obszar celny oraz czy Spółka ma prawo, w myśl art. 41 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) do zastosowania odnośnie tych towarów stawki podatku w wysokości 0%.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka dokonała sprzedaży selenu technicznego w miesiącu marcu 2006 r. na rzecz podmiotu w Chinach, na bazie dostawy CIP Rotterdam. Na zlecenie Spółki towar transportem sam...

2006.09.07 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-48-2-GK/06
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentów celnych potwierdzających import towarów?

2006.09.05 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/78/2006/RR
     ∟Czy postępujemy prawidłowo naliczając podatek VAT w wysokości 22% w miesiącu dokonania sprzedaży, w sytuacji gdy nie posiadamy dokumentu SAD3 potwierdzającego wywóz poza terytorium Wspólnoty przed złożeniem deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym dokonaliśmy dostawy towarów?

2006.09.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/628/97/2006/GW
     ∟Czy Spółka może pomniejszyć VAT należny w deklaracji o kwotę VAT zwróconego według Tax Free wystawionego na nieaktualnym druku, na którym Urząd Celny złożył adnotację o dokonaniu wywozu towaru, a nie potwierdził pieczęcią „VAT – Zwrot”.

2006.08.29 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-41-1-GK/06
     ∟ Czy postępuje prawidłowo traktując kwotę wykazaną na fakturze eksportowej, jako kwotę netto? Czy w przypadku, gdy winna traktować kwotę wynikającą z faktury, jako kwotę brutto, jest uprawniona do dokonania korekty całej kwoty podatku zadeklarowanej jako kwota podatku należnego, pomimo potraktowania tej kwoty, jako kwoty netto?

2006.08.28 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/761/06
     ∟Czy Strona ma prawo do zastosowania 0 % stawki podatku od towarów i usług zarówno w eksporcie bezpośrednim, jak i w eksporcie pośrednim, w przypadku posiadania jako dokumentu celnego potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty zgłoszenia/komunikatu T2 „Tranzyt-Dokument Towarzyszący"? Przedstawiając własne stanowisko Strona wskazała, iż obowiązujące przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, jak również przepisy wykonawcze do tej ustawy nie określają jednoznacznie, że dla wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty dokonywanego w ramach procedury Tranzytu (WPT), obsługiwanej przez organy celne w systemie elektronicznym NCTS, wy...

2006.08.23 - Urząd Skarbowy w Wodzisławiu Śląskim - PP-443/21/06
     ∟Czy kserokopię dokumentu SAD urzędowo potwierdzoną przez Urząd Celny można potraktować jako dokument celny, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 2 ustawy uprawniający do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tego dokumentu?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w miesiącu lutym 2006r. Spółka "X" dokonała importu towarów z firmy "Y" LTD. W związku z tym, że nie otrzymano oryginału dokumentu SAD z dnia 14.02.2006 r. zwrócono się do Agencji Celnej o wydanie oryginału dokumentu. Okazało się jednak, iż oryginał dokumentu zaginął i spółka otrzymała kserokopię dokumentu SAD urzędowo potwierdzoną przez Urząd Celny w dniu 27.04.2006r.Wnioskująca strona...

2006.08.21 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/81/2006/AK
     ∟Kwestia dokumentów potwierdzających dokonanie dostawy wewnątrzwspólnotowej i uprawniających do zastosowania stawki podatku w wysokości 0%.

2006.08.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT/340-397/BD/o6
     ∟Czyw przypadku wystawienia jednego paragomu na więcej niż 7 pozycji towarów ( tyle mieści się na 1 druku TAX FREE ) np. 25 to dokument TAX FREE należy wypełnić zachowując numerację od 1 do 25 i na 4 stronie w/w druku dokonać podsumowania i do ostatniej strony dołaczyć paragon z kasy fiskalnej.

2006.08.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PP/443-39/06
     ∟Czy w przypadku odprawy celnej towarów, dokonanej przez spedytora na dokumencie SAD zbiorczym, podatnik może zastosować stawkę 0%, czy z powodu braku indywidualnego dokumentu SAD wystawionego na eksportera, sprzedaż należy opodatkować stawką krajową, tj. 22%?

2006.08.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-34/06/WI
     ∟Spółka zajmuje się handlem odzieżą. Zamierza dokonywać eksportu towarów. Sprzedaż będzie dokonywana w siedzibie Spółki, skąd zagraniczni kontrahenci, własnym transportem, odbiorą towar. Ponadto wyjaśnia, że towar będzie wywożony na rzecz nabywcy posiadającego siedzibę poza terytorium kraju. W zaistniałym stanie faktycznym pyta, jakimi dokumentami powinna dysponować, aby sprzedaż towarów można było potraktować jako eksport i zastosować stawkę VAT w wysokości 0%.

2006.07.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-165/06/AM
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona nabyła od firmy z siedzibą w Irlandii moduły do łącznika sieciowego i opodatkowała tę transakcję jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. W wyniku błędu w dostawie towar został zwrócony dostawcy. Strona otrzymała notę korygującą od firmy irlandzkiej, natomiast towar zastał odesłany bezpośrednio do oddziału ww. firmy znajdującego się w Stanach Zjednoczonych, co zostało potwierdzone dokumentem celnym. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż w opisanym przypadku zwrot towaru do oddziału dostawcy znajdującego się poza terytorium Wspólnoty nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towa...

2006.07.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-45-1-GK/06
     ∟W której deklaracji dla podatku od towarów i usług nalezy dokonać korekty podatku z tytułu eksportu towarów?

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421.AV/443-562/Dec/DL/06
     ∟Czy prawidłowo jest dokumentowana transakcja eksportu towarów? Pismem z dn. 04.04.2006r. zwrócił się Pan do tutejszego Organu podatkowego o wydanie opinii w sprawie dotyczącej prawidłowego dokumentowania transakcji eksportowych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalności dokonuje Pan wywozu towarów poza terytorium Unii Europejskiej, w opisanym przypadku do Bułgarii. Wywóz dokonywany jest transportem samochodowym, pod osłoną karnetu TIR – Międzynarodowej Konwencji Celnej. Podatnik zgłasza towary do procedury wywozu i procedury tranzytu w wewnętrznym urzędzie celnym np. w Krakowie, gdzie zostaje otworzony karnet TIR ...

2006.06.12 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/535/45/2006/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 ze zmianami, jako potwierdzenie przez Urząd Celny wywozu towaru drobnicowego należy uznać fakt otrzymania przez Spółkę dokumentu SAD 3 z pieczęcią CŁO oraz z pieczęcią prostokątną informującą o nadaniu procedury tranzytu (załącznik nr 1) oraz otrzymanie zaświadczenia dla celów podatkowych wystawionego przez przewoźnika ( załącznik 2) z załączoną kserokopią dokumentu MRN ( załącznik nr 3).

2006.06.06 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/67/06/MJS
     ∟Czy Spółka, mimo braku potwierdzonych przez urząd celny kart SAD 3, jest uprawniona do zastosowania do wykonanej dostawy stawki podatku 0 % właściwej dla eksportu towarów (art. 41 ust. 4 i 6 ustawy o podatku od towarów i usług).

2006.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-26/06/WI
     ∟Spółka sprzedaje swoje wyroby na eksport. Transakcja taka potwierdzana jest fakturą, specyfikacją wywożonych wyrobów oraz dokumentem SAD 3. W chwili rozpoczęcia procedury wywozu dokument SAD 3 posiada pieczątkę wewnętrznego urzędu celnego, a następnie wysyłany jest wraz z towarem w celu potwierdzenia wywozu towarów poza Unię. Wątpliwość dotyczy treści art. 41 ust. 8 ustawy o VAT, zgodnie z którym "przepis ust. 7 stosuje się w przypadku, gdy podatnik posiada dokument celny potwierdzający procedurę wywozu". Spółka pyta, czy warunek posiadania wyżej wymienionego dokumentu można uznać za spełniony, jeżeli został on wystawiony (dowodem jest zachowana w Firmie kserok...

2006.05.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PP/443-5/06
     ∟Kiedy stosuje się stawkę podatku od towarów i usług 0% przy eksporcie towarów, a kiedy należy stosować stawkę krajową 22%. Kiedy należy sporządzić korektę podatku należnego?

2006.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-244/06/KS
     ∟Czy opisany we wniosku sposób potwierdzenia wywozu jest wystarczający do zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %,właściwej dla eksportu?

2006.04.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-86/14a/06/DB
     ∟Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy zaświadczenie wydane przez Urząd Celny można uznać za dokument celny potwierdzający procedurę wywozu i w związku z powyższym uprawniający do dokonania korekty podatku należnego zgodnie z art. 41 ust. 9 Ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług? Stan faktyczny: W kwietniu 2005r. Spółka dokonała sprzedaży eksportowej na rzecz firmy z R. Towar został odebrany z zakładu Spółki bezpośrednio przez nabywcę towaru. Towar został odprawiony i wyprowadzony poza obszar celny Wspólnoty w Urzędzie Celnym w A., Oddział Celny w B. Spółka nie otrzymała przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany...

2006.03.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-160/06/KS
     ∟Czy oposaną we wniosku czynność można uznać za eksport bezpośredni?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14