Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty sądowe

koszty sądowe 259 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2005.12.21 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/435/Z/K/05
     ∟Czy koszty sądowe zasądzone od dłużnika w postępowaniu sądowym nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu, a jedynie pokrywają zwrot poniesionych kosztów wynikających z procesu? Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że koszty sądowe zasądzone od dłużnika w postępowaniu sądowym przy rozpatrywaniu sprawy związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą nie stanowią przychodu, a jedynie pokrywają poniesione koszty wynikające z procesu. Odnosząc się do powyższej kwestii

2005.11.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-101/05/ZO
     ∟Pytanie podatnika dotyczy potwierdzenia, iż poniesione wydatki na poczet zasądzonych kosztów procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami Sądu na rzecz wierzyciela są kosztami uzyskania przychodu dla dłużnika, jeżeli wynikają z okoliczności związanych z prowadzeniem działalności – nawet w przypadku, gdy nie wiążą się z konkretnym przewidywanym do otrzymania przychodem

2005.11.16 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005.V/14/2005
     ∟Kontrahent oskarżył publiczenie wspólników spółki o sprzedaż oleju opałowego zamiast oleju napędowego i tym samym o świadome oszustwo. Wspólnicy w trosce o zachowanie dobrego wizerunku firmy i odzyskanie zaufania klientów wnieśli sprawę do sądu. Sąd rozstrzygnął sprawę na niekorzyść powodów i zasądził od nich zwrot kosztów sądowych na rzecz oskarżonego kontrahenta. Czy poniesiona kwota wydatków stanowi koszt uzyskania przychodu.Zdaniem podatników powyższe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu.

2005.10.14 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-29/05
     ∟Czy spółka przejmowana może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z łączeniem się spółek, poniesione przez dniem połączenia?

2005.09.29 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-80/05
     ∟Pytanie podatnikaCy zasądzone na jej rzecz koszty sądowe można zaliczyć do przychodu podlegajacego opodatkowaniu w momencie ich otrzymania zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 pdop? P O S T A N O W I E NI E

2005.09.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0086/2/05/AP
     ∟Kiedy koszty procesu sądowego będą stanowiły dla spółki akcyjnej koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy spółka występuje w roli wierzyciela bądź dłużnika?

2005.08.31 - Urząd Skarbowy w Pucku - DW/415-18/05/MDK
     ∟Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych”?

2005.08.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-27/05/58748
     ∟Zapytanie spółki dotyczyło: zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki przejmującej wydatków poniesionych w związku z procesem łączeniowym w okresie po dniu połączenia.

2005.08.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-25/05/58745
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki przejmującej wydatków poniesionych w związku z procesem łączeniowym w okresie przed dniem połączenia.

2005.07.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB -II-423/2/05
     ∟Czy szpital powinien opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych dochody powstałe w wyniku nieuznania za koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu zapłaty (egzekucji) kosztów procesu (koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego) oraz komorniczych kosztów egzekucyjnych (opłata stosunkowa, koszty zastępstwa procesowego) zasądzonych przez sąd i ustalonych przez komornika sądowego? Wojewódzkie Centrum Ortopedii i Rehabilitacji Narządu Ruchu w Ł... w dniu 3 czerwca 2005r. złożyło pismo z dnia 3 czerwca br., znak WCOiRNR/DN/I/279/05 o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego ...

2005.07.01 - Urząd Skarbowy w Pszczynie - US.PB-1/415-21/05
     ∟Czy otrzymany zwrot zasądzonych kosztów sądowych i adwokackich, poniesionych w związku z wniesieniem do sądu sprawy o zapłatę należności wynikającej z faktury, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy koszty te nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ w okresie, w którym zostały poniesione, podatnik korzystał z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2005.06.28 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-32/05
     ∟Czy koszty (opłaty notarialnej, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowej za wpis do Księgi Wieczystej) zwiększają cenę nabycia środka trwałego (gruntu) czy też staniowią bezpośredni koszt uzysknia przychodów?

2005.05.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-7/05/Z/03
     ∟Czy wyegzekwowane przez Spółkę od dłużników wierzytelności kwoty z tytułu zwrotu poniesionych przez Spółkę kosztów windykacji (koszty sądowe, koszty egzekucji komorniczej, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym i komorniczym) należy traktować jako element obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego i w konsekwencji uwzględniać ten zwrot kosztów przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r.? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordyn...

2005.05.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-43/CIT/05
     ∟Czy zasądzone koszty sądowe Spółka powinna zakwalifikować do przychodów określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – wówczas podlegałyby opodatkowaniu w dniu ich otrzymania (na zasadzie kasowej)? W dniu 3.03.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w nim stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca dochodzi od kontrahentów, na drodze sądowej, należności pieniężnych w związku z niewykonaniem przez tych kontrahentów umów zawieranych ze Spółką. W nakazie zapłaty/wyroku sądowym, sąd zasądza na rzecz Spółki zarówno należnoś

2005.03.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0958/04
     ∟1. Czy zasądzone na rzecz spółki koszty sądowe od dłużnika będą przychodem w dacie ich faktycznego otrzymania ?2. Czy zapłacone przez spółkę odszkodowanie za uszkodzenie lub utratę ładunku powierzonego jej do przewozu będzie kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z tym usługa spedycyjna niezależnie od daty uzyskania przychodu, tj. otrzymania zapłaty od sprawcy szkody-przewoźnika) ?3. Czy zapłacone przez spółkę opłaty sankcyjne, kary umowne za przetrzymanie pojazdu, kontenera pod załadunkiem/wyładunkiem będą kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z ...

2004.10.07 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-3/04
     ∟1/Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty obsługi prawnej, koszty złożenia apelacji oraz koszty sądowe stanowią koszty związane z bieżącą działalnością podmiotu, czy też koszty te zwiększają nakłady inwestycyjne?.2/Jeżeli powyższe koszty dotycza działalności bieżącej podmiotu, to czy stanowią koszty uzyskania przychodu?. W odpowiedzi na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 07 września 2004 r. ( wpływ do US : 09 września 2004 r.) uzupełnione pismem z dnia 27 września 2004 r. ( wpływ do US : 29.09.2004 r. ) w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego : 1.czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa pro...

2004.08.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP-423/15-2/04
     ∟JAK NALEŻY POTRAKTOWAĆ PODATKOWO ZASĄDZONE DO 31.12.2002R. I OPODATKOWANE KOSSZTY SĄDOWE DLA ROZLICZEŃ PODATKOWYCH W LATACH NASTEPNYCH?CZY MOŻNA WYŁĄCZYĆ Z PRZYCHODÓW PODATKOWYCH RÓWNOWARTOŚĆ ZASĄDZONYCH KOSZTÓW POSTEPOWANIA SĄDOWEGO WG STANU NADZIEŃ 31.12.202R.,A ZALICZYĆ JE DO PRZYCHODÓW PODATKOWYCH W MOMENCIE ICH ZAPŁATY? Pismem z dnia 09.07.2004 r. Ldz. 1089/2004 Fundacja zwróciła się o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pytania przedstawione przez jednostkę: 1. Jak należy potraktować podatkowo zasądzone do 31.12.2002 r. i opodatkowane koszty sądowe dla rozliczeń podatkowych w latach następny...

2004.08.09 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-415/141/04
     ∟Jakie powinności podatkowe ciążą na zleceniodawcy w związku z wypłatą na rzecz zleceniobiorcy (radcy prawnego) dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zastępstwa procesowego, w sytuacji ściągnięcia kosztów postępowania sądowego od strony przeciwnej? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzielonej przez

2004.08.04 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 1-9/265645/117/04, PP-1/4431 103/265645/122/04
     ∟1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego dla usług faktoringowych?2. Czy kwoty z umów zawartych przed 1 maja 2004 r., a spłaconych po 1 maja 2004 r., są traktowane według zasad sprzed 1 maja 2004 r.?3. Czy już samo zawarcie umowy faktoringowej rodzi obowiązek podatkowy u zbywcy wierzytelności, czy spłata dłużnika odsetek za zwłokę i zasądzonych kosztów postępowania przedsądowego, sądowego i egzekucyjnego podlega opodatkowaniu według stawki 22%?4. Czy do obliczenia wysokości podatku od towarów i usług można zastosować art. 85 ustawy o podatku od towarów i usług?5. Czy zaniechanie naliczan...

1 2 3 4 5 6 7 8 9