Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: miejsce zamieszkania

miejsce zamieszkania 857 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2012.12.14 - Minister Finansów - DD9/033/128/KCT/2011/PK-1328
     ∟możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-759/12-2/SP
     ∟Wynagrodzenie osoby fizycznej, mającej miejsce zamieszkania w Japonii z tytułu pełnienia funkcji prezesa (członka zarządu) polskiej spółki, jest opodatkowane 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do momentu przekroczenia 183 dni w roku podatkowym. Ze względu na fakt, iż osoba ta nie przedłożyła płatnikowi certyfikatu rezydencji, po przekroczeniu pobytu 183 dni w roku podatkowym, przedmiotowe wynagrodzenie należy opodatkować na zasadach ogólnych od początku okresu przebywania na terytorium Polski i pełnienia funkcji prezesa (członka zarządu) w danym roku podatkowym.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-882/12-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca posiada od dnia 01 października 2011 r. do 31 października 2011 r., oraz w roku 2012, a także w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-688/12/IB
     ∟Czy dochody z pracy osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Korei Południowej w okresie od dnia 1 września 2012 r. do dnia 31 sierpnia 2014 r. powinny być w Polsce wykazane, zgłoszone, rozliczone lub opodatkowane w zeznaniach podatkowych?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-663/12/IB
     ∟Czy dochody z pracy osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Korei Południowej w okresie od dnia 9 sierpnia 2012 r. do dnia 15 sierpnia 2015 r. powinny być w Polsce wykazane, zgłoszone, rozliczone lub opodatkowane w zeznaniach podatkowych?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-784/12/AD
     ∟Czy podstawą dokonania wypłaty jest uzyskanie certyfikatu w momencie podpisania umowy o dzieło, czy też należy każdorazowo na moment dokonywania wypłaty żądać certyfikatu rezydencji podatkowej? Czy uczelnia powinna posiadać papierowy oryginał wystawionego certyfikatu rezydencji czy też kopię poświadczoną notarialnie? Czy koniecznym jest dokonanie tłumaczenia przysięgłego danego certyfikatu? Czy wystarczający może być certyfikat otrzymany drogą elektroniczną? Czy uczelnia powinna posiadać certyfikat przed dokonaniem wypłaty, czy też może on być dostarczony już po dokonaniu wypłaty na rzecz osoby z zagranicy?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-495/12-4/MP
     ∟Czy składając do urzędu skarbowego druk ZAP-3 z ukazanym adresem zamieszkania w Rosji i uzyskując status rezydencji podatkowej Federacji Rosyjskiej, Wnioskodawca będzie płacił tylko i wyłącznie podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Rosji obowiązujący w Federacji Rosyjskiej, czy też w opisanej wyżej sytuacji, koniecznym będzie zapłacenie podatku dochodowego w Polsce (pomimo zapłacenia podatku w Rosji) od dochodów uzyskanych na terytorium Federacji Rosyjskiej?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-644/12/IB
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na podstawie obowiązującego stanu prawnego, Wnioskodawczyni słusznie przyjęła, iż stałym miejscem Jej pobytu, jak i ośrodkiem Jej interesów życiowych i gospodarczych jest Polska i w związku z powyższym będzie podlegać w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (art. 3 w zw. art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) niezależnie od liczby dni spędzonych w roku podatkowym w Polsce?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-630/12/ENB
     ∟1. Czy bank powinien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od renty otrzymywanej przez Wnioskodawczynię z Hiszpanii? 2. Czy do renty otrzymywanej z Hiszpanii Wnioskodawczyni powinna stosować metodę unikania podwójnego opodatkowania w postaci wyłączenia z progresją?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-633/12/BJ
     ∟Czy składając do urzędu skarbowego druk ZAP-3 z ukazanym adresem zamieszkania w Rosji i uzyskując status rezydencji podatkowej Federacji Rosyjskiej Wnioskodawca będzie płacić tylko i wyłącznie podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Rosji obowiązujący w Federacji Rosyjskiej, czy też w opisanej powyżej sytuacji koniecznym będzie zapłacenie podatku dochodowego w Polsce (pomimo zapłacenia podatku w Rosji) od dochodów uzyskanych na terytorium Federacji Rosyjskiej?

2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-525/12-5/SP
     ∟Zakres ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku zawarcia związku małżeńskiego z kobietą narodowości polskiej pracującą i mieszkającą w państwie Katar.

2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-525/12-4/SP
     ∟Zakres ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku zawarcia związku małżeńskiego z kobietą narodowości polskiej pracującą i mieszkającą w Polsce

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-515/12-4/SP
     ∟Należy uznać, iż od 2009 roku do chwili obecnej Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski i za ten okres podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/12-5/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w 2011 roku – w okresie, gdy centrum interesów życiowych znajduje się poza granicami Polski, tj. od 01 stycznia 2011 r. do końca czerwca 2011 r. oraz od połowy sierpnia do 31 grudnia, Wnioskodawczyni nie posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski i podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski, tj. od dnia 01 lipca 2011 r. do dnia wyjazdu do USA, tj. do połowy sie...

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-481/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż począwszy od grudnia 2012 r., tj. od momentu, kiedy do Polski zostanie przeniesiony ośrodek interesów życiowych, Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i będzie podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegała obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem norweskie świadczenia rentowe otrzymywane przez Wnioskodawczynię na podstawie prawa o ubezpieczeniach społecznych Norwegii będą podlegały opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 17 ust. 2 Konwencji polsko-norweskiej, tj. w Norwegii i w Polsce....

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-520/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż od kwietnia 2007 roku, tj. od dnia wyjazdu do Islandii i przeniesienia tam ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawczyni nie posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Oznacza to, iż od kwietnia 2007 roku Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Z uwagi na fakt, iż od kwietnia 2007 roku Wnioskodawczyni nie osiąga dochodów w Polsce, zatem od tego czasu Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do rozliczenia się z polskim urzędem skarbowym.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-537/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce.

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-584/12-2/LS
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji.

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-694/12/HK
     ∟Czy w przypadku podjęcia zatrudnienia na terytorium Hiszpanii jako miejsce zamieszkania podatnika może zostać uznane terytorium Polski, przy założeniu, że w obu krajach występują po stronie podatnika więzi rodzinne i kulturalne oraz że podatnik pracuje zarobkowo zarówno na terytorium Polski jak i Hiszpanii?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-492/12/HK
     ∟Czy w przypadku, gdy podatnik przebywa w ciągu roku zarówno w Polsce jak i w Hiszpanii i w chwili obecnej nie jest wiadome, w którym z tych krajów będzie przebywał ponad 183 dni w roku, a ponadto w obu krajach występują po stronie podatnika więzi rodzinne i kulturalne, a nadto w Polsce podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę i świadczy usługi w oparciu o umowy o dzieło, miejscem zamieszkania podatnika - w rozumieniu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - będzie terytorium Rzeczpospolitej Polski i czy w związku z tym będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-434/12-2/SP
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży akcji polskiej spółki akcyjnej przez rezydenta Szwajcarii.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-390/12-4/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych od zagranicznego pracodawcy.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-369/12-5/SP
     ∟Opodatkowanie emerytury z Finlandii.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-333/12-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-482/12/MM
     ∟Czy ww. emeryturę, którą Wnioskodawca otrzymuje z Niemiec powinien opodatkować w Polsce?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-333/12-6/SP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dochodów z tytułu stypendium naukowego.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-333/12-5/SP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Polski z tytułu udziału w projektach naukowych.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-439/12/HK
     ∟Jaką metodę unikania podwójnego opodatkowania należy zastosować w przypadku, gdy Wnioskodawca – będący polskim rezydentem podatkowym oraz pracownikiem firmy szwajcarskiej – został oddelegowany przez szwajcarską firmę do pracy na terytorium Liechtensteinu?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-377/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż za 2011 rok Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu w Polsce od całości uzyskanych dochodów, na zasadach określonych w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. podlega na terytorium Polski nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż uzyskany przez Wnioskodawczynię dochód na terytorium Belgii w 2011 roku podlega opodatkowaniu także w Polsce zgodnie metodą zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu określoną w art. 23 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (metoda proporcjonalnego odliczenia podatku) w związku z art. 27 ust. 9 ww. ustawy.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-402/12-2/MK
     ∟Przydzielenie samochodu służbowego Dyrektorowi i wyznaczenie miejsca garażowania w miejscu jego zamieszkania gwarantującym jego bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do realizacji zadań służbowych, wynikającą z charakteru pracy na danym stanowisku, nie stanowi przychodu ze stosunku pracy o ile samochód ten będzie wykorzystywany w celach służbowych. Powyższe skutkuje tym, że na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z dojazdami pracownika do i z miejsca wykonywania pracy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19