Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: miejsce zamieszkania

miejsce zamieszkania 857 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-103/11-3/AF
     ∟Umowa pożyczki.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-238/11-4/AJ
     ∟Czy Zainteresowana powinna przenieść opodatkowanie do Polski?Jeśli tak, to czy:-obie emerytury podlegałyby opodatkowaniu-od kiedy podatek powinien być płacony-czy powinien być odprowadzany miesięcznie czy rozliczny rocznie?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-253/11/AK
     ∟Czy kwota wypłacona żołnierzowi na wykonanie w mieszkaniu służbowym robót remontowych (wskazanych w ww. umowie oraz kosztorysie inwestorskim sporządzonym przez WAM), które obciążają w całości Wojskową Agencję Mieszkaniową, stanowi przychód żołnierza i powinna być opodatkowana?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-314/11-2/MP
     ∟należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/11-4/SP
     ∟Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.09.2009 r., która weszła w życie z dniem 01.01.2011 r., wynagrodzenie z Norwegii z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie samolotu oraz emeryturę z Polski wypłacaną przez Wojskowe Biuro Emerytalne Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce winien opodatkować w Polsce.

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/11-4/SP
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez artystów mających miejsce zamieszkania we Francji i w Japonii.

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-57/11/MCZ
     ∟Czy płatnik jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów osiągniętych przez obywatelkę Hiszpanii – rezydenta hiszpańskiego na terenie Polski?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-85/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-80/11-2/MP
     ∟W 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-67/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-43/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce od 14 stycznia 2011 r. w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Mozambiku.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-26/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1428/10-2/WM
     ∟1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy wypłaconej Jej przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy przysługującej Jej od Funduszu X Y, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1342/10-2/TR
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1318/10-2/JK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia akcji/udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów spółki w celu ich umorzenia).

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1317/10-2/JK
     ∟Dywidendy z Luksemburga.

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1065/10/GR
     ∟Czy wypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery lub innego lokalu mieszkalnego przez Agencję stanowi przychód o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-754/10-10/MP
     ∟Należy uznać, iż w okresie od 16.05.2006 r. do 31.12.2006 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.Natomiast dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię we wskazanym okresie z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii winny zostać rozliczone w miejscu ich uzyskania, tj. w Wielkiej Brytanii.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1040a/10/MR
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia, prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, iż bez względu na to, który ze sposobów świadczenia usług faktycznie przyjmie do realizacji, zgodnie z art. 3 ust. 1a w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej „updof) będzie miał miejsce zamieszkania w Polsce, a co za tym idzie będzie miał nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-835/10-2/MP
     ∟Analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy w okresie wskazanym we wniosku, uznać należy, iż od dnia wyjazdu z Polski, Wnioskodawca posiadał miejsce zamieszkania w Omanie, co wynika z faktu, iż tam znajduje się Jego ośrodek interesów życiowych. W związku z powyższym Wnioskodawca, od osiąganych od tego momentu dochodów podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-822/10-2/JS
     ∟1. Czy na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, Wnioskodawca może uznać, iż ośrodek interesów życiowych został przeniesiony z Polski do Federacji Rosyjskiej, w związku z czym w Polsce rozlicza dochody otrzymane na terytorium Polski (w danej sytuacji będzie to miesiąc pracy w S. oraz możliwy dochód w wyniku sprzedaży akcji), a w Rosji dochody uzyskane na terytorium Federacji Rosyjskiej?2. Czy w sytuacji zmiany zatrudnienia i przeprowadzki do innego kraju, fakt „wyprowadzki” podatkowej z Polski jest podtrzymany i ognisko domowe zostanie przeniesione w nowe miejsce zatrudnienia?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1133/10-2/ES
     ∟Czy uzyskane świadczenia będą stanowiły przychód zwolniony od opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1139/10-2/AP
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie ważności certyfikatu rezydencji.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-926/10/ENB
     ∟Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii?Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-395/10-2/AF
     ∟Zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych winno być dokonane na formularzu SD-Z2 w terminie 6-miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (Dz. U. Nr 243, poz. 1762 ze zm.) Wnioskodawca nie ma obowiązku dołączania do zgłoszenia SD-Z2 dokumentów potwierdzających otrzymanie darowizny, tj. dowodu bankowego potwierdzającego przelew z konta bankowego rodziców na konto Wnioskodawcy oraz umowy darowizny. Otrzymując darowiznę pieniężną od obojga rodziców Wnioskodawca powinien złożyć odrębne zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2.Jeżeli miejscem zamieszkania Wnioskodawcy w dniu powstania obowiązku podatkowego będą Niemcy, wówczas właściwym dla Wnioskodawcy naczelnikiem urzędu skarbowego będzie Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie. Zgodnie z treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (Dz. U. Nr 243, poz. 1762 ze zm.) Wnioskodawca nie ma obowiązku dołączania do zgłoszenia SD-Z2 dokumentów potwierdzających otrzymanie darowizny. Należy wskazać, iż Wnioskodawca w przypadku otrzymania darowizny od rodziców winien złożyć dwa odrębne zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych SD-Z2 od każdego z rodziców oddzielnie.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-885/10-2/AK
     ∟należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/10-2/AK
     ∟Należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-693/10-6/MP
     ∟Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-863/10/ENB
     ∟Czy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24