Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nota księgowa

nota księgowa 460 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-645/13/KJ
     ∟Naliczanie kary umownej za brak zwrotu przez klienta kasety DVD (bez wcześniejszego przedłużenia wypożyczenia), nie stanowi odpłatności za czynność określoną w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-461/13-4/JS
     ∟Czy w sytuacji przyznania Spółce przez Producenta premii pieniężnej i wystawienia z tego tytułu przez Wnioskodawcę lub Producenta noty księgowej zaistnieje obowiązek pomniejszenia przez Spółkę kwoty podatku naliczonego wynikającej z faktur wystawionych przez Dystrybutora, w odniesieniu do tych towarów, w stosunku do których została przyznana Spółce premia pieniężna przez Producenta?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-511/13-5/MD
     ∟Wystawianie refaktur z zastosowaniem stawek podatku, które widnieją na fakturze dokumentującej zakup towarów i usług,Wystawianie refaktur dotyczących usług dokumentowanych rachunkiem i doliczania do kwoty z rachunku podatek VAT w stawce właściwej dla danego rodzaju usług, Wystawianie na rzecz Gminy noty księgowej dokumentującej poniesienie kosztów dotyczących opłat sądowych, opłat komorniczych, skarbowych i innych opłat publicznoprawnych, wpłat na fundusz remontowy oraz zwrotów poniesionych przez najemców wydatków,

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-569/13-2/MP
     ∟Premie pieniężne mogą być zatem dokumentowane przy pomocy not księgowych. Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu premii pieniężnych udzielonych Lecznicom.

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-286/13-2/SM
     ∟rozliczenie podatku od towarów i usług w przypadku wystąpienia „ujemnych” cen energii

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-238/13/MS
     ∟Nota księgowa jest dokumentem potwierdzającym udzielenie rabatu, ponieważ nie została wystawiona faktura VAT dokumentująca transakcję.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-136/13-5/BM
     ∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie faktu obciążenia kontrahentów przez Spółkę kosztami w przypadku rezygnacji kontrahenta z odbioru towarów.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-136/13-4/BM
     ∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie faktu obciążenia kontrahentów przez Spółkę kosztami w przypadku rezygnacji kontrahenta z odbioru towarów.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-192/13-5/IR
     ∟W zakresie sposobu udokumentowania otrzymanej przez Spółkę premii pieniężnej.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-192/13-4/IR
     ∟W zakresie sposobu udokumentowania udzielanej przez Spółkę premii pieniężnej oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur za usługi marketingowe.

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-241/13-3/KK
     ∟Która z kwot stanowi przychód Wnioskodawcy? Wartość kuponów wydanych Widzom w zamian za pieniądze czy różnica wynikająca z niższego przelicznika powrotnej wymiany kuponów na pieniądze?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-73/13-4/GG
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-72/13-4/GG
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-103/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-66/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-65/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-64/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-63/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-62/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-148/13-4/IR
     ∟W zakresie obowiązku wystawienia faktur korygujących z tytułu udzielonych przed dniem 25 czerwca 2012 r. bonusów warunkowych oraz okresu rozliczeniowego, w którym winno nastąpić obniżenie podstawy opodatkowania i podatku należnego.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-116/13-4/AW
     ∟Wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - winien Zainteresowany wystawić faktury korygujące, dokumentujące wypłacane kontrahentom przed dniem 25 czerwca 2012 r. premie pieniężne (bonusy warunkowe) stanowiące w istocie udzielony rabat w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy. Wskazać bowiem należy, że konstrukcja podstawy opodatkowania jest wyrazem fundamentalnej zasady neutralności VAT dla podatników tego podatku. Ekonomiczny ciężar podatku VAT, co do zasady, powinien bowiem ponosić konsument, a nie podatnik. W ślad zatem za obniżeniem ceny transakcyjnej w formie rabatu powinno następować obniżenie podstawy opodatkowania tej transakcji, aby zachowana została zasada proporcjonalności VAT do ceny towarów i usług. Jeśli podstawa opodatkowania przewyższa kwotę wynagrodzenia należnego podatnikowi, przynajmniej w części poniesie on ekonomiczny ciężar podatku, co naruszałoby zasadę neutralności tego podatku.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-115/13-4/PR
     ∟Czy Spółka obecnie powinna dokonać korekt faktur z tytułu udzielonych kontrahentom przed dniem 25 czerwca 2012 r., tzw. bonusów warunkowych i dokonać w związku z wystawieniem tychże faktur korygujących zmniejszenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w danym przedziale czasowym, za który Spółka udzieliła rabatów (premii pieniężnych)?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-174/13-2/KG
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość udzielanych rabatów oraz dokumentowania udzielanych rabatów

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1151/12-4/JL
     ∟Spółka nie powinna stosować not księgowych w rozliczeniach ze sklepami z tytułu przekazanego im wynagrodzenia.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-721/12/PS
     ∟Możliwości powstania przychodu z tytułu wystawianych not księgowych.

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-45/13-2/BH
     ∟Wnioskodawca winien wystawić faktury VAT Korzystającemu z nieruchomości. Faktury te winny dokumentować usługę najmu a nie za bezumowne użytkowanie. Należność jaką Korzystający winien zapłacić Wnioskodawcy stanowi kwotę brutto. Wnioskodawca obliczając podstawę opodatkowania z tytułu usługi najmu winien pomniejszyć kwotę należności o kwotę podatku należnego. Z uwagi na to, iż na całą kwotę należną Wnioskodawca winien wystawić faktury VAT, nie ma konieczności wystawiania na tę kwotę noty księgowej.

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1095/12/ICz
     ∟Opodatkowanie rozliczenia kosztów ponoszonych w związku z umową dotyczącą organizacji i finansowania Programów Motywacyjnych.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1133/12-2/MP
     ∟1. W związku z udzieleniem Sprzedawcy rabatu pośredniego w opisanych wyżej warunkach, Spółka nie jest zobowiązana do wystawienia faktury korygującej, a jednocześnie dokumentem, który należy wystawić w omawianej sytuacji jest nota księgowa (uznaniowa).2. W związku z udzieleniem Sprzedawcy rabatu pośredniego w opisanych wyżej warunkach, Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu na gruncie VAT na podstawie wystawionej noty księgowej (uznaniowej).3. Kwotę przyznanego rabatu pośredniego należy traktować jako kwotę odnoszoną w całości do wartości obniżenia podstawy opodatkowania VAT przez Spółkę.4. Nota księgowa (uznaniowa) będzie dokumentem, który należy uwzględnić w rejestrze VAT Spółki dla potwierdzenia obniżenia podstawy opodatkowania VAT po stronie ...

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1155/12-2/AO
     ∟dot. dokumentowania udzielonego rabatu lub premii pieniężnej i prawa do odliczenia całości podatku VAT, gdy w związku z udzieleniem rabatu lub premii pieniężnej kontrahent nie wystawił odpowiedniej faktury korygującej

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-480/12-2/EWW
     ∟Co jest właściwym dokumentem, na podstawie którego Wnioskodawca obciąża swojego kontrahenta polskiego kwotą prowizji, czy jest to nota czy też faktura?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16