Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia
wynagrodzenia 11287 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-696/16-3/JK
∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków finansowych w związku z realizacją programu
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-619/16-3/KK
∟1. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, w szczególności sprzedaży, udziałów bądź akcji Spółki zależnej przez Spółkę?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w momencie odpłatnego zbycia udziałów bądź akcji w Spółce zależnej (które to udziały nabyte zostaną w ramach transakcji wymiany udziałów), na rzecz tej spółki w celu ich umorzenia, przychodem Wnioskodawcy będzie wynagrodzenie za zbywane w celu umorzenia udziały bądź akcje, przy czym wynagrodzenie to nie będzie stanowiło przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile będzie niższe lub równe poniesionym wydatkom na ich nabycie odpowiadających wartości nominalnej udziałów własnych wydanych przez Spółkę w ramach wymiany udziałów w zamian za nabyte udziały bądź akcje Spółki zależnej?
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-9/16-4/DJ
∟Skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-8/16-4/DJ
∟Skutki podatkowe uczestnictwa Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-10/16-5/MK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-780/16-2/AK
∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a Umowy oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PDOF, niezależnie od sposobu opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-779/16-2/AK
∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 23 ust. 1 lit. a Umowy oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PDOF, niezależnie od sposobu opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-664/16/AK
∟- Czy wydatki na nabycie certyfikatów inwestycyjnych od Emitenta, poniesione przez Wnioskodawcę, będą kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych na rzecz osób trzecich lub odpłatnego zbycia (wykupu) certyfikatów inwestycyjnych na rzecz Emitenta w celu ich umorzenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
- Czy na tle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wydatki na nabycie certyfikatów inwestycyjnych należy przyjąć w wysokości równej wartości nabytych certyfikatów inwestycyjnych z dnia ich nabycia, czyli wartości równej iloczynowi nabytych certyfikatów inwestycyjnych, które nabędzie Wnioskodawca oraz ich ceny emisyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-517/16/AK
∟Czy przeniesienie Udziałów na rzecz Emitenta w ramach opłacenia emisji, będzie stanowiło odpłatne zbycie Udziałów i skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy w wysokości ceny za Udziały, która to odpowiadała cenie emisyjnej certyfikatów inwestycyjnych opłaconych poprzez przeniesienie Udziałów na rzecz Emitenta? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-389/16/DM
∟Czy Wynagrodzenie stanowić będzie wynagrodzenie z tytułu usług zwolnionych z podatku od towarów i usług?
2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-292/16/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków na nagrody z zysku dla załogi w koszty uzyskania przychodu.
2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-400/14/16-5/S/MG
∟W zaistniałym stanie faktycznym powstało pytanie, czy kwoty zwracane Wnioskodawcy, jako wyrównanie uszczerbku w jego majątku osobistym, poniesionym z polecenia oraz na rzecz i w imieniu pracodawcy, stanowią jego przychód podatkowy ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej: PIT), a Wnioskodawca jest zobowiązany odprowadzać zaliczki na poczet podatku zgodnie z art. 44 ust. 1a PIT?
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-617/16-4/JK
∟Czy można uznać, w oparciu o przedstawione powyżej informacje, że diety pobytowe, wypłacane przez Komisję Europejską ekspertowi krajowemu zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych i nie muszą być wykazywane w zeznaniu podatkowym, natomiast środki wypłacane przez stronę polską są objęte obowiązkiem podatkowym wynikającym z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-389/16-2/JO
∟opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia w postaci premii na podstawie umowy o współpracy
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-230/16-6/AK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego za przygotowanie opracowania.
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-305/16/MK
∟Czy od kwoty, którą Wnioskodawca otrzymał ma odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.318.2016.2.KR
∟Możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej” w 2016 r. i latach późniejszych. Dochód uzyskany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-300/16/BJ
∟Czy Wnioskodawca musi odprowadzić podatek do urzędu skarbowego w związku z zaistniałą sytuacją?
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-424/16-3/LS
∟Czy w razie wystąpienia ze Spółki po stronie Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki (na moment wystąpienia Wspólników) powstanie jakikolwiek przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli w ramach wystąpienia Spółka wyda Wspólnikom wyłącznie Udziały w spółce córce, a jeśli przychód powstanie to w jakiej wysokości?
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-367/16-4/MG
∟W zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce kapitałowej z siedzibą na Malcie.
2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-325/16-2/AZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń z tytułu umów zlecenia oraz składki ZUS stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów potrącane w miesiącu (roku podatkowym), w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody, zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b-4c ustawy o PDOP, pod warunkiem, że wynagrodzenia zostaną zapłacone lub postawione Zleceniobiorcy do dyspozycji a składki ZUS zapłacone do ZUS?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-223/16-4/AZ
∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca może otrzymać z tytułu przejęcia Długu stanowi przychód Wnioskodawcy do opodatkowania na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych odsetek od przejętego Długu naliczonych po przyjęciu udziału w Nieruchomości do ewidencji środków trwałych Wnioskodawcy o ile nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów w zakresie niedostatecznej kapitalizacji?
Czy do odsetek naliczanych i wypłacanych przez Wnioskodawcę od Długu znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r ?
Czy cena zapłacona przez Wnioskodawcę za udział w Nieruchomości w formie potrącenia z wynagrodzeniem należnym Wnioskodawcy z tytułu przejęcia Długu będzie kosztem podatkowym Wnioskodawcy w przypadku sprzedaży Inwestycji 1?
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia w wartości początkowej Inwestycji 1 dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całości wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na realizację Inwestycji 1 przed Zniesieniem Współwłasności Nieruchomości i zaliczania do kosztów uzyskania przychodu pełnej kwoty odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej Inwestycji 1?
Czy Zniesienie Współwłasności Nieruchomości spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-587/16-4/JK
∟Do wynagrodzenia (500 zł) wypłacanego osobie fizycznej z tytułu zawartej umowy o dzieło w związku z korzystaniem przez nią z praw autorskich lub rozporządzaniem tymi prawami, Wnioskodawca – jako płatnik – może stosować 50% koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia (2.500 zł) uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków Wykonawcy dzieło w ww. okresie zastosowanie znajdą 20% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-645/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-644/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-643/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-642/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-641/16-3/KK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów/akcji w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-640/16-3/KK
∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
2. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport?
3. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
4. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?
2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-368/16-4/MK
∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 16 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.