Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia
wynagrodzenia 11287 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-347/16-2/EJ
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z usługą zarządzania, administrowania i gospodarowania stadionem miejskim
2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-881/16-2/AM
∟w zakresie możliwości zaliczenia wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego, syndyka, kuratora do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania tego przychodu zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. podatkiem liniowym
2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-512/16-1/AW
∟Czy zasądzone przez Sądy:
- wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w związku z utrzymaniem na niej (pod ziemią) urządzeń przesyłowych w zakresie służebności przesyłu, rozpoznane jako przychód w momencie otrzymania wpłaty na konto bankowe, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120a (ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych),
- koszty postępowania, koszty zastępstwa procesowego, rozpoznane jako przychód w momencie otrzymania wpłaty na konto bankowe (od strony przeciwnej), natomiast poniesione przez Wnioskodawców, udokumentowane koszty sądowe (koszty obsługi prawnej, opłat sądowych, koszty biegłego, opłaty za ksero dokumentów) są kosztami uzyskania przychodów (wykazane w zeznaniu podatkowym jako pozostałe przychody i koszty ich uzyskania - liczone proporcjonalnie do przychodu opodatkowanego),
- odsetki od zasądzonej kwoty są rozpoznane jako przychód w momencie otrzymania wpłaty na konto bankowe i opodatkowane w zeznaniu rocznym jako pozostałe przychody?
2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-315/16-1/KP
∟Czy przez Wnioskodawcę na rzecz I z tytułu realizacji opisanej powyżej umowy, wypłaty podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła?
2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-103/16-4/DJ
∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania z tytułu utraconych korzyści - zaliczenie kosztów pełnomocnika do kosztów uzyskania przychodów.
2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-176/16-5/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia czy dopłata otrzymana przez Spółkę od Pryncypała lub płacona przez Spółkę na rzecz Pryncypała wywołuje jakiekolwiek konsekwencje na gruncie podatku VAT dla Wnioskodawcy, w szczególności czy Spółka powinna korygować (zwiększać/zmniejszać) podstawę opodatkowania.
2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.815.2016.1.AW
∟Czy opisane wynagrodzenie uiszczone przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy na podstawie faktur wystawionych przez Wnioskodawcę za okres, w którym Wnioskodawca nie świadczył na rzecz kontrahenta usług produkcyjnych zgodnie z zawartą z nim umową, a jedynie ponosił koszty produkcyjne, stanowić będzie przychód, który jako element kalkulacji dochodu na działalności strefowej objętej zezwoleniami będzie zwolniony z opodatkowania CIT stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”)? Czy taka kwalifikacja będzie właściwa również w stosunku do analogicznych przychodów uzyskiwanych w przyszłość?
2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.763.2016.1.AW
∟Czy opisane w stanie faktycznym wynagrodzenie uiszczone przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy na podstawie faktur wystawionych przez Wnioskodawcę za okres, w którym Wnioskodawca nie świadczył na rzecz kontrahenta usług produkcyjnych zgodnie z zawartą z nim umową, a jedynie ponosił koszty produkcyjne, stanowić będzie przychód, który jako element kalkulacji dochodu na działalności strefowej objętej zezwoleniami będzie zwolniony z opodatkowania CIT stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”)?
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-554/16-2/MM
∟Otrzymywane Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w organie zarządzającym Spółki mającej siedzibę na terytorium Malty stanowi przychód Wnioskodawcy z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ww. ustawy oraz będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy polsko-maltańskiej, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie należy wskazać, że w Polsce, by uniknąć podwójnego opodatkowania stosuje się tzw. metodę wyłączenia z progresją, określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) ww. umowy w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce. Przy czym, jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowy podlegające opodatkowaniu w Polsce, to dochód uzyskany na Malcie winien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku – od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-30/16-5/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wynagrodzenia za obniżenie wartości nominalnej posiadanych akcji jako przychód (dochód) z udziału w zyskach osób prawnych - art. 10 ust. 1 ustawy oraz zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za obniżenie wartości nominalnej posiadanych akcji - art. 22 ust. 4 ustawy.
2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.770.2016.1.KLK
∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym usługi, nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznych kontrahentów będących osobami fizycznymi, prowadzącymi działalność gospodarczą, posiadających miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są objęte treścią art. 29 ust. 1 ww. ustawy, i tym samym czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę z omawianego tytułu, na rzecz omawianych zagranicznych kontrahentów, podlegają w Polsce podatkowi u źródła?
2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.647.2016.1.KLK
∟Czy opisane w stanie faktycznym usługi, nabywane przez Wnioskodawcę od zagranicznych kontrahentów będących osobami fizycznymi, prowadzącymi działalność gospodarczą, posiadających miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są objęte treścią art. 29 ust. 1 ww. ustawy, i tym samym czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę z omawianego tytułu, na rzecz omawianych zagranicznych kontrahentów, podlegają w Polsce podatkowi u źródła?
2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-639/16-1/SK
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Wnioskodawcę na mocy wyroku sądowego wynagrodzenia, odsetek oraz kosztów postępowania sądowego
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.530.2016.2.MK
∟Czy wynagrodzenie pobierane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej oraz budżetu państwa będzie stanowić przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie:
• art. 21 ust. 1 pkt 136 – w części, w jakiej otrzymane dofinansowanie będzie pochodziło ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
• art. 21 ust. 1 pkt 129 – w części, w jakiej otrzymane dofinansowanie będzie miało formę współfinansowania krajowego?
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-411/16-5/AZ
∟w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu należnego zwrotu nakładów w związku z rozwiązaniem umowy dzierżawy
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-620/16-1/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości nominalnej Wynagrodzenia do dnia dokonania dokapitalizowania
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-500/13-1/16-S/AK
∟Czy dochód który Wnioskodawca uzyskał z tytułu wypłaconego odszkodowania za ustanowienie służebności przesyłu na gruntach rolnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości, w jakim terminie płatne i na jakim formularzu?
2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-410/16-6/SO
∟Koszty wynagrodzeń pracowników Spółka powinna kwalifikować zgodnie z art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Koszty wynagrodzeń dla osób fizycznych współpracujących ze Spółką na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło Spółka powinna potrącać nie wcześniej niż w momencie wypłaty Koszty nabywanych usług obcych Spółka powinna potrącać w dniu poniesienia.
2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-655/16-2/MK
∟w zakresie obowiązków płatnika oraz braku obowiązku sporządzania informacji IFT-2/IFT-2R.
2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-323/13-1/16-S/AK
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie otrzymane z tytułu ustanowienia służebności przesyłu zwolnione jest od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-434/16-2/AZ
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości Wynagrodzenia wypłaconego Zarządzającemu zgodnie z Porozumieniem.
2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-432/16-2/AZ
∟w zakresie ustalenia czy ustanowienie na rzecz Spółki nieodpłatnej i nieograniczonej w czasie służebności przesyłu powoduje powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-413/16-2/AZ
∟W jaki sposób określić moment powstania przychodu Wnioskodawcy w związku z wcześniejszym wypowiedzeniem Umowy zgodnie z zawartym Porozumieniem?
2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-18/16-2/AMN
∟Obowiązek płatnika.
2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-700/16-1/MW
∟ustalenie,
- czy umowa o dzieło z projektantem na realizację aranżacji konkretnego wnętrza, zlecona przez osobę trzecią, która nabędzie od spółki towary handlowe, zawierające w cenie koszt wykonania tejże aranżacji będzie kosztem uzyskania przychodu;
- czy umowa o dzieło zawarta z projektantem będzie stanowiła dla spółki koszty bezpośrednie, obniżające dochód do opodatkowania w dacie sprzedaży towarów.
2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.576.2016.1.KU
∟Czy wynagrodzenie właściciela szkoły, będącego jednocześnie Dyrektorem, pokrywane w całości z dotacji, otrzymywanej od jednostki samorządu terytorialnego, jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-439/16-1/AW
∟Opodatkowanie korekty wzajemnych rozliczeń polegającej na wyrównaniu (w górę lub w dół) zakładanego poziomu dochodowości na sprzedaży przez Wnioskodawcę produktów zakupionych od podmiotów z Grupy oraz dokumentowanie wyrównania z tytułu cen transferowych
2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.785.2016.1.KB
∟Czy dokonana w 2016 r. wypłata na rzecz pracowników nagrody pochodzącej z zysku netto po opodatkowaniu za rok 2015 zgodnie z postanowieniami regulaminu wypłaty nagrody z zysku dla pracowników oraz podjętą uchwałą Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z zachowaniem zasad podziału nagród z zysku obowiązującymi w Spółce, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w momencie jej wypłaty?
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-523/16-3/KC
∟W zakresie zakwalifikowania różnych aktywności Kontrahentów Spółki jako świadczenia usług na podstawie umowy ramowej.
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-736/16-2/KK
∟Czy transakcja przedstawiona w zdarzeniu przyszłym spełnia przesłanki uznania za transakcję wymiany udziałów określoną w przepisie art. 12 ust. 4d ustawy o PDOP i w konsekwencji, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP?
69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.