Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8108 8109 8110 8111 8112 8113 8114 8115 8116 8117 8118 8119 8120 8121 8122 8123 8124 8125 8126 8127 8128

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-184/13/DP
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w SKA jako akcjonariusza?Czy akcjonariusz w SKA rozlicza przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku (z dywidendy) w tej spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy tylko za miesi±c, w którym powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód, tj. za miesiąc w którym podjęta zostanie uchwała o wypłacie dywidendy?

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183b/13/DP
     ∟Czy w przypadku podziału Spółki, której Wnioskodawca jest akcjonariuszem, zgodnie z przedstawionymi założeniami, tj. poprzez wydzielenie z niej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH niektórych rodzajów działalności do nowo powstałej lub istniejącej spółki z o.o., przy czym wydzielenie nastąpi z kapitału zapasowego Spółki, bez obniżania jej kapitału zakładowego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy PIT i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku?

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183a/13/DP
     ∟Czy transakcja podziału Spółki, o której mowa w opisie zdarzenia przyszłego będzie dla Wnioskodawcy - na moment dokonania podziału - czynnością neutralną podatkowo w podatku dochodowym od osób fizycznych (w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 oraz art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), tj. czy majątek wydzielany na mocy uchwały zarządu tj. Oddział, jak również majątek pozostający w Spółce stanowić będzie organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem będzie mógł stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadan...

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-75/13-2/BM
     ∟Czy sprzedawana nieruchomość nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania sprzedaży nieruchomości, opodatkowanie budynków, budowli lub ich części, co do których nie nastąpiło pierwsze zasiedlenie lub od pierwszego zasiedlenia upłynął okres krótszy niż 2 lata.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-72/13-2/BM
     ∟Czy sprzedawana nieruchomość nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania sprzedaży nieruchomości, opodatkowanie budynków, budowli lub ich części, co do których nie nastąpiło pierwsze zasiedlenie lub od pierwszego zasiedlenia upłynął okres krótszy niż 2 lata.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-71/13-2/BM
     ∟Czy sprzedawana nieruchomość nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania sprzedaży nieruchomości, opodatkowanie budynków, budowli lub ich części, co do których nie nastąpiło pierwsze zasiedlenie lub od pierwszego zasiedlenia upłynął okres krótszy niż 2 lata.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-68/13-4/ALN
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanej sytuacji, będzie miał On prawo do korzystania z opodatkowania VAT jako rolnik ryczałtowy?Czy prawidłowe będzie dokumentowanie dokonanych dostaw towarów pochodzących z produkcji rolnej Wnioskodawcy fakturami VAT RR?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-68/13-3/MF
     ∟Czy koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie, w której dla celów rachunkowych zostały uznane za koszty i obciążyły wynik finansowy?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-68/13-2/MF
     ∟Czy koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie, w której dla celów rachunkowych zostały uznane za koszty i obciążyły wynik finansowy?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-67/13-2/MF
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w celu uzyskania i rozliczenia dotacji, a nie pokryte wspomnianą dotacją i niezwrócone Spółce w żaden inny sposób, stanowią koszt uzyskania przychodu?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-54/13-4/KB
     ∟opodatkowanie usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego oraz posiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski z tytułu świadczonych usług doradczych

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-130/13-2/JW
     ∟Stawka podatku VAT - kanapki, ciastka, sałatki

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-100/13-5/MM
     ∟transakcje pomiędzy Operatorami a Zainteresowanym, jak i nim a Klientami stanowią odpłatną dostawę towarów lub odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Tym samym Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach od Operatorów dokumentujących nabycie przedmiotowych towarów i usług (w tym paliw), zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-117/13-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym: 1. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Spółki Otrzymującej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, bowiem Oddział będzie stanowił na moment wniesienia zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop; 2. niezależnie od klasyfikacji przedmiotu wkładu niepieniężnego, opisana transakcja wniesienia przez Spółkę aportem działalności Oddziału będzie neutralna na gruncie updop dla Spółki. Transak...

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-90/13-4/JK
     ∟Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisana w Warszawie dnia 20.08.2001 r. (Dz. z 2008 r. Nr 211, poz. 2139) – art. 18 i 19

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-87/13-4/MS
     ∟W świetle przedstawionych informacji, czy wolne są od podatku dochodowego przychody uzyskane ze sprzedaży 10 października 2008 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-144/13-2/JK
     ∟Wnioskodawca posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, w związku z czym podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski, tj. w tym przypadku emerytury wypłacanej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, i tylko te dochody podlegają wykazaniu w deklaracji podatkowej za 2013 r. składanej do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Natomiast dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Chin nie podlegają w Polsce konieczności wykazania, zgłoszenia, rozliczenia i opodatkowania.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-86/13-2/PK1
     ∟Czy wydatki związane z zatrudnieniem Kancelarii Prawnej w celu obrony Członków Zarządu Banku oraz Dyrektora Departamentu Kredytów Komercyjnych można uznać jako koszt uzyskania przychodów dla Bank XXX.?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-78/13-2/PK1
     ∟Czy kwoty wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Najemcy 1 oraz Najemcy 2, na podstawie wyżej opisanych ugód, mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia? Czy kwoty wypłacane w przyszłości przez Wnioskodawcę na analogicznych warunkach, w przypadku ewentualnego rozwiązania innych umów najmu, ze względu na możliwość wynajęcia powierzchni na bardziej korzystnych warunkach, będą mogły być zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-267/13-2/PK1
     ∟Czy Kara umowna za opóźnienie, Odszkodowanie oraz Odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki?Jeżeli odpowiedź na Pytanie nr 1 będzie pozytywna, to Spółka prosi o potwierdzenie czy opisane Należności zapłacone przez Spółkę na rzecz Kontrahenta powinny być kwalifikowane jako pośrednie koszty uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT), rozpoznawane w zakresie kosztów Kary umownej za opóźnienie oraz Odszkodowania w dacie ich poniesienia, tj. w dacie zaksięgowania not obciążeniowych wystawionych przez Kontrahenta dotyczących Należności, a w zakresie kwot Odsetek w dacie ich zapłaty poprzez potrącenie?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-382/13-4/MT
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach umowy o pracę.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-152/13-2/ES
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, dla Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA przychód w podatku PIT ze źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”, powstanie w miesiącu otrzymania dywidendy albo zaliczki na dywidendę z SKA?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-150/13-2/MS
     ∟Czy Wnioskodawczyni może uznać koszty uzyskania przychodu 55% zapłaconych odsetek od kredytu mieszkaniowego? 55% bierze się stąd, że 55% powierzchni mieszkaniowej wykorzystywana jest przez Wnioskodawczynię do działalności gospodarczej, z której się utrzymuje?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-148/13-2/IF
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przed rozpoczęciem wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej, związanych z uzyskaniem uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-146/13-2/IF
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przed rozpoczęciem wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej, związanych z uzyskaniem uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-143/13-2/MS
     ∟Zakres możliwości uznania działalności prowadzonej na terytorium Cypru w formie spółki osobowej za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu oraz zastosowania do dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę z ww. tytułu metody unikania podwójnego opodatkowania, o której mowa w art. 24 ust. 1 lit a umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 4 czerwca 1992 r.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1114/12-5/LK
     ∟w zakresie prawa do odliczenia w związku z importem towarów

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-96/13-4/HW
     ∟1. Czy sprzedaż zestawu komputera stacjonarnego wraz z systemem operacyjnym dla placówek oświatowych przy zachowaniu warunków, o których mowa w art. 83 ust. 13 – 15 ustawy o VAT jest opodatkowana stawką 0% ? 2. Czy sprzedaż zestawu komputera stacjonarnego wraz z oprogramowaniem dla placówek oświatowych przy zachowaniu warunków, o których mowa w art. 83 ust. 13-15 ustawy o VAT jest opodatkowana stawką 0% VAT w części dotyczącej zestawu i 23% VAT w części dotyczącej oprogramowania?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-95/13-4/AWa
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym SKA, któr± Wnioskodawca zamierza zawi±zać jako jej wspólnik będzie zobowi±zana do rozpoznania obowi±zku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży Nieruchomo¶ci nr 1 oraz z tytułu sprzedaży Nieruchomo¶ci nr 2?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-94/13-5/NS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie sprawy do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wniesienia aportu w postaci Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 należy przyjąć wartość określoną w statucie SKA nawet, jeżeli wartość ta została określona na kwotę niższą niż wartość rynkowa tych nieruchomości lub na kwotę niższą od wartości księgowej tych nieruchomości ujawnionej w ewidencji Wnioskodawcy?2. Czy w przedstawionym stanie sprawy do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu wniesienia aportu w postaci Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 znajdzie zastosowanie art. 32 ustawy o VAT?

8108 8109 8110 8111 8112 8113 8114 8115 8116 8117 8118 8119 8120 8121 8122 8123 8124 8125 8126 8127 8128