Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8908 8909 8910 8911 8912 8913 8914 8915 8916 8917 8918 8919 8920 8921 8922 8923 8924 8925 8926 8927 8928

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-576/12-4/MS1
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o. o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-575/12-4/AS
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie udziałów w spółkę z o.o. na rzecz osoby fizycznej będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce i spowoduje potrącenie zaliczki na podatek dochodowy przez Spółkę?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-574/12-4/MK
     ∟W odniesieniu do opisu zdarzenia przyszłego oraz wyżej przedstawionych umocowań prawnych, dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o.o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/12-4/AK
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o.o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-572/12-4/AK
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-571/12-4/AK
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-570/12-4/MG
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-569/12-4/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałych udziałowców będących osobami fizycznymi wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce z o.o. do innej Spółki z o.o. skutkującego nabyciem 99,75% praw głosów w spółce, której udziały były przedmiotem aportu

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-554/12-5/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Zbywanej będącej rezydentem podatkowym w Polsce do Spółki mającej siedzibę w Polsce

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-956/12-2/IF
     ∟stwierdzić należy, iż w związku z tym, że Wnioskodawca nie świadczy usług na rzecz spółki, lecz prowadzi działalność jako wspólnik tej spółki, wówczas wyłączenie o którym mowa w art. 9a ust. 3 ww. ustawy nie ma zastosowania. Zatem uzyskiwany dochód z tej działalności może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-715/12-2/EC
     ∟Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego, tj. w przypadku odkupienia od Wnioskodawcy przez zagraniczną spółkę kapitałową udziałów własnych w celu ich umorzenia (stanowiących składnik majątku otrzymanego w ramach likwidacji spółki jawnej) dochodem do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy będzie przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty nabycia ww. udziałów odpowiadające wartości nominalnej udziałów w Spółce wydanych Wnioskodawcy w zamian za Aport?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-714/12-2/EC
     ∟Mając na uwadze powyższe przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe, a jednocześnie respektując zasadę odrębności przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach posiadających osobowość prawną, należy zaliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych Kosztem uzyskania przychodu będą poniesione przez udziałowca wydatki na nabycie lub objęcie udziałów w spółce, której udziały są przekazywane spółce nabywającej. W przedmiotowej sprawie przychód (dochód) z odpłatnego zbycia ww. składników majątku powstanie niezależnie od 6-letniego upływu terminu określonego w art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-713/12-2/EC
     ∟Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego, tj. w przypadku odkupienia od Wnioskodawcy przez zagraniczną spółkę kapitałową udziałów własnych w celu ich umorzenia (stanowiących składnik majątku otrzymanego w ramach likwidacji spółki jawnej) dochodem do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy będzie przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty nabycia ww. udziałów odpowiadające wartości nominalnej udziałów w Spółce wydanych Wnioskodawcy w zamian za Aport?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-712/12-2/EC
     ∟Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego, tj. w przypadku odkupienia od Wnioskodawcy przez zagraniczną spółkę kapitałową udziałów własnych w celu ich umorzenia (stanowiących składnik majątku otrzymanego w ramach likwidacji spółki jawnej) dochodem do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy będzie przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty nabycia ww. udziałów odpowiadające wartości nominalnej udziałów w Spółce wydanych Wnioskodawcy w zamian za Aport?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-711/12-2/EC
     ∟Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego, tj. w przypadku odkupienia od Wnioskodawcy przez zagraniczną spółkę kapitałową udziałów własnych w celu ich umorzenia (stanowiących składnik majątku otrzymanego w ramach likwidacji spółki jawnej) dochodem do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy będzie przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty nabycia ww. udziałów odpowiadające wartości nominalnej udziałów w Spółce wydanych Wnioskodawcy w zamian za Aport?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-668/12-3/KS
     ∟Dochód uzyskiwany przez spółkę cypryjską, w związku z udziałem (jako wspólnik - akcjonariusz) w polskiej spółce komandytowo - akcyjnej podlegać będzie, stosownie do art. 7 ww. umowy polsko cypryjskiej”. Co prawda, wskazana interpretacja została wydana na gruncie innej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania niż Umowa ze Słowacją, niemniej odnosi się do podobnego problemu prawnego.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-668/12-2/KS
     ∟Czy Spółka stanowi zakład w rozumieniu Umowy ze Słowacją bez względu na skalę działalności operacyjnej, czyli niezależnie od wysokości osiąganych dochodów, wymiaru zatrudnienia oraz zakresu prowadzonej działalności (przedmiotu prowadzonej działalności) w ramach Spółki przez wspólników?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-630/12-2/JB
     ∟jeżeli w istocie przedmiotem dzierżawy są grunty rolne, spełniające ustawowe kryteria definicji gospodarstwa rolnego lub wchodzące w skład takiego gospodarstwa, to w związku z tym, iż grunty te wydzierżawiane są na cele rolnicze – dochód uzyskiwany tytułem opłat za dzierżawę nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-613/12-2/EC
     ∟Czy z tytułu obniżenia wkładu kapitałowego w spółce w sposób wskazany we wniosku, Wnioskodawca uzyska dochód rozumiany jako nadwyżka przychodu nad kosztami jego uzyskania?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-566/12-2/AM
     ∟Czy dla potrzeb rozliczania Strat przez Spółkę po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez PGK, przez „najbliższe kolejno po sobie następujące lata podatkowe” w rozumieniu przepisu art. 7 ust. 5 UPodPraw należy rozumieć: (1) rok podatkowy Spółki bezpośrednio poprzedzający początek pierwszego roku podatkowego przyjętego przez PGK, oraz (2) rok podatkowy Spółki, który rozpocznie się w dniu następującym po dniu, w którym upłynie okres obowiązywania umowy o utworzeniu PGK, lub w którym PGK utraci status podatkowej grupy kapitałowej?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-4/12-2/PG
     ∟Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług szkoleniowych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-257/12-2/ISN
     ∟Czy w przypadku świadczenia opisanych powyżej usług na rzecz polskiego kontrahenta obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstanie na zasadach określonych w art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, tj. w momencie wystawienia faktury VAT dokumentującej świadczenie usług, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wykonania usługi?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-238/12-4/BA
     ∟1. Czy transakcje zakupu kontenerów przez Spółkę X od Spółki Y należy potraktować jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów?2. Czy podmiotem zobowiązanym do rozliczenia transakcji będzie Spółka X?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/12-2/EN
     ∟1. Czy w wyniku likwidacji Spółki po zmianie formy prawnej po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług w szczególności czy okoliczność „przejścia” na jednego ze wspólników nakładów inwestycyjnych poczynionych przez Spółkę w następstwie likwidacji tej Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w związku z likwidacją Spółki o zmienionej formie prawnej będzie ona zobowiązana do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku VAT i związanego z wydatkami poniesionymi na ulepszenie budynku?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-621/12-2/MR
     ∟1. Czy Wnioskodawca może odliczyć podatek naliczony od zakupów towarów i usług dotyczących nakładów na ulepszenie zakupionej nieruchomości poniesionych do dnia 3 października 2011 r. w 77,6%?2. Czy Wnioskodawca może odliczyć VAT naliczony od zakupów towarów i usług dotyczących nakładów na ulepszenie przedmiotowej nieruchomości poniesionych w okresie od dnia 4 października 2011 r. do dnia 17 listopada 2011 r. w 77,6%?3. Czy w związku z nowym podziałem powierzchniowym (decyzja z dnia 30 listopada 2011 r.) Wnioskodawca może odliczyć kwotę podatku naliczonego od zakupów towarów i usług przeznaczonych na ulepszenie, tj. różnicę podatku naliczonego przy i zastosowaniu współczynnika 81,73% i współczynnika 77,60%?4. Czy Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony ...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-662/12-2/MD
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego od towarów i usług zakupionych w ramach projektu.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-546/12-6/AI
     ∟Czy w związku z przeznaczeniem sali sportowej po oddaniu jej do użytkowania do wyłącznie odpłatnego udostępniania, Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących związanych z utrzymaniem sali sportowej?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-546/12-5/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT odpłatnego udostępniania sali sportowej.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-545/12-3/HW
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd w okresie, w którym zarejestrowany dla celów VAT był tylko Urząd?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-545/12-2/HW
     ∟Czy w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT należnego i/lub naliczonego Gmina ma prawo do złożenia korekt deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonych pierwotnie przez Urząd, z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy jako podatnika VAT?

8908 8909 8910 8911 8912 8913 8914 8915 8916 8917 8918 8919 8920 8921 8922 8923 8924 8925 8926 8927 8928