Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nierezydent
nierezydent 906 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1477/15-3/JK
∟Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr II, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek na podatek od osób fizycznych z tytułu zawarcia z tym obywatelem Ukrainy umowy zlecenia, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1477/15-2/JK
∟1) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr I, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek na podatek od osób fizycznych z tytułu zawarcia z tym obywatelem Ukrainy umowy zlecenia, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1052/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1051/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1049/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1048/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1043/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1150/15-5/JK3
∟Możliwość odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne zapłaconych we Włoszech
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1047/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1046/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1045/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1044/15-4/RS
∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1150/15-3/JK3
∟Możliwość odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne zapłaconych we Włoszech.
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1153/15-2/JK
∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy, o którym mowa w tym przepisie, przy jednoczesnym braku konieczności uzyskania certyfikatu rezydencji Badacza?
2) Czy, w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzania informacji IFT-1/IFT-1R oraz do uwzględniania tego wynagrodzenia w deklaracji PIT-8AR?
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1211/15-2/JK3
∟Opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-111/15/AD
∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od kwot przekazywanych przez użytkowników na rzecz deweloperów za jego pośrednictwem w związku z pośredniczeniem w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania serwisu?
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-7/AG
∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za przeniesienie na Spółkę praw autorskich do utworów, praw do patentów na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz wzory zdobnicze – zdarzenie przyszłe.
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-6/AG
∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za czynności wykonywane w ramach umowy o świadczenie usług, za udostępnienie informacji, danych i umiejętności koniecznych do korzystania z tej wiedzy oraz z tytułu bonusu i płatnej przerwy w świadczeniu usług oraz niezdolności do świadczenia usług wskutek choroby - zdarzenie przyszłe.
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-5/AG
∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za przeniesienie na Spółkę praw autorskich do utworów, praw do patentów na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz wzory zdobnicze.
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-4/AG
∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za czynności wykonane w ramach umowy o świadczenie usług oraz za udostępnienia Spółce informacji, danych i umiejętności koniecznych do korzystania z tej wiedzy.
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1198/15-2/KS
∟
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, w przypadku, w którym Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2016 r. będzie uzyskiwał przychody z udziałów w zyskach Spółek Jawnych, które to przychody w części przypadającej na Wnioskodawcę w sumie przekroczą kwotę 1.200.000 Euro w danym roku obrotowym, przy czym przychód z żadnej Spółki Jawnej nie przekroczy kwoty 1.200.000 Euro w danym roku obrotowym, Wnioskodawca będzie miał możliwość opodatkowania podatkiem PIT w kolejnym roku obrotowym następującym po tym roku obrotowym (kalendarzowym) dochodów ze Spółek Jawnych przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu, albowiem limit 1.200.000 Euro powinien być liczony dla każdej Spółki Jawnej osobno w danym roku obrotowym?
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1140/15-2/KS
∟
Czy Wnioskodawca - po wprowadzeniu z dniem 01 stycznia 2016 r. zmiany przepisów ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.699 z dnia 20 maja 2015 r.), a mianowicie art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - uzyskując przychody z działu specjalnego produkcji rolnej prowadzonego w formie kilku Spółek jawnych z wyłącznym udziałem osób fizycznych, które to Spółki rozpoczną działalność w 2016 r. i z których żadna nie będzie miała obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych wynikającego z przepisów ustawy o rachunkowości ani w 2016 r. ani w kolejnych latach bowiem nie przekroczy limitu przychodów określonego we wskazanej ustawie a łączny udział Wnioskodawcy we wszystkich spółkach jawnych, w których będzie uczestniczył przekroczy limit przychodów z ustawy o rachunkowości do prowadzenia ksiąg wskazany w art. 2 ust. 1 punkt 2 ustawy o rachunkowości, to nadal nie będzie miał obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych i w związku z tym jak wpłynie to w 2016 i w kolejnych latach na sposób ustalania przychodu z działu specjalnego produkcji rolnej przez podatnika (wspólnika tych Spółek) jeśli nie zgłosił dotychczas i nie zgłosi zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1030/15-4/KS
∟Czy po wprowadzeniu zmiany przepisów ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.699 z dnia 20 maja 2015 r.), która wchodzi w życie z dniem 01 stycznia 2016 r. a mianowicie art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych - po przekroczeniu limitu przychodów z ustawy o rachunkowości w 2015 r. przez Spółkę jawną prowadzącą dział specjalny produkcji rolnej - obciążać będzie Spółkę jawną osób fizycznych prowadzących dział specjalny produkcji rolnej i jeśli wpłynie to na sposób ustalania przychodu z działów specjalnych produkcji rolnej przez podatników (wspólników tej spółki) nawet jeśli podatnicy ci nie zgłosili i nie zgłoszą zamiaru prowadzenia ksiąg w trybie określonym w art. 24a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to od kiedy w sytuacji gdy rok obrotowy Spółki jawnej w dniu 01 stycznia 2016 r. będzie w toku i zakończy się 30 kwietnia 2016 r.?
2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1138/15-2/KS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych dla dokumentowania przychodów w podatku PIT po stronie Wnioskodawcy powstanie najwcześniej w 2017 r. w przypadku, w którym Wnioskodawca przekroczy limit 1.200.000 Euro z tytułu przychodów z Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym w 2016 r. natomiast, zdaniem Wnioskodawcy, obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych w Gospodarstwie Rolnym dla dokumentowania przychodów w podatku PIT w 2016 r. nie powstanie w sytuacji, w której Wnioskodawca przekroczy ww. limit w 2015 r, a co za tym idzie w 2016 r. Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowywania dochodów z Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu?
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1137/15-5/KS
∟O ile poszczególne spółki jawne, o których mowa we wniosku, w świetle przepisów ustawy o rachunkowości nie będą zobowiązane do prowadzenia ksiąg rachunkowych i uzyskane przez nie (dla każdej spółki odrębnie) przychody w walucie polskiej nie przekroczą w roku podatkowym 2016 kwoty 1.200.000 euro (przeliczonej na walutę polską), to Wnioskodawca jako wspólnik tych spółek będzie miał w kolejnym roku podatkowym możliwość opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych. Ww. limit ustalony jest bowiem odrębnie dla każdej spółki jawnej osób fizycznych.
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1136/15-2/KS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku - w przypadku, w którym Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2016 r. będzie uzyskiwał przychody z (i) Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym oraz z (ii) udziałów w zyskach Spółek Jawnych, które to przychody w sumie w danym roku obrotowym (kalendarzowym) przekroczą 1.200.000 Euro - Wnioskodawcą będzie miał możliwość w następującym po tym roku obrotowym kolejnym roku obrotowym (kalendarzowym) opodatkowania podatkiem PIT dochodów ze Spółek Jawnych oraz z Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym przy zastosowaniu norm szacunkowych dochodu - przy założeniu, że przychód z żadnej pojedynczej Spółki Jawnej ani przychód z Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym nie przekroczy 1.200.000 Euro?
2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-860/15-2/MK
∟Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp?
W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce?
2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-859/15-2/MK
∟Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp?
W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce?
2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-858/15-2/MK
∟Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp?
W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.