Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9246 9247 9248 9249 9250 9251 9252 9253 9254 9255 9256 9257 9258 9259 9260 9261 9262 9263 9264 9265 9266

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-232/12-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-152/12-2/KK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-288/12-3/KSU
     ∟Czy poniesione przez Gminę koszty związane z funkcjonowaniem organu Gminy, jakim jest Rada Gminy, polegające na pokryciu szkoleń Rady Gminy można uznać za przychód poszczególnych radnych wchodzących w skład tego organu podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-153/12-4/MD
     ∟Jeśli Firma Wnioskodawcy nie miałaby prawa do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktury VAT RR, to czy ma prawo uznać taki nieodliczony podatek VAT, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a) tiret drugi ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, za koszt uzyskania przychodu?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-403/12-2/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania sprzedaży udziału w nieruchomości

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-337/11/12-7/S/JF
     ∟Prawo do odliczeni na podstawie proporcji w sytuacji kiedy podatnik nie jest w stanie wyodrębnić zakupów związanych z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu i pozostałą sprzedażą

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-242/12-2/MPe
     ∟W zakresie określenia miejsca świadczenia nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-237/12-2/KC
     ∟w zakresie uznania transakcji za eksport bezpośredni

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4440-9/12-2/MM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów – usługi zarządzania będą podlegać opodatkowaniu

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-306/12-2/AO
     ∟Dot. możliwości odzyskania przez Wnioskodawcę podatku od towarów i usług

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-288/12-2/KOM
     ∟prawo do dalszego korzystania w 2012r. ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług opodatkowanych i zwolnionych

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-269/12-2/IG/KG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy/kwota do zwrotu tej nadwyżki na rachunek bankowy ulega przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, tj. zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji Podatkowej?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-268/12-4/MM
     ∟Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do zastosowania szczególnej procedury VAT marża w stosunku do opisanej w złożonym wniosku usługi polegającej na zorganizowaniu podróży morskiej krajowej, bądź zagranicznej z wykorzystaniem czarterowanych jachtów.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-232/12-2/IG
     ∟1) Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku VAT naliczonego, wykazanego na fakturach wystawionych przez Usługodawcę z tytułu świadczonych przez nią Usług, z uwzględnieniem regulacji, o których mowa w art. 90 Ustawy o VAT?2) Czy w związku z art. 7 ust. 2 Ustawy o VAT Spółka powinna naliczać VAT z tytułu wydań towarów, jakie Usługodawca dokonuje w ramach Usług świadczonych na rzecz X?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-221/12-4/MM
     ∟czynność przeniesienia prawa własności nieruchomości w zamian za odszkodowanie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT, bowiem czynność tą należy zakwalifikować jako odpłatną dostawa towarów uregulowaną w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji opisanej we wniosku reguluje powołany wyżej § 3 ust. 3 rozporządzenia. Z treści stanu faktycznego wynika, że odszkodowanie uzyskane na skutek przeprowadzenia postępowania wywłaszczeniowego wpłynęło na rachunek bankowy Wnioskodawcy w listopadzie 2011r. – zatem z chwilą wpłynięcia odszkodowania na rachunek bankowy powstał obowiązek podatkowy z tytułu przeniesienia prawa własności nieruchomości na rzecz Gminy.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-195/12-5/JW
     ∟Czy Spółka nabywa na zasadach ogólnych prawo do odliczenia podatku z tytułu zakupu usługi serwisu gwarancyjnego kas, oraz w którym momencie nabywa uprawnienie do odliczenia podatku na podstawie otrzymanej faktury ?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-362/12-2/IGo
     ∟Skoro, Wnioskodawczyni nie występuje w charakterze podatnika dla opisanej transakcji, nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące zwolnienia z VAT dostawy nieruchomości określone w art. 43 ust. 1 pkt 9, 10, 10a ustawy o VAT.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-299/12-4/IGo
     ∟: Sprzedaż produktu o nazwie „Owoce jałowca ziarno” sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 01.28.14.0 podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8%.   Rodzaj dokumentuinterpretacja indywidualnaSygnaturaIPPP1/443-299/12-4/IGoData2012.05.30AutorDyrektor Izby Skarbowej w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatkuSłowa kluczowenasionastawki podatkuIstota interpretacjiIstota interpretacji: Sprzedaż produktu o nazwie „Owoce jałowca ziarno” sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 01.28.14.0 podlega opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 8%.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-296/12-2/IGo
     ∟Skoro oddanie przez Wnioskodawcę Inwestycji w obcych środkach trwałych do użytkowania przez Klientów na podstawie umowy leasingu finansowego nie stanowi na gruncie ustawy VAT dostawy towarów, to powinno być uznane za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-175/12-7/JL
     ∟Wnioskodawca nie jest obowiązany do opodatkowania na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT wydań towarów w Wariancie II, otrzymanych uprzednio od klienta, których wartość nie stanowi elementu kalkulacyjnego wynagrodzenia przysługującego Spółce od klienta.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-152/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-450/09/11-7/S/JK2
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-449/09/12-7/S/MP
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-261/12-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż zarówno spłata połowy wartości poniesionych kosztów budowy na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego, jak i kupno działki przylegającej go gruntu, na którym posadowiony jest budynek w stanie surowym zamkniętym oraz wydatki związane z kosztami notarialnymi nie stanowią wydatków na cele mieszkaniowe, które określone zostały w art. 21 ust. 25 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-254/12-2/MP
     ∟Odszkodowanie wypłacane Wnioskodawcy za nieruchomość prywatną wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa wypłacone na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu. Tym samym wypłata odszkodowania nie rodzi skutków podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-188/12-4/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Iraku z tytułu świadczenia usług na terenie Iraku w ramach umowy zlecenia

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-156/12-6/JK
     ∟Uznać należy, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości po 01.01.2013 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającego opodatkowaniu.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/12-6/JK2
     ∟Czy sprzedaż w dniu 16.08.2011 r. działki nabytej również dnia 16.08.2011 r. w wyniku podziału nieruchomości i umowy przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości stanowi źródło przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-200/12-2/EŻ
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu świadczenia usług w zakresie organizowania i obsługiwania serwisów sms w przypadku gdy o wykonaniu świadczenia, decydować będzie jego potwierdzenie w miesięcznym raporcie, sporządzanym przez dającego zlecenie?

9246 9247 9248 9249 9250 9251 9252 9253 9254 9255 9256 9257 9258 9259 9260 9261 9262 9263 9264 9265 9266