Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności cywilnoprawne

czynności cywilnoprawne 4169 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-567/12-2/MZ
     ∟jeżeli nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług lub będzie korzystało ze zwolnienia, a Strony wybiorą opcję opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższej Nieruchomości Wnioskodawca zobowiązany będzie odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-330/12/MZ
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta przez Wnioskodawcę z podatnikiem podatku od towarów i usług jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-162/12-2/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-539/12-5/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa Cash-poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, nie będzie podlegała opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 1 ust. 4 oraz art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-518/12-5/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co do zasady nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach umowy dla Modelu I oraz umowy Konsolidacji dla Modelu II , nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie wskazać należy, iż opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały czynności cywilnoprawne, które zostały zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego p...

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-502/12-5/MZ
     ∟Skoro transakcja nabycia wierzytelności nie została objęta zakresem podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie nie znalazło zastosowania wyłączenie z podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym transakcje nabycia wierzytelności po 01.01.2011 r. podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-173/12/MU
     ∟Obowiązek zapłaty podatku.

2013.00.00 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - sygn. nieznana
     ∟W opisanym zdarzeniu przyszłym, dochodzi – w rozumieniu uregulowań ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – do zwiększenia majątku spółki komandytowej w konsekwencji uwzględnienia we wkładach spółki przekształconej majątku niebędącego odzwierciedleniem kapitału zakładowego spółki przekształconej - gdyż łączny majątek spółki komandytowej (tj. suma kapitału zakładowego i innych kapitałów spółki przekształcanej) będzie większy niż kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Tym samym w opisanym zdarzeniu przyszłym dochodzi do zwiększenia majątku spółki w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) w spółkę komandytową, a tym samym czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-235/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-540/12-4/MZ
     ∟W przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym dojdzie do przekształcenia Spółki i zwiększenia majątku spółki przekształconej, w konsekwencji uwzględnienia w jej majątku zysków spółki przekształcanej. Zatem powstanie obowiązek podatkowy. Podstawę opodatkowania, co jasno wynika z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawy PCC, będzie stanowiła wartość wkładów do spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia, przy czym zwolnieniu będzie podlegała część wkładu odpowiadająca opodatkowanemu wcześniej kapitałowi zakładowemu w spółce przekształcanej. Stawka podatku, stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wynosi 0,5%...

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-318/12/AA
     ∟Czy transakcje sprzedaży przez sprzedającego na rzecz Wnioskodawcy rynku zbytu, towarów oraz wyposażenia będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-315/12/MZ
     ∟Czy umowy pożyczki zawarte przez Uczelnię z przeznaczeniem ich na spłatę zobowiązań Uczelni z tytułu wynagrodzeń pracowników, składek ZUS, zaliczek na podatek, czynszu, opłat za telefon, energię, gaz, opłat za obsługę podatkowo-księgową, obsługę bhp oraz na pokrycie wydatków związanych z promocją Uczelni, podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-169/12/TJ
     ∟Przedmiot opodatkowania pcc – datio in solutum.

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-251/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy zbycia wierzytelności.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-154/12-4/KK
     ∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-345/12/MZ
     ∟Zniesienie współwłasności nieruchomości ze spłatą na rzecz matki i brata na podstawie ugody sądowej

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-309/12/MZ
     ∟Zniesienie współwłasności nieruchomości ze spłatą na rzecz brata na podstawie ugody sądowej

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-161/12/MK
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej.

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-323/12/MZ
     ∟Czy przy zakupie wyrobów jubilerskich przez podatnika podatku od towarów i usług od osoby fizycznej na podstawie umowy kupna-sprzedaży, podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-324/12/MZ
     ∟Czy w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-410/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-305/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-303/12/MZ
     ∟Czy podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umowy spółki komandytowo-akcyjnej jest wyłącznie wartość wkładu wniesionego przez akcjonariusza do tej spółki przy jej założeniu, w części składającej się na kapitał zakładowy spółki; natomiast nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych wartość wkładu w części przekazana na kapitał zapasowy ww. spółki?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-240/12-2/MK
     ∟Czy w przypadku umowy o udzielenie licencji dotyczącej korzystania z praw majątkowych z patentu (umowy licencji) zawartej pomiędzy twórcą będącym osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, a nabywcą będącym osobą prawną, spółką z o.o., powstaje po stronie nabywcy obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-301/12/HK
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego), na ww. Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-300/12/HK
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego), na ww. Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-299/12/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-531/09/12-6/S/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki i podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem notariusz właściwie pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym, nie powstała nadpłata w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-358/12/HK
     ∟Czy - jeśli czynność udzielenia pożyczki podlegała w momencie jej udzielenia opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% (jako zmiana umowy spółki) - należy skorygować wartość aportu stanowiącego podstawę naliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych o kwotę pożyczki i uznać, że przedmiotowy podatek od czynności cywilnoprawnych został zapłacony w momencie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od wniesionego aportu?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-285/12/HK
     ∟Czy czynność udzielenia pożyczki przez jednoosobową firmę H. spółce H. Sp. z o.o. Sp. k. podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki?

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108