Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: organ podatkowy

organ podatkowy 119 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2013.08.08 - Minister Finansów - PL/LM/830/47/EOB/2013/RD-82704
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych od umów pożyczek zawartych w 2002 r. i niezgłoszonych do opodatkowania

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/096/MMQ/PPA/10/1044
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/095/MMQ/JQP/10/1043
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/089/MMQ/JQP/10/1037
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/087/MMQ/JQP/10/1035
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/085/MMQ/PPA/10/1033
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-191/12-2/DS
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić wartość przychodu podatkowego osiągniętego w związku z wniesieniem jako wkład do Spółki A środków trwałych oraz towarów handlowych?

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-79/12-3/DS
     ∟1. W jaki sposób powinien być określony podlegający opodatkowaniu dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Sp. k.? 2. Czy przychody, koszty uzyskania przychodów a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu lub strata podatkowa Wnioskodawcy mogą być określone przez organy podatkowe w inny sposób niż wynikający z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o przepisy art. 11 tej ustawy? 3. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na drugie pytanie powyżej, dochody wspólników Sp.k. (tj. Wnioskodawcy, Wspólnika i Komplementariusza), podlegające opodatkowaniu lub ich ewentualne straty podatkowe zrealizowane z tytułu udziału w Sp.k. powinny zostać oszacowane przez organy podatkowe w oparciu o odpowiednią alokację przychodów podatkowych oraz ko...

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-79/12-2/DS
     ∟1. W jaki sposób powinien być określony podlegający opodatkowaniu dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Sp. k.? 2. Czy przychody, koszty uzyskania przychodów a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu lub strata podatkowa Wnioskodawcy mogą być określone przez organy podatkowe w inny sposób niż wynikający z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o przepisy art. 11 tej ustawy? 3. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na drugie pytanie powyżej, dochody wspólników Sp.k. (tj. Wnioskodawcy, Wspólnika i Komplementariusza), podlegające opodatkowaniu lub ich ewentualne straty podatkowe zrealizowane z tytułu udziału w Sp.k. powinny zostać oszacowane przez organy podatkowe w oparciu o odpowiednią alokację przychodów podatkowych oraz ko...

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-753/11-5/LS
     ∟Ustalenie uprawnień organów podatkowych do określenia przychodu w innej wysokości niż wartość rynkowa przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów (akcji) oraz innych papierów wartościowych do spółki kapitałowej prawa polskiego bądź spółki kapitałowej prawa obcego.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji otrzymanego od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-612/11-2/DG
     ∟1.Czy w związku z otrzymaniem od organu podatkowego zwrotu kwoty podatku VAT należnego nadpłaconego w okresie od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r., Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w momencie, w którym kwota ta została Spółce faktycznie przekazana przez organ podatkowy lub w momencie, w którym kwota ta zostanie faktycznie zadysponowana przez Spółkę (zaliczona na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych)? 2.Czy w przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez organ podatkowy wniosku o stwierdzenie nadpłaty kwoty podatku VAT należnego w okresie od stycznia 2007 r. do grudnia 2010 r. i w konsekwencji, w przypadku otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku VAT, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania przychodu dla celów PDOP w mo...

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-295/11/AM
     ∟W zakresie obowiązku zmiany (zwiększenia) kwoty wpłacanych w formie uproszczonej zaliczek na podatek dochodowy w wyniku wydania decyzji przez organ kontroli skarbowej.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-199/11-2/JG
     ∟Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-198/11-2/JG
     ∟Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/11-2/JG
     ∟Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-195/11-2/JG
     ∟Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-110/11-2/AG
     ∟Przychody oraz koszty uzyskania przychodów.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1045/10-2/MG
     ∟Ustalenie przychodu z tytułu wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-838/10-4/KG
     ∟prawo do uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie stanu faktycznego objętego wydanym postanowieniem w sprawie interpretacji prawa podatkowego

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-681/10-4/JC
     ∟Czy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1061/10/ŁCz
     ∟Czy sprzedaż udziałów przez podatnika za kwotę równą wartości nominalnej udziałów tj. za kwotę 27 500 zł może zostać zakwestionowana przez organ podatkowy jako sprzedaż po cenie, która nie odpowiada wartości rynkowej tych udziałów?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/10-4/AS
     ∟Moc obowiązująca postanowień kierowanych do Urzędu Miasta, wydanych na podstawie obowiązującego przed 1 lipca 2007 r. przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego w sytuacji, gdy przepisy prawa materialnego, których dotyczyły, nie uległy zmianie.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-658/10-6/GC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyłączenia z opodatkowania na terenie Polski odsetek karnych na podstawie art. 11 ust. 4 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, posiadania przez płatnika certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta oraz obowiązku sporządzania informacji IFT.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-751/10-2/MG
     ∟Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-745/10-2/MK1
     ∟Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółkach prawnych z siedzibą w Luksemburgu, Holandii i na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów lub akcji w polskich spółkach kapitałowych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-743/10-2/AK
     ∟Przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę w Luksemburgu, Holandii oraz na Cyprze w zamian za wniesienie do kapitału tych Spółek wkładu pieniężnego przede wszystkim w postaci udziałów lub akcji posiadanych w polskich spółkach kapitałowych stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-414/10-2/PS
     ∟1) Czy, w opisanym stanie faktycznym, O. powinien rozpoznać przychód w momencie otrzymania zaliczek (tj. płatności otrzymywanych proporcjonalnie do stanu zaawansowania robót), czy też w momencie wykonania usługi? 2) Jeżeli zdaniem organu podatkowego przychód powinien być każdorazowo wykazywany w momencie otrzymania zaliczek (tj. płatności otrzymywanych proporcjonalnie do stanu zaawansowania robót), to czy obowiązek rozpoznawania przychodów wystąpi dopiero od momentu powstania zakładu w rozumieniu polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. po 12 miesiącach od rozpoczęcia budowy w Polsce?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/10-2/AS
     ∟Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika do stałego działania w imieniu Banku w tym zakresie, czy też konieczne jest złożenie każdorazowo odrębnego pełnomocnictwa do działania w imieniu Banku?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-572/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe udzielenia przez Burmistrza Miasta na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej ulg w spłacie zobowiązań podatkowych?

1 2 3 4