Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa licencyjna

umowa licencyjna 204 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.34.2017.1.MM
     ∟w zakresie: ustalenia momentu powstania przychodu z tyt. usługi udzielenia licencji na oprogramowanie komputerowe oraz usługi nadzoru autorskiego

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.13.2017.1.AJ
     ∟W zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą należności z tytułu opłaty podstawowej za udostępnione informacje handlowe, know-how, nazwę i znak towarowy oraz opłaty dodatkowej za wydruk certyfikatów oraz rejestrację w zewnętrznej bazie danych.

2017.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1077.2016.1.PW
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, rozliczając podatek u źródła, na podstawie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Cyprem, pod warunkiem posiadania aktualnego certyfikatu rezydencji podatkowej Licencjodawcy (właściciela należności licencyjnych), pomimo przekazywania należności licencyjnych Agentowi z siedzibą na terytorium Królestwa Danii? 2. Czy Wnioskodawca powinien posiadać certyfikat rezydencji podatkowej Agenta, działającego na rzecz Licencjodawcy?

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.839.2016.1.KP
     ∟moment powstania przychodu z tytułu usług udzielania licencji

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-45/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej.

2016.05.17 - Minister Finansów - DD3/033/68/OBQ/11/2016
     ∟Na płatniku dokonującym tych wypłat ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy PIT. Zgodnie z powołanym przepisem, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit.b, najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-423/15/MP
     ∟Do przychodów z jakiego źródła powinno być zaliczone u podatnika wynagrodzenie z tytułu zbycia prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego oraz autorskich praw majątkowych do jego formy graficznej (logo)? W jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży praw do przedmiotowego znaku towarowego?

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-260/15/AK
     ∟Czy przychód w odniesieniu do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi udzielenia licencji powstanie w momencie udostępnienia mu przez platformę miesięcznego raportu rozliczeniowego?

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-234/15/MT
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę na podstawie umów licencyjnych dotyczących sprzedaży książki jego autorstwa przez serwisy internetowe? Czy są to przychody z praw majątkowych?

2015.07.31 - Minister Finansów - DD6/033/42/MZG/09/PK-174
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytej przez Spółkę licencji do wartości niematerialnych i prawnych.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-49/15-4/AM
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: „ustawa o CIT”), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-159/15-6/MW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po uzyskaniu stosownej opinii o innowacyjności od jednostki uprawnionej do jej wystawienia?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-167/15-6/MK
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i umowy polsko-niemieckiej, oraz kierując się dyspozycją art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uiszczanych na rzecz kontrahenta niemieckiego będącego podmiotem prawnym opłat z tytułu licencji Wnioskodawca, jako korzystający z licencji, nie ma w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat należności licencyjnych na rzecz wydawcy niemieckiego będącego podmiotem prawnym. Powyższe oznacza, że do opodatkowania tychże przychodów należy zastosować uregulowania zawarte w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednak organ podatkowy zauważa, że kwestia dotycząca obowiązku opodatkowania należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotu prawnego w przedmiocie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie była przedmiotem wniosku w związku z tym wydana interpretacja nie dotyczy tej kwestii.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-45/15/JS
     ∟określenie źródła przychodu właściwego do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania licencji na używanie znaku towarowego oraz możliwości opodatkowania dochodu z ww. tytułu tzw. „podatkiem liniowym”.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-44/15/JS
     ∟określenie źródła przychodu właściwego do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania licencji na używanie znaku towarowego oraz możliwości opodatkowania dochodu z ww. tytułu tzw. „podatkiem liniowym”.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-153/14/AM
     ∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Polską Wierzytelności Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności w dacie nabycia Wierzytelności przez Spółkę Polską, w dacie dokonania zapłaty wierzytelności bezpośrednio do Spółki Polskiej lub w jakimkolwiek innym momencie)?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1264/14-2/AM
     ∟W jakim momencie powinien zostać rozpoznany przychód na gruncie CIT w odniesieniu do płatności z tytułu udzielenia licencji oraz wykonania prac wdrożeniowych objętych Umową, w tym przeprowadzenia szkoleń („Obszar Współpracy A”)?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-427/14/PS
     ∟W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym powstaje pytanie co do prawidłowego sposobu podatkowej kwalifikacji wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń Pracowników, w określonej przez Spółkę części, która odpowiada ilości czasu, jaka została przez tych Pracowników poświęcona na wsparcie Wykonawcy we wdrożeniu Systemu. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż wskazane wydatki, jako element ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej na podstawie art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do wartości początkowej Systemu?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/14-4/AM
     ∟Czy w myśl art. 12 punkt 3a ust. 1 w zw. z art. 12 punkt 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. nr 74, poz. 397 ze zm., "ustawa PDOP") Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu do opodatkowania w momencie udostępnienia Spółce przez Dystrybutora raportu sprzedaży?

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-612/14/IB
     ∟W jaki sposób osoba fizyczna (licencjodawca) nie prowadząca działalności gospodarczej winna opodatkować przychód i jakie zastosować koszty uzyskania przychodów (20,50%), gdzie Spółka będzie płatnikiem i na koniec roku powinna wystawić PIT-11?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-172/14-4/PM
     ∟Czy warunkiem skorzystania z ulgi podatkowej z tytułu „nowych technologii” jest uzyskanie przez podatnika pozytywnej opinii jednostki naukowej wyłącznie do końca roku podatkowego, w którym wydatki zostały poniesione („poniesione” w rozumieniu art. 18b ust. 4-6 updop), czy też w wyniku późniejszego uzyskania przez podatnika takiej opinii (tj. uzyskania jej po zakończeniu roku podatkowego, w którym zostały poniesione przedmiotowe wydatki, w tym po upływie terminu, do złożenia rocznego zeznania za ten rok) jest możliwe skorzystanie przez podatnika z tej preferencji w wyniku złożenia przez niego stosownych wniosków o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektami zeznań podatkowych za lata podatkowe, w których zostały „poniesione” wydatki (tj. odpowiednio za lata 2011, 2012, 2013)?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-171/14-4/PM
     ∟Czy warunkiem skorzystania z ulgi podatkowej z tytułu „nowych technologii” jest uzyskanie przez podatnika pozytywnej opinii jednostki naukowej wyłącznie do końca roku podatkowego, w którym wydatki zostały poniesione („poniesione” w rozumieniu art. 18b ust. 4-6 updop), czy też w wyniku późniejszego uzyskania przez podatnika takiej opinii (tj. uzyskania jej po zakończeniu roku podatkowego, w którym zostały poniesione przedmiotowe wydatki, w tym po upływie terminu, do złożenia rocznego zeznania za ten rok) będzie możliwe skorzystanie przez podatnika z tej preferencji w wyniku złożenia przez niego stosownych wniosków o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektami zeznań podatkowych za lata podatkowe, w których zostaną „poniesione” wydatki (tj. odpowiednio za lata 2014, 2015)?

2014.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-448/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodu właściwego dla opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania znaku towarowego innemu podmiotowi gospodarczemu na podstawie umowy licencji.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-435/14-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, może zakwalifikować przypadającą na niego część przychodów Spółki uzyskanych z udzielenia licencji na korzystanie ze znaku towarowego do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, tj. źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT?

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-423/14-2/EC
     ∟W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie udzielanie licencji na znak towarowy, a Wnioskodawca będzie dokonywał takich transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie u niego podlegał opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-37/14/AM
     ∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Polską Wierzytelności, Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności w dacie nabycia Wierzytelności przez Spółkę Polską, w dacie dokonania zapłaty Wierzytelności bezpośrednio do Spółki Polskiej lub jakimkolwiek innym momencie)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-18/14-9/KO
     ∟Opodatkowania podatkiem liniowym przychodów z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z patentów, sprzedaży dokumentacji technicznej, know-how, jak również usług konsultacji oraz nadzoru i szkolenia

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1245/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program … jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1244/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program ... jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1234/13/MK
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur? Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program L. jako licencję? Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

1 2 3 4 5 6 7