Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa licencyjna

umowa licencyjna 204 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-703/09-3/JG
     ∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-703/09-2/JG
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-702/09-4/JG
     ∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-702/09-2/JG
     ∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-574/09/AP
     ∟Z jaką datą i w jakiej wysokości należy wprowadzić do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych licencję na oprogramowanie?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-325/09-2/HS
     ∟1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy?2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-329/09-2/ŁM
     ∟Czy poniesione przez podatnika wydatki na nabycie opisanej wyżej „licencji” należy traktować jako wydatki na nabycie podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako wydatki na nabycie usługi informatycznej, podlegającej zaliczeniu w ciężar kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie poniesienia (art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/09/MT
     ∟Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-25/09/BK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, podatnik zobowiązany jest amortyzować zakupiony program komputerowy, czy też może jednorazowo wpisać koszt egzemplarza programu do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5/09/PS
     ∟Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-928/09/PSZ
     ∟Czy zakupiony program komputerowy należy potraktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji w okresie 24 miesięcy, czy też należy uznać, że Spółka dokonała zakupu egzemplarza utworu i koszty związane z zakupem programu są kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-7/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-6/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-502/08-3/HS
     ∟1. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci Systemu do rejestru wartości niematerialnych i prawnych (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?2. Czy „koszty okołowdrożeniowe” ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, czy powinny powiększać wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Systemu?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-46/08-2/BN
     ∟1. Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie poniesionych przez Spółkę przed dniem 15 stycznia 2007 r. kosztów nabytej licencji, budowy platformy oraz jej dostosowania do potrzeb Spółki jako użytkownika lokalnego jako wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytego prawa do korzystania z platformy informatycznej?2. Czy prawidłowe jest rozpoczęcie przez Spółkę dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak określonej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej od lutego 2007 r.?3. Czy prawidłowe jest zaliczanie przez Spółkę wydatków na bieżącą obsługę, a także rozbudowę platformy i jej ulepszenia dokonywanej po 15 stycznia 2007 r. na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów?

2008.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-512/08-2/JF
     ∟świadczenie należne Komitetowi z tytułu sprzedaży norm na podstawie umowy licencyjnej przez podmiot rozpowszechniający stanowi obrót określony w art. 29 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy stawką 22 %

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/08-5/HS
     ∟Czy wypłacane w przyszłości na rzecz Spółki przez podmioty nowoprzystępujace do umowy kwoty tytułem proporcjonalnej rekompensaty kosztów budowy platformy stanowić będą przychody podatkowe Spółki na zasadach ogólnych?

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-502/07-2/AS
     ∟koszty uzyskania przychodów z tytułu opłaty licencyjnej w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną

2007.02.14 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/198/06/JB
     ∟Czy program komputerowy o wartości netto powyżej 3.500,00 zł, nabyty do wykorzystywania w zakresie ograniczonym jedynie na własne potrzeby, amortyzować należy jako przedmiot materialny czy też jako wartość niematerialną i prawną ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie amortyzacji programu komputerowego jako wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we ...

2007.02.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/428/13/07
     ∟#61623; Czy wydatki na zakup od unijnych twórców praw autorskich dotyczących wydania książki są prawidłowo zaliczane do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? oraz#61623; Czy prawidłowe jest nie naliczanie podatku, a co za tym idzie nie składanie deklaracji PIT-8A, CIT-10 czy IFT-R jeżeli obowiązek taki nie wynika z umowy licencyjnej?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Przeworsku - US.I/1-415/5-1/06
     ∟Czy opłata licencyjna prowizyjna (wynagrodzenie) ustalana od wielkości przychodu (10% przychodu) uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku postanawia stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku w części dotyczącej zaliczenia opłaty licencyjnej prowizyjnej (wynagrodzenia) ustalonej od wielkości przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu - uznać za prawidłowe. W dniu 15.11.2006 roku wpłynął do tut. Organu podatkowego Pani wniosek o udzielenie w jej indywidualnej sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda...

2006.10.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-24/AG/06
     ∟Jak należy rozliczyć dochody z praw autorskich, w przypadku nieprowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na druku PIT/8B?

2006.09.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-250/06/JP
     ∟Czy sprzedaż licencji systemu informacji prawnej dla jednostek Straży Pożarnej może korzystać z opodatkowania 7% stawką podatku VAT?

2006.09.15 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-34/48546/06/MJ
     ∟Czy przedstawione we wniosku czynności wypełniają dyspozycje art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i w związku z tym, czy mamy do czynienia z czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz gdyby § 2 załączonej do wniosku umowy wypełniał dyspozycję w/w przepisu czy miejscem świadczenia i opodatkowania byłaby Irlandia stosownie do zapisu art. 27 ust. 4 pkt 1 oraz pkt 10 cyt. ustawy ?

1 2 3 4 5 6 7