Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenie prowizyjne

wynagrodzenie prowizyjne 87 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-3/13-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług - kasa rejestrująca.

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-83/13-3/AD
     ∟Podatek od towarów i usług - kasa rejestrująca.

2013.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-83/13-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług - kasa rejestrująca.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-375/12/MT
     ∟Moment potrącalności koszów wynagrodzenia ryczałtowego i prowizyjnego ustalonych w umowie pośrednictwa najmu powierzchni handlowych.

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-164/10/12-S-1/EK
     ∟W jaki sposób Bank powinien w zeznaniu rocznym za 2009 r. rozliczyć dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki związane z wynagrodzeniem wypłacanym Pośrednikom z tytułu usług pośrednictwa kredytowego świadczonych na rzecz Banku (dalej jako: „Wydatki na Pośrednictwo Kredytowe”) poniesione przed dniem złożenia wniosku oraz które będą ponoszone w czasie późniejszym?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-164/10/12-S/EK
     ∟W jaki sposób Bank powinien w zeznaniu rocznym za 2009 r. rozliczyć dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki związane z wynagrodzeniem wypłacanym Pośrednikom z tytułu usług pośrednictwa kredytowego świadczonych na rzecz Banku (dalej jako: „Wydatki na Pośrednictwo Kredytowe”) poniesione przed dniem złożenia wniosku oraz które będą ponoszone w czasie późniejszym?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/12-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności za użytkowanie technologii informatycznej udostępnionej Wnioskodawcy przez spółkę I.?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/09/12-S/HS
     ∟Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych za lata 2003 - 2008 z jednoczesnym kierowaniem wniosku o zwrot nadpłaty dla poszczególnych lat, czy kontynuować dotychczasową metodę?

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-404/12/LSz
     ∟Środki finansowe pochodzące od Użytkowników z tytułu zapłaty za umowy sprzedaży zawierane z Ofertodawcą w czasie ekspozycji oferty na stronie internetowej Wnioskodawcy, przekazywane przez Agenta Rozliczeniowego na rachunek bankowy Wnioskodawcy w czasie zalegania na tymże rachunku bankowym, nie będą stanowiły wynagrodzenia, a tym samym nie będą stanowiły podstawy opodatkowania podatkiem VAT.

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-268/12-2/KK
     ∟1. Czy wynagrodzenie prowizyjne dla pośredników Spółka powinna rozpoznawać jako koszt bezpośredni uzyskania przychodów i w związku z tak dokonanym przyporządkowaniem wynagrodzenie prowizyjne Spółka powinna rozliczać w momencie w którym będzie osiągała przychody podatkowe których dotyczą ponoszone wydatki i w wartości odpowiadającej w każdym czasie uzyskanym przychodom?2) Czy przyjęty przez Spółkę sposób dokumentowania poniesienia wydatków z tytułu prowizji należnej jej pośrednikom jest właściwy?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1218/11/WN
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu otrzymanego wynagrodzenia prowizyjnego.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-764/11-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie faktury korygującej.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/11-2/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1047/10/WN
     ∟uznanie czy podstawą opodatkowania usługi wykonywanej przez Spółkę dla Partnerów jest należne Spółce wynagrodzenie prowizyjne

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-649/10-5/AW
     ∟Usługi pośrednictwa – świadczenia wzajemne.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-64/10/BK
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu usług intensyfikacji sprzedaży”

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1582/09-3/BA
     ∟Jaką stawkę powinna Wnioskodawczyni wpisać na fakturze VAT, która dokumentuje należną prowizję i którą Zainteresowana, jako podatnik podatku VAT, wystawia na nabywcę?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-228/09-2/DG
     ∟Czy wymienione wydatki dotyczące wyłącznie projektu deweloperskiego, ponoszone przez Spółkę w latach 2007-2008, do dnia zakończenia procesu budowlanego (wydania decyzji o zezwoleniu na użytkowanie budynków) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 1 koszty usług konsultingowych związanych z zarządzaniem i koordynacją działań zmierzających do realizacji projektu deweloperskiego; 2. koszty usług marketingowych obejmujące m.in. opracowanie strategii marketingowej, produkcje materiałów reklamowych, wynajem powierzchni reklamowej, ogłoszenia w prasie, banery reklamowe, udział w targach mieszkaniowych;3. prowizje wypłacane pośrednikom za doprowadzenie do podpisania umowy przedwstępnej; 4. koszty wsparcia prawnego przy procesie sprzedaży, przygotowania i negocjowania umów przedwstępnych; 5. koszty podatku od nieruchomości oraz opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu zajętego pod projekt deweloperski;6. koszty zapłaconych odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie projektu deweloperskiego.

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-412/09-4/AP
     ∟Wykonywane – na podstawie zawartej umowy agencyjnej - przez Wnioskującą usługi pośrednictwa w zawieraniu zakładów wzajemnych, za które otrzymuje Ona wynagrodzenie w postaci prowizji, nie zostały wymienione w ustawie o VAT i przepisach wykonawczych ani jako zwolnione, ani jako korzystające z preferencyjnej stawki podatku VAT. Dlatego podlegają one opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT, tj. 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/09-4/DG
     ∟CIT w zakresie:- kwalifikacji wydatków na reklamę,- kwalifikacji kosztów wynagrodzenia prowizyjnego,- kwalifikacji kosztów prowizji ,- kwalifikacji kosztów odsetek od kredytu,- kwalifikacji wydatków na aranżację apartamentu pokazowego

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-23/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest zaliczenie przez Wnioskodawcę kosztów usług pośrednictwa w sprzedaży mieszkań oraz związanych z nimi kosztów usług marketingowych prowadzonych przez agentów pośredniczących w sprzedaży mieszkań do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami z tytułu sprzedaży mieszkań i zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży mieszkań?2. W którym momencie powstaje przychód z tytułu sprzedaży mieszkań?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-824/08-2/EK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia kosztu wynikającego z faktury VAT otrzymanej od Dystrybutora tytułem intensyfikacji sprzedaży projektowej, do kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-7/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/08-6/ŁM
     ∟Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?

2007.10.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/240/07/JB
     ∟Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługę marketingową świadczoną przez podmiot powiązany (udokumentowaną comiesięczną fakturą VAT) rozliczaną w oparciu o metodę ustalania wynagrodzenia ,,koszt plus" do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkoweg...

2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/236/07/AG
     ∟Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia dla płatnika. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego ...

2007.07.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-44/07/GW
     ∟1. Czy w przypadku gdy Spółka kupuje towar od Strony Umowy, a następnie realizuje inwestycję dla podmiotu polskiego, prowizję, przysługującą Spółce z tytułu w/w umowy przedstawicielstwa, jako bezpośrednio związaną z dostawą towarów, należy traktować jako należność za usługę pośrednictwa dokonywaną w imieniu i na rzecz Strony Umowy będącej dostawcą towarów z Unii? W związku z tym czy miejscem świadczenia usługi i jej opodatkowania, w przypadku gdy Strona Umowy podała Spółce numer, pod którym jest zidentyfikowana na potrzeby VAT w innym kraju członkowskim, jest terytorium kraju, który nadał Stronie Umowy ten numer. Jak powinna wyglądać faktura za prowizję? W którym miejscu deklaracji podatkowej transakcja ta powinna być wykazana? 2. Czy w przypadku...

2006.11.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-356/06/KM
     ∟Spółka wystąpiła z prośbą o potwierdzenie, że jest uprawniona do traktowania wynagrodzenia wypłacanego sieci sklepów/punktom handlowym za usługi reklamowe i promocyjne oraz za realzację odpowiedniej wysokosci obrotów produktami Spółki jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjatkiem kosztów wyminionych w art. 16 ust. 1 updop.

2006.10.13 - Minister Finansów - DD7/033-156/SR/06-6410
     ∟Czy ma zastosowanie art. 12 umowy polsko-maltańskiej przy opłatach z tytułu licencji w zakresie korzystania z wzorów użytkowych określonych w formie prowizyjnej

2006.07.04 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/ 11 /06
     ∟Czy usługi, zaklasyfikowane do symbolu 67.13.10-00, które wnioskodawca rozpocznie wykonywać na rzecz kontrahenta z USA będą podlegały zwolnieniu z podatku od towarów i usług?

1 2 3