Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaprzestanie działalności

zaprzestanie działalności 96 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1710/09-2/EN
     ∟Czy Zainteresowanej przysługuje prawo do zwrotu podatku wykazanego w deklaracji VAT-7 złożonej za ostatni miesiąc prowadzenia działalności w terminie 60 dni?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-502b/09/AM
     ∟Zagadnienia dotyczą konsekwencji podatkowych związanych ze sprzedażą składników majątkowych warunkujących prawo do korzystania ze zwolnienia podatkowego oraz związanych z zaprzestaniem działalności na terenie SSE.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-791/09-4/ŁM
     ∟W związku z powyższym Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały oddane do używania w związku z otwarciem zakładu, a które są chwilowo niewykorzystywane? Dodatkowo Spółka zapytuje, czy może obniżyć stawki amortyzacyjne dotyczące środków trwałych związanych z zakładem, a następnie w razie ponownego wszczęcia działalności zakładu odpowiednio je podwyższyć zgodnie obowiązującymi przepisami?

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-164/09/AJ
     ∟Zaprzestanie prowadzenia sprzedaży na rzecz osób wymienionych w art. 111 ustawy a kasa rejestrująca.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-630a/08/MT
     ∟Czy w roku podatkowym 2008 oraz w następnych latach podatkowych, pomimo nieprowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej, opisane powyżej stałe wydatki miesięczne związane z bieżącym funkcjonowaniem przedsiębiorstwa, które to wydatki będą w przyszłości częściowo finansowane z darowizn uzyskiwanych od wspólników, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpowiednio w roku podatkowym 2008 oraz w następnych latach podatkowych?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1877/08-2/AK
     ∟W przypadku likwidacji działalności gospodarczej, gdy Wnioskodawczyni w deklaracji VAT-7 nie wykazała podatku należnego, gdyż nie wykonała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie będzie miała prawa do zwrotu bezpośredniego kwoty podatku naliczonego, o czym stanowi art. 86 ust. 19 cyt. ustawy.

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-635/08-3/ŁM
     ∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-635/08-2/ŁM
     ∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-749/08/AP
     ∟Skutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-701a/08/HD
     ∟Czy darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez darczyńcę lub obdarowanego?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-487/08/MT
     ∟Czy w roku podatkowym trwającym w okresie od dnia 1 października 2007 r. do dnia 30 września 2008 r. oraz w następnych latach podatkowych, pomimo faktycznego nieprowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej, Spółka ma prawo zaliczyć stałe wydatki miesięczne związane z bieżącym funkcjonowaniem przedsiębiorstwa do kosztów uzyskania przychodów?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-408/08-5/ŁM
     ∟Czy Spółka o specyficznym profilu działalności, zajmująca się wyłącznie dzierżawą i obrotem maszynami może uznać, że z chwilą rozwiązania ostatniej umowy dzierżawy nie zaprzestaje jednak „działalności, w której te maszyny były używane” w rozumieniu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i rozpoznawać amortyzację parku maszynowego jako koszt podatkowy? Spółka zajmie się sprzedażą przedmiotowych maszyn, co również odpowiada profilowi działalności gospodarczej Spółki.

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-408/08-3/ŁM
     ∟Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-407/08-2/ŁM
     ∟Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli,2) podatek od nieruchomości,3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystegoponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: „Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1” oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: „Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a – 16m, z uwzględnieniem art. 16”?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-570/08/EJ
     ∟jeżeli w deklaracji za ostatni okres rozliczeniowy, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, podatnik wykaże wyłącznie podatek naliczony, a nie wystąpi sprzedaż opodatkowana, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-389/08/HD
     ∟Czy w związku z likwidacją prowadzonej działalności gospodarczej – po wcześniejszym dokonaniu darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna – powstanie u Pani obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 44 ust. 4 w związku z art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-360/08-2/AŻ
     ∟Stosownie do wyżej przytoczonych przepisów w świetle przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż osiągnięte w 2007 r. wyłącznie przychody ze stosunku pracy należy opodatkować na zasadach ogólnych – wg skali podatkowej. Jednak wybrana forma opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym nie zezwala na łączne opodatkowanie z małżonką

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-169/08-3/AG
     ∟Czy przy zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i od jakiej wartości poniesionych i odliczonych kosztów, związanych z przystosowaniem i remontem mieszkań do wynajmu?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-32/08/AK
     ∟Czy dokonując po zakończeniu działalności gospodarczej sprzedaży towarów handlowych ujętych w inwentaryzacji na dzień 31 grudnia 2007 r. (remanent likwidacyjny) Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy, bądź ryczałt od wartości tej sprzedaży?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-62/08/AA
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną na rzecz córki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.07.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/67B/PD I/415-15/2007
     ∟ Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wywoła darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki celem dalszego kontynuowania działalności gospodarczej przed likwidacją działalności darczyńcy ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o interpretację z dnia 30.05.2007 r. Pana Jarosława W. uzupełnionego pismem z dnia 22.06.2007 r. w części dotyczącej rozliczenia dochodów zgodnie z ustawą z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w związku z nieodpłatnym przekazaniem na rzecz córki przedsiębiorstwa ...

2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/433-10/07
     ∟- opodatkowanie podatkiem od towarów i usług działalności gospodarczej prowadzonej po zakończeniu wcześniejszej działalności. Wnioskiem z dnia 29 stycznia 2007r. (uzupełnione w dniu 07.02.2007r.) Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług działalności gospodarczej prowadzonej po zakończeniu wcześniejszej działalności. Od dnia 2 września 1989r. do dnia 31 października 2005r. wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą w zakresie robót budowlano-dekarskich i blacharskich. W związku z wykonywaniem przedmiotowych czynności Strona podlegała zwolnieniu podmiotowemu z tytułu podatku od towarów i usług. W miesiącu maju 2006r. wnioskodawca zarejestrował działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu tak...

2007.03.22 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US.443/26/06
     ∟Czy na nie zamortyzowaną część modernizacji lokalu od nabycia, której odliczono podatek naliczony VAT, wprowadzonej do ewidencji środków trwałych powinien być naliczony i zapłacony podatek należny od towarów i usług (czy wycofanie z ewidencji potraktować należy, jak przekazanie na potrzeby własne) ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łowiczu, działając na podstawie art. 14a i 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 27 grudnia 2006r., uzupełnione w dniu 27 lutego 2007r., podziela Pani stanowisko zawarte w przedmiotowym wniosku w sprawie braku obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w opisanym stanie faktycznym. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że prow...

2006.12.11 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4151/27/06
     ∟Jakie ciążą na mnie obowiązki, wynikające z przepisów prawa podatkowego, w związku likwidacją działalności gospodarczej i "wyprzedażą" towarów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2006.09.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/42181-0014/06/MC/I
     ∟Kwestia możliwości dalszej amortyzacji podatkowej środków trwałych, które przestały być używane w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności w dotychczasowych miejscach eksploatacji.

2006.09.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-238/06/AW
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona była dzierżawcą działek zabudowanych budynkami i budowlami wzniesionymi przez Nią na własny koszt, wykorzystywanymi do działalności gospodarczej. Z uwagi na zaprzestanie działalności na tym terenie umowa dzierżawy została rozwiązana a grunt wraz z budynkami i budowlami zwrócony właścicielowi (wydzierżawiającemu), który zobowiązał się do zwrotu określonej kwoty z tytułu rozliczenia nakładów. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż zwrot nakładów poniesionych na budowę budynków i budowli na wydzierżawionym terenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towar

2006.07.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-64/06/KST
     ∟dot. wypłaconego odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu. Zdaniem Spółki dotyczy ono bezpośrednio przychodu otrzymanego z tytułu odszkodowania za rozwiązanie umowy dystrybucyjnej, a zatem będzie stanowić koszt podatkowy w lutym 2006 r.

2006.07.10 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-23/GC/2006
     ∟Czy w okresie, kiedy środki trwałe znajdujące się w starej wytwórni betonu nie będą używane, można je amortyzować i wartość amortyzacji zaliczać w koszty uzyskania przychodów ? Postanowienie

2006.06.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0530/05
     ∟Czy Podatnik rozliczając podatek dochodowy za marzec 2005 r. może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne naliczane za okres, w którym przebywał na zwolnieniu lekarskim? Decyzja

2006.02.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - PZ/415-181/05
     ∟Czy podatnikowi przysługuje zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w sytuacji kiedy przez kilka miesięcy podatnik nie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu, natomiast podatek naliczony do odliczenia wynika w jego przypadku z dokonanych zakupów?

1 2 3 4