Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwłoka
zwłoka 54 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-709/10/DK
∟Czy zwolnienie Wnioskodawcy z długu z tytułu zaległych odsetek (umorzenie zaległych odsetek) powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-806/10-5/MM
∟Czy kara związana wyłącznie z opóźnieniem dostarczenia usługi jest kosztem uzyskania przychodu, a co za tym idzie kosztem podatkowym.
2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1304/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (zdarzenie przyszłe)
2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1303/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (stan faktyczny)
2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-999/10/AK
∟Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-250/10-4/ŁM
∟Czy zapłacona przez Spółkę kara umowna z tytułu nieterminowego wykonania umowy jest kosztem uzyskania przychodu, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-482/10/PC
∟Czy w świetle obowiązujących wówczas przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka mogła zaliczyć zaksięgowaną lecz nie zapłaconą notę obciążeniową do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu ujęcia jej w księgach rachunkowych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/10/MK
∟Czy kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania przedmiotu umowy nałożone przez Zamawiającego zgodnie z umową, udokumentowane notami obciążeniowymi a następnie potrącone z wypłaconego Spółce wynagrodzenia, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1216/09/SD
∟Czy na kanwie przedstawionego wyżej stanu faktycznego, Wnioskodawca - działając zgodnie z art. 15 ust. 1 zd.1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych dysponuje uprawnieniem do zaliczenia nałożonej przez Zamawiającego kary umownej jako kosztu podatkowego?
2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-774/09-2/ER
∟Czy na gruncie przepisów Ustawy o PDOP obowiązujących przed dniem 1 stycznia 2009 r., jak i od dnia 1 stycznia 2009 r., zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu towarów, są dla Spółki kosztem podatkowym?
2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-761/09/CJS
∟Czy otrzymane przez wnioskodawczynie odsetki za zwlokę od zasądzonego odszkodowania będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-291/09-2/JK
∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 4 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 4 i 5 marca 2009 r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-190/09/MO
∟Czy kwotę poniesionej kary umownej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy Wnioskodawca prawidłowo założył, iż kwota kary umownej za nieterminową realizację dostaw jest kosztem uzyskania przychodu w dacie faktycznego jej poniesienia, co w wyżej opisanym stanie faktycznym będzie wskazywać na datę 18 stycznia 2009 r. tj. datę wymagalności faktury, z której dokonano potrącenia?
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-26/09/MK
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając zapłacone kary do kosztów uzyskania przychodów?
2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1018/08/MS
∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu karę umowną za przekroczenie terminu przy realizacji powyższego kontraktu?
2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-772/08/MK
∟Czy karę umowną stanowiącą kwotę wynikającą z różnicy zastosowania przez „P.” innych upustów wynikającą z rozliczenia rocznego należy traktować jako karę czy jako koszt bieżący spółki?
2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-513d/08/DK
∟Czy kwoty uzyskiwane przez „P.” wskutek anulowania kontraktu terminowego przez „B.” stanowią przychód podatkowy?
2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-513b/08/DK
∟W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu w postaci otrzymanego odszkodowania?
2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-927/08-2/KB
∟W sytuacji, gdy Spółka w związku z niezawinionym przez siebie działaniami obowiązana jest postanowieniami umowy zawartej z polskim dostawcą ponieść rekompensatę z tytułu przerw w dostawach energii elektrycznej, to wydatek na wypłatę przedmiotowej rekompensaty, związany z zachowaniem źródła przychodów, w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów
2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-138/08/AW
∟Czy kwoty wypłacone odbiorcy w związku z niezrealizowaniem przez Spółkę dostaw stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2008.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-333/07-4/KUKM
∟Czy wypłacane przez Spółkę kary umowne :z tytułu zaistniałej zwłoki w dostawie do Kupującego wagonów , oraz z tytułu ostatecznego odstąpienia przez Spółkę od umowy sprzedaży, Spółka może, w świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznać za koszt uzyskania przychodów?
2007.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-58/07-2/AM
∟Czy "sumy pieniężne” przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06. 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze. zm./
2006.12.27 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-423/6/2006
∟Czy przewidziane umową kontraktową oraz faktycznie zapłacone przez spółkę kary umowne z tytułu nieterminowych dostaw towarów podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
2005.11.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-260/272/05/MC
∟Czy kary umowne poniesione przez sprzedającego, wynikające tylko z samego opóźnienia dostawy towarów, są kosztem uzyskania przychodów?
1 2
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.