Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta zeznania
korekta zeznania 649 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/11-4/ŁM
∟Czy unieważnienie umowy spowoduje:- złożenie korekty CIT – 8 za 2007 r.? - zwiększenie podstawy opodatkowania o stratę na sprzedaży wierzytelności?- zapłatę podatku wraz z odsetkami od daty uprawomocnienie się wyroku?
2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-888/10-2/DG
∟Czy zrealizowane zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. nr 152 poz. 1223 ze zm.; dalej: „ustawa o rachunkowości”) pozostałe przychody operacyjne w związku z aktualizacją wartości wyceny powyższej inwestycji w nieruchomości do wartości godziwej stanowią przychód w rozumieniu ustawy o CIT? Czy Spółka może dokonać korekty zeznania CIT-8 i wnieść o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w związku z uwzględnieniem zaktualizowanej wartości inwestycji w przedmiotowe nieruchomości w rozliczeniu podatkowym za 2008 r.?
2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1981/10-3/MN
∟Czy w przypadku nieotrzymania od Kontrahenta zapłaty na rachunek bankowy za towar w ciągu 60 dni od momentu przekazania towaru, Spółka powinna wykazać VAT należny w deklaracji za okres bieżący? Czy w przypadku otrzymania zapłaty za towar w terminie późniejszym, Spółce będzie przysługiwało prawo do skorygowania VAT należnego w deklaracji za okres bieżący? (korekta podatku VAT należnego z tytułu dostawy towarów na rzecz podatnika od wartości dodanej w przypadku, gdy towary te przeznaczone są do wykonania na nich usług na terytorium kraju, przed ich wywozem z terytorium kraju)
2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1981/10-2/MN
∟Czy w przypadku nieotrzymania od Kontrahenta zapłaty na rachunek bankowy za towar w ciągu 60 dni od momentu przekazania towaru, Spółka powinna wykazać VAT należny w deklaracji za okres bieżący? Czy w przypadku otrzymania zapłaty za towar w terminie późniejszym, Spółce będzie przysługiwało prawo do skorygowania VAT należnego w deklaracji za okres bieżący? (korekta podatku VAT należnego z tytułu dostawy towarów na rzecz podatnika od wartości dodanej w przypadku, gdy towary te przeznaczone są do wykonania na nich usług na terytorium kraju, przed ich wywozem z terytorium kraju)
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/10-4/EK
∟Czy podatek akcyzowy wynikający z decyzji Izby Celnej zapłacony w 2010 r. będzie kosztem podatkowym roku 2010?
2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1117/10/MM
∟Czy Wnioskodawczyni może dokonać zwrotu ulgi odsetkowej (wraz odsetkami za zwłokę) z której korzystała z małżonkiem w latach 2004-2009, a następnie zakwalifikować wydatki na spłatę kredytu i odsetek jako objęte zwolnieniem przedmiotowym związanym z wydatkowaniem środków ze sprzedaży nieruchomości na cele mieszkaniowe?
2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1845/10-6/MN
∟Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1845/10-5/MN
∟Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1845/10-4/MN
∟Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/10-2/JB
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank jest uprawniony do skorygowania przychodu podatkowego rozpoznanego w momencie rozliczenia transakcji zawartej z kontrahentem jako przychodu należnego?Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank powinien dokonać korekty wysokości przychodów w roku 2008 i 2009 poprzez złożenie korekty deklaracji CIT-8?
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1189/10-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1187/10-2/AJ
∟Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę PIT-37 za 2009 r. po 30 kwietnia 2010 r. rezygnując ze sposobu przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci i rozliczyć się indywidualnie nie korzystając z ulgi na dziecko wykazane w PIT/O?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1193/10-2/AP
∟Czy korekty przychodu i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu dokonać za rok podatkowy 2008?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1477/10-2/SJ
∟Od jakiej daty powinny zostać naliczone odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej, która powstanie w momencie złożenia przygotowanej korekty deklaracji VAT-7?
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-478b/10/AM
∟Za który rok należy sporządzić odpowiednią korektę zeznania CIT-8 w sytuacji, gdy przychód ustalony zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy jest w innym roku niż potrącenie podatku zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-850/10/AB
∟możliwość oraz moment odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów uzyskanych w kraju i zagranicą, kwoty równej podatkowi zapłaconemu w obcym państwie.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-932/10/CJS
∟Czy w przypadku złożenia w roku 2010 korekt do zeznań PIT-37 za lata 2005-2007 przez żonę wnioskodawcy oraz korekt wspólnych za lata 2008-2009 podlegającej na rezygnacji z odliczeń odsetek zapłaconych od kredytu I wraz z zapłaceniem odsetek karnych za lata 2005-2009 wnioskodawca wraz z żoną będzie miał prawo odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2009r. i lata następne odsetki w całości i wyłącznie zapłacone od kredytu II z limitem w kwocie 243.460 zł?
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-722/10-2/MG
∟Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1514/10/CzP
∟Czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2007-2009, dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2007-2009? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-899/10-2/ES
∟Czy na podstawie art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej Wnioskodawczyni ma prawo skorygować zeznanie podatkowe za rok 2006 i zrezygnować z ulgi odsetkowej?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/10-2/MC
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych?2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia, czyli pod datą ujęcia w księgach, a więc w roku, którego dotyczą? 3. Czy Spółka mogła, korzystając z uprawnienia wynikającego z przepisu art. 81 ustawy z dn. 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa, dokonać korekt poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8 i WZS-1R) za lata 2005 - 2008 i 2009 pomimo, że ustalone zobowiązanie w podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2008 i 2009 nie zostało jeszcze faktycznie uregulowane?
2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/10-4/MM
∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie skorzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a okaże się, że przyznane Jej dofinansowanie w formie dotacji nie przekracza limitu maksymalnej dopuszczalnej wielkości pomocy publicznej, będzie ona mogła skorygować odpowiednio roczne zeznanie podatkowe CIT-8?
2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-826/10-5/WS
∟1. Dochody zagraniczne – renta z Niemiec.2. Korekta zeznań podatkowych.
2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-826/10-4/WS
∟1. Dochody zagraniczne – renta z Niemiec.2. Korekta zeznań podatkowych.
2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-383/10-4/IŚ
∟CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w zakresie możliwości dokonania korekt zeznań rocznych za te lata celem wprowadzenia do rachunku podatkowego przedmiotowych różnic
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-621/10-2JB
∟Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie może dokonać korekty zeznań rocznych za lata 2003 i 2004 oraz nie może dokonywać doliczeń do dochodu w zeznaniu podatkowym za lata następne, kwot które uprzednio odliczała w ramach tzw. „ulgi odsetkowej”.Powyższe oznacza, że przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nie może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-45/10-2/ŁM
∟Czy podatnik, gdy podejmie wiadomość o uiszczeniu podatku dochodowego przez kontrahenta zagranicznego już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy jest uprawniony do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą, przy uwzględnieniu zasad co do możliwej wysokości tego obniżenia?
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/10-4/DG
∟CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-499/10/WM
∟Czy w latach ubiegłych i obecnie można zastosować do osiąganych przychodów z najmu, uznanego za wykonywany w ramach działalności gospodarczej, stawkę podatku liniowego w wysokości 19%, tak jak do pozostałej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/10/CzP
∟„Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży udziałów w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?”
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.