Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta zeznania

korekta zeznania 649 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-146/07/AM
     ∟Czy spółka powinna dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2005 i 2006?

2008.02.06 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/215/07
     ∟1. Czy otrzymywane przez wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku zmiany interpretacji organów podatkowych (…) Wnioskodawca powinien dokonać korekt wcześniejszych rozliczeń?3. Czy premie pieniężne mogą być dokumentowane notami księgowymi uznaniowymi lub obciążeniowymi? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2, art. 81 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 106 ust. 1 ustawy ...

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/07-2/RK
     ∟złożenie nowego (korygującego) rozliczenia podatku, uruchamia na nowo bieg terminu do zwrotu różnicy podatku niezależnie od tego, czy kwota podatku uległa zmianie, czy też jest taka sama jak w rozliczeniu pierwotnym

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-455/07-3/ASi
     ∟Wniosek dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących poniesienie kosztów inwestycyjnych przez podmiot przejmowany

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-246/07-4/SR
     ∟Obniżenie kapitału zakładowego w drodze umorzenia udziałów w spółce z o.o

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-464/07-2/ASi
     ∟Wniosek dotyczy obowiązku podatkowego w imporcie towarów, a także prawa do odliczenia podatku VAT oraz korekty deklaracji VAT

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36a/07/MK
     ∟Czy odliczenie omawianej kwoty podatku zapłaconego w Finlandii należy dokonać poprzez złożenie skorygowanych rocznych zeznań podatkowych Spółki za 2005 i 2006 rok, czy też fiński podatek dochodowy za poszczególna lata należy odliczyć w bieżącym rocznym zeznaniu podatkowym Spółki, tj. w zeznaniu za rok, w którym Spółka dokona zapłaty podatku dochodowego oszacowanego w Finlandii?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-104/07-5/SP
     ∟Możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego za 2001r.

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-435/07-2/AK
     ∟Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie wskazują, iż złożenie przez podatnika deklaracji podatkowej w terminie innym niż określony w art. 99 ust. 1 ustawy, spowodują utratę przez niego prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zapłacony przy nabyciu towarów i usług. Złożenie korekty deklaracji do deklaracji złożonej nieterminowo skutkowałoby złożeniem rozliczenia, w którym wykazane kwoty byłyby tożsame z kwotami zawartymi w deklaracji pierwotnej – nie można byłoby zatem mówić o korekcie deklaracji.

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-187/07-4/IK
     ∟Firma ma prawo złożyć korekty VAT-7 zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej za m-ce w których były rozliczone faktury zaliczkowe, natomiast o zwrocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym decyduje naczelnik właściwego Urzędu Skarbowego w ramach czynności 272 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej

2007.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-124/07-2/GJ
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej we wniosku, na podstawie faktury korygującej można dokonać korekty zeznania za 2006r.?

2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-70/07/MK
     ∟1. Czy w chwili obecnej podatnik może darować jedno mieszkanie swojej córce ze względu na to, że nie stać go na wykończenie całości budynku ponieważ zlikwidowano ulgę, bez konieczności zwrotu wykorzystanej ulgi?2. Czy skoro pierwszego odliczenia dokonał w 1995r., to dotyczą go przepisy w zakresie korzystania z ulgi z okresu 1992-1996, tj. w brzmieniu obowiązującym do 31.12.1996r.?

2007.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-49/07/PC
     ∟Czy możliwa jest korekta deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-2, w wyniku zawyżenia przychodu wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego

2007.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-92/07/DK
     ∟Czy podatnik jest uprawniony do skorygowania deklaracji podatkowych PIT poprzez odpowiednie zmiany pozycji przychodów, kosztów uzyskania przychodu, dochodu oraz zaliczek podatkowych z powodu błędnego uznawania osoby wykonującej usługi na rzecz podmiotu gospodarczego jako pracownika, mimo że faktycznie był on zleceniobiorcą, tak aby wypłacona kwota netto pozostała ta sama?

2007.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-82/07-02/AJ
     ∟Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych naliczony podatek od towarów i usług nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, gdyż podatnikowi przysługiwało obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, a zatem zwrot podatku od towarów i usług wynikający z korekt deklaracji VAT-7 nie będzie stanowił zatem przychodu podatkowego

2007.09.24 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-3/423/177/WB/07
     ∟Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego wspólnicy Spółki komandytowrj mogą dokonać korekty zeznań podatkowych CIT-8, względnie PIT-36, w zakresie przychodów z udziału w spółce komandytowej poprzez zaliczenie obciążeń wynikających z faktur VAT do kosztów uzyskania przychodów?Wnosząca pytanie przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, iż Spółka z o.o. jest komplementariuszem H Spółka z o.o. i Spółka Spółka komandytowa. Według stanu faktycznego na wrzesień 2005 r. Spółka komandytowa w swoim przedsiębiorstwie zlokalizowanym w K planowała rozwój produkcji płyt drewnopochodnych. Rozwój ten wiązał się z koniecznością poniesienia nakładów inwestycyjnych o wartości co najmniej 50.000.000,00 E...

2007.09.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WA/415-99/07
     ∟Czy przychód ze sprzedaży mieszkania wydatkowany w okresie 2 lat na spłatę kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego na jego nabycie (włączając w to część wydatkowaną przed dniem uzyskania przychodu), wykończenie nowo nabytego mieszkania oraz spłatę kredytu zaciągniętego na zakup nowo budowanej nieruchomości wolny jest od podatku dochodowego przy założeniu, że skorygowane zostaną podatkowe z 2005 i 2006 rok i zwrócona zostanie ulga odsetkowa?

2007.08.22 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - OR/415-20/07
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych należy rozliczyć zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne oraz składek na Fundusz Pracy?

2007.08.02 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/940/KDO/423/57/07/WSz.
     ∟Czy Spółka może na podstawie posiadanej dokumentacji skorygować deklarację CIT-8 za 2005 rok w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodu kwoty 140.528,50zł z tytułu nieściągalnej należności?

2007.06.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF1/415/4111-74/07/BS
     ∟Czy zwrot w roku 2007 odliczonych od podatku z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych uprawnia do odliczenia od dochodu za 2007r. wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w 2006 roku. P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów działając na podstawie przepisów art.216 §1 i art.14a §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1 p o s t a n a w i a uznać stanowisko za prawidłowe U z a s a d n i e n i e 1.Stan faktyczny zawarty we wnioskuW listopadzie 2001r. podpisałam umowę z bankiem prowadzącym ka...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/07/AJ
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć przychód za 2006 r. o kwotę wierzytelności, która w 2005 r. na skutek złożenia w dniach: 22.11.2005 r., 30.11.2005 r., 31.12.2005 r. i 31.01.2006 r. przez Spółkę dłużnikowi oświadczenia o potrąceniu została uznana za zaspokojoną i uwzględniona w przychodzie Spółki za 2005 r., a która wobec zawarcia 20 października 2006 r. z dłużnikiem ugody, na mocy której Spółka cofnęła oświadczenie o dokonanie potrącenia, ostatecznie nie została umorzona?

2007.05.21 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PM 0090/1/2/07
     ∟Wnioskodawca w 2002 r. nabył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w drodze spadku po zmarłej babci. Postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia podatku od spadków i darowizn zostało zakończone decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30.10.2003 r. W 2006 r. wnioskodawca otrzymał ze spółdzielni mieszkaniowej kwotę 2352,80 zł jako spadkobierca z tytułu zwrotu wydatków poniesionych przez spadkodawcę na wymianę stolarki okiennej.W oparciu o przedstawiony stan faktyczny sprecyzowano pytanie.Czy powstaje obowiązek rozliczenia w podatkach w tym w podatku od spadków i darowizn otrzymanej kwoty tytułem zwrotu wydatków na wymianę stolarki okiennej?Działając na podstawie 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr...

2007.04.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/919/KDO/423/46/07/EK
     ∟Dotyczy potwierdzenia poprawności momentu przyjętego przez Spółkę w zakresie ujęcia dla celów podatkowych nadwyżek inwentaryzacyjnych ujawnionych w trakcie kontroli Najwyższej Izby Kontroli (dalej..NIK")

2007.04.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-12/07
     ∟Jaka jest procedura ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego w Polsce w sytuacji, gdy pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech, pracowali tam dłużej niż 183 dni? W dniu 02.02.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, który uzupełniono w dniu 05.02.2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zajmuje się produkcją i montażem konstrukcji stalowych w Polsce i w krajach Unii Europejskiej. W związku z powyższym, Spółka oddelegowuje czasowo część Jej pracowników do pracy w Niemczech. Pracownicy, których okres pracy w Niemczech przekroczył 183 dni, ...

2007.04.18 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG/415-13/07
     ∟ Podatnik prowadził, w formie spółki cywilnej, pozarolniczą działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży aparatów słuchowych. Spółka współpracowała z NFZ, od którego otrzymywała dofinansowanie na zakupione przez pacjentów aparaty. Rozliczenie odbywało się na podstawie faktur VAT. Pod koniec 2005 r. NFZ przeprowadził w Spółce kontrolę i na podstawie stwierdzonych uchybień zażądał zwrotu części dofinansowania, tj. kwoty 18.550,- zł za rok 2004 i kwoty 37.550,- zł za 2005 r. Działalność została zlikwidowana 31.05.2006 roku. Spółka miała obowiązek zwrotu dofinansowania, mimo że Firma nie istniała. Podatnik dokonał wpłaty na konto NFZ przypadającej na niego części refundacji, w wysokości 28.050,- zł, w dniu 10.04.2006 r. W opisan...

2007.04.11 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-2/41170-26/07
     ∟Czy dokonane korekty zeznania PIT-36 za lata 2004 i 2005, w których zrezygnowano z odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne są prawidłowe?

2007.03.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/138/06
     ∟Dot. korekty złożonych wcześniej deklaracji CIT-8 i CIT-8/O.

2007.03.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-462/06/MA
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona dokonuje zakupu samochodów osobowych, które zalicza do środków trwałych. Strona zwróciła się z zapytaniem, czy należy skorygować odliczony przy nabyciu ww. samochodów podatek od towarów i usług w przypadku gdy ich sprzedaż nastąpiła w okresie krótszym niż pięć lat licząc od roku, w którym samochody te zostały oddane do używania. Zdaniem Strony nie należy korygować podatku naliczonego w przypadku nabycia po 1 maja 2005 r. samochodów osobowych, gdyż ich sprzedaż była zwolniona w związku z użytkowaniem ich dłużej niż pół roku.

2007.03.12 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/21/07/JB
     ∟Czy dokonując w 2006r. korekty wartości początkowej środków trwałych (grupa rodzajowa I - budynki ) i kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych za 2006r., w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych przez Gminę w roku poprzednim i latach wcześniejszych winien dokonać również korekty deklaracji podatkowych CIT za lata 2001-2005, z uwagi na niespełnienie wymogów art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992r. ? Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych za lata 2001-2005, w związk...

2007.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-770/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22