Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącenie (kompensata)
potrącenie (kompensata) 438 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-630b/08/MT
∟Czy odpis aktualizacyjny w kwocie netto 38 844 zł 27 gr utworzony w miesiącu październiku 2008 r. za zaległy czynsz z tytułu najmu maszyn dla firmy „A.” zasądzony na rzecz spółki nakazem z dnia 27 maja 2008 r., który to nakaz po opatrzeniu go tytułem wykonawczym został w dniu 15 października 2008 r. skierowany do egzekucji, Spółka ma prawo uznać, że jest to wierzytelność, której nieściągalność uprawdopodobniono, skutkiem czego spółka może zaliczyć niniejszy odpis aktualizacyjny w miesiącu październiku 2008 r. do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego 2008, czy też będzie miała prawo zaliczyć ten odpis aktualizacyjny do kosztów uzyskania przychodów dopiero po zakończeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika sądowego?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-572/08/PS
∟Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała pozostające na jej stanie przyłącza instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i sanitarnej jako zwiększenie wartości istniejących środków trwałych i odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka powinna wartość wykonanych przyłączy pozostających na jej majątku jednorazowo wpisać w koszty uzyskania przychodu w momencie przyjęcia do użytkowania?
2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-557/08-4/HS
∟Spółka wnosi o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów lub przychodów różnic kursowych powstałych wskutek wygaśnięcia wzajemnych zobowiązań cywilnoprawnych Spółki i pożyczkodawcy wskutek potrącenia.W szczególności Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przypadku wygaśnięcia zobowiązania Spółki w drodze potrącenia może dojść do powstania ujemnej lub dodatniej różnicy kursowej, która odpowiednio obciąża koszty uzyskania przychodów lub zwiększa przychody Spółki.
2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1127/08/PK
∟Regulacja bieżących i przyszłych zobowiązań podatkowych z wzajemnej, bezspornej i wymagalnej wierzytelności wobec Skarbu Państwa nabytej w drodze umowy cesji
2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1098/08-2/MŚ
∟Czy prawidłowe jest uznanie, że odsetki należne Agentowi po wzajemnych potrąceniach, uregulowane poprzez zmniejszenie salda dodatniego na koncie rozliczeniowym Spółki u Agenta (odpowiednio zwiększenie salda ujemnego Spółki) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki w dacie dokonania zapisów na koncie rozliczeniowym Spółki (bez „fizycznego” transferu bankowego)?
2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-832/08/AM
∟Obowiązek pobrania w Polsce podatku u źródła z tytułu wypłaconego dyskonta od obligacji
2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-564/08/AM
∟Czy dyskonto od obligacji wypłacane przez Spółkę na rzecz obligatariuszy powinno być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty kwoty dyskonta (czy to w formie pieniężnej, czy też w formie potrącenia kwoty dyskonta z wartością środków należnych Spółce z tytułu nowej emisji)?
2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-719/08-2/KB
∟Mając powyższe na uwadze, Spółka zwraca się z pytaniem, w jakim momencie powinna ona potrącać koszty uzyskania przychodów wskazane w opisie stanu faktycznego?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/08-2/MK
∟Czy odsetki od kredytów, pożyczek i obligacji stanowiące koszty uzyskania środków finansowych na nabycie akcji w spółce, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) zarówno w okresie przed połączeniem Wnioskodawcy z tą spółką, jak i po tym połączeniu? Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od pożyczek lub obligacji odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami przysługującymi Mu tytułem zapłaty za wyemitowane obligacje, odsetki te stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy? Czy otrzymanie przychodów z dywidend krajowych i zagranicznych w danym roku podatkowym powoduje, że poniesione w tym roku podatkowym koszty odsetek od kredytów, pożyczek i obligacji podlegać będą proporcjonalnemu rozliczeniu w podziale na koszty związane ze źródłami opodatkowanymi i zwolnionymi od opodatkowania?
2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-588/08-4/KB
∟Czy poniesiony przez Spółkę wydatek stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż związany bezpośrednio z osiąganymi przychodami w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy momentem jego potrącenia powinien być dzień, na który ujęto go w księgach rachunkowych?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-387/08-3/KR
∟Spółka otrzymała w styczniu 2008r. faktury VAT dotyczące usług wykonanych w grudniu 2007 r. Spółka nie zamknęła do końca stycznia 2008r. ksiąg rachunkowych i nie sporządziła sprawozdania finansowego. Tym samym wydatki te stanowią koszt uzyskania przychodów na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku 2007
2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-289/08-3/KR
∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać wydatki na nabycie starego sprzętu telekomunikacyjnego jako koszt uzyskania przychodu?
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-126/08-2/MM
∟W którym momencie wypłacona w 2007 roku zaliczka na poczet wynagrodzenia należnego w 2008 roku powinna zostać ujęta jako koszt uzyskania przychodu?
2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-256/08-2/KR
∟Czy Spółka prawidłowo przypisuje koszty pośrednie związane z wykonaniem usług telekomunikacyjnych do okresu rozliczeniowego według daty wystawienia faktury przez dostawcę tych usług?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-95/08-5/MC
∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i udzielonej pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, czy koszty niestanowiące uzyskania przychodu?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-95/08-4/MC
∟Czy odsetki od pożyczki będą jedyną podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-14/08-2/DG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawidłowości stosowanych przez Spółkę zasad potrącania kosztów w czasie
2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130a/07/MK
∟Czy i w jakiej dacie kwota udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia wypłacana obligatariuszowi przez Spółkę z tytułu praw przyznanych na podstawie obligacji stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130/07/MK
∟Czy i w jakiej dacie odsetki od pożyczek, które zostaną zapłacone przez kompensatę zobowiązań, dokonaną w związku z nabyciem obligacji przez pożyczkodawcę, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-221/07/NG
∟Czy spółka może skorygować deklaracje roczne CIT 8 o kwotę zwróconej kary umownej?
2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/07-2/HS
∟Czy Spółka dokonując sprzedaży towarów posezonowych, przyporządkowując je do nowego kodu produktów może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość towarów obliczoną jako kwotę stanowiąca średnią ważoną wyliczoną na podstawie wskazanego powyżej wzoru?
2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-120/07-2/AG
∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki, które zostały przykładowo wymienione w opisie przyszłego stanu faktycznego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Kiedy należy dokonać potrącenia kosztów uzyskania przychodów?
2007.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-26/07-4/AG
∟Czy zakup gruntu będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie zakupu czy dopiero w momencie sprzedaży?
2007.08.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-56/07/RM
∟1)Czy w odniesieniu do czynności potrącenia wzajemnych zobowiązań i należności dokonanej pod rządami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. różnica pomiędzy wartością zakupionych obligacji w PLN, a ich wartością PLN w momencie wykupu (poprzez kompensatę z tytułu wypłaty dywidendy) powinna wpłynąć na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych tj. czy różnica taka powinna zostać rozpoznana jako przychód lub koszt podatkowy? 2)Czy w odniesieniu do czynności potrącenia wzajemnych zobowiązań i należności dokonanej pod rządami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 styczni...
2007.07.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0074/07/KK
∟Podatnik ma wątpliwość, w którym momencie wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą, wstępnie zapłacone przez Spółkę, w świetle przepisu §6 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej, należy uznać za wydatki inwestycyjne służące obliczeniu limitu zwolnienia od podatku dochodowego?
2007.03.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-172/06/KK
∟Czy w przypadku zwrotu opłaty transferowej stanowiącej równowartość 4% kwoty najniższego wynagrodzenia ustalonej przez ministra właściwego do spraw pracy uczestnikom towarzystwa, Spółka winna skorygować zeznania CIT-8 za lata, w których zaliczyła te opłaty do przychodów podatkowych ?
2007.03.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-200/06/JB
∟1. Czy odsetki od kredytu przejętego przez Spółkę M. od BV. należy ujmować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W.2.Czy przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów Spółki M. należy odpowiednio korygować o wartości różnic kursowych powstałych na spłacie kredytu przejętego od BV., zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W.
2007.03.07 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-85/06
∟Czy skompensowane odsetki od pożyczki stanowią w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu dla spółki X i przychód dla spółki Y?
2007.02.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0184/06/AK
∟Spółka ma wątpliwości, czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem do opodatkowania lub kosztem uzyskania przychodów są różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i należności Spółki, wyrażonych w walutach obcych z odbiorcą usług światczonych przez Spółkę.
2007.01.29 - Urząd Skarbowy w Augustowie - US-III/423-KK-I-OP-2/2007
∟Dotyczy kwestii uznania za przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od oób prawnych kar umownych naliczonych a następnie potrąconych przez Spółkę z jej zobowiązania wobec podmiotu, którego te kary dotyczą. Pismem z dn. 10.11.2006r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 29.11.2006r.) ... zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając stan faktyczny, z którego wynikają następujące okoliczności: Spółka zawarła z innym podmiotem umowę dotyczącą wykonania przez ten podmiot na rzecz Spółki robót budowlanych. W związku z przekroczeniem przez wykonawcę wynikającego z um...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.